美国《纽约时报》网站9月27日刊登题为《美国在气候问题上的虚伪究竟要到什么时候？》的文章，作者是戴维·华莱士-韦尔斯。文章摘编如下：

在国际能源署的负责人宣布化石燃料需求将在这个十年达到峰值的同一天，国际石油变革组织却发现，在2050年前计划增加的化石燃料产能中，美国占了三分之一。在接下来的一周里，在拜登总统坚定地将气候变化称为“关乎存亡的威胁”并宣布成立气候保护团队的同时，美国也打破了石油产量的纪录。

在气候问题上，野心和伪善交替显现，就像两副面孔，这并不是什么新鲜事。当美国在2015年帮助达成《巴黎协定》时，它还在禁止原油的出口，向海外出口的天然气数量还微不足道。如今美国已经成为世界上最大的石油生产国和最大的消费国，同时也是全球第二大跨区域原油出口国。2015年，美国出口的液化天然气只有卡塔尔（世界最大出口国）的1%；如今，美国不仅是全球最大的液化天然气出口国，也是最大的消费国和生产国。

图片▲资料图片：美国国会大厦（美联社）

在外交舞台上，美国喜欢劝诫它所谓的石油国家。但在气候拉响警报的时代，美国的石油产量却几乎每年都在增加，而且经常以此自夸。

《通胀削减法案》是美国迄今为止在可再生能源方面进行的最大投资，已经引发了绿色制造业繁荣，加速了美国的能源转型。但哪怕是乐观的预测也显示，美国化石燃料的生产在未来十年内几乎没有明显的下降趋势。

许多分析师认为，可再生能源技术即将有大发展。但多年来我们已经知道，仅仅推广可再生能源是不够的，必须“弃置”一些现有的化石燃料资产才能实现将全球升温幅度限制在1.5摄氏度的雄心勃勃的目标，继续勘探或扩建化石燃料项目有可能使全球升温幅度超过2摄氏度。

也许有人认为，美国的天然气在短期内可以帮助一些重度依赖煤炭的国家，一些欧洲官员甚至认为欧洲在未来几十年内将需要我们的液化天然气。但在某个时刻，我们必须找到一种方法将这些化石资源留在地底下。

这就是为什么越来越沮丧的气候活动人士和更宽容的温和派对化石燃料行业采取了更加对抗性的立场：越来越多关注全球变暖问题的人们认为，实现全球气候目标意味着要转而解决化石燃料供应问题。