当中美博弈越来越激烈的时候，谁会和美国铁定站在一起？

如果说以前这个问题还是混淆的，那么这次中国要在香港推行国安法的消息披露之后，各国站位实际上就是一个非常明确的政治站位了。

那么，谁在这个问题上和美国铁铁地站在了一起？



5月29日，美、英、澳、加四国外长发表联合声明，对香港特区维护国家安全立法表达关切。这四个国家都是“五眼联盟”成员，唯一没有跟着行动的成员是新西兰。由此我们可以看出，政治上“五眼联盟”走得是最近的，而美英澳加四国走得是最近的。

为啥是这四国？同宗同源同文化同政治，他们都是由英国而发。美英、英澳、美加，这些特殊关系是密不可分的。所以我们看到，这四国发表的是外长联合声明，这也凸显了四国的紧密政治联盟性质。在这种情况下，我们怎么可能指望加拿大会释放孟晚舟呢？不可能的！

但只有这四个国家发表了联合声明也告诉我们，在香港、台湾问题上，和美国铁定站在一起的国家其实屈指可数，并不像原来想象得那样，西方会铁板一块一致针对中国。

当然，对这四个国家，通过这件事，我们也应该看清了，尤其是澳大利亚和加拿大，从属性非常之强。相对来说，英国则老奸巨猾得多，在5G问题上，英国至今都不从美国。相对来说，澳大利亚是一个政治上很蠢的国家，所以对这个国家不要搞太高级的，就是打，打服就好了，你和他讲道理什么的根本讲不透，他只认强弱；加拿大这个国家，大概比澳大利亚的智商略高一些，所以虽然没有释放孟晚舟，但也没有把孟晚舟给引渡到美国，对加拿大就是要冷他，伤害他的利益，让他慢慢流血，慢慢找到在中美之间的平衡。

至于英国，处理起来则相对更加成熟一些。对英国，我们就求利即可，政治上英国和美国是分不开的，但英国人重利，只要用利益牵着他就行了，不必和其太主动走进，他自己就会调整自己的位置。

其实，从现在情况看，美国远没有想象的那样难对付，在政治智慧方面差距很大，只知用蛮力，这恰好是我们的机会。