苏联已经离开我们四分之一世纪了，现在的俄罗斯无论是从实力还是国家地位都和苏联不可同日而语，对于苏联的解体我们喜忧参半，喜的是北方的强邻已经没有了，中国地缘政治最大的威胁已经解除，忧的是对于社会主义制度的怀疑，苏联的解体代表着一个时代的结束，同时也是一个时代的开始，有人说是两强争霸的结束，美国独霸的开始，我不这么认为，我认为苏联的解体代表二战秩序的结束和中国崛起的开始。我在《美国三篇》第三篇说过，苏联和美国是真正的盟友，一荣俱荣一损俱损，美国独霸不过是美国的镜中花水中月，苏联对于社会主义阵营的霸权是建立在有美国这个强敌的基础上的，美国对于资本主义的霸权是建立在有苏联这个强敌基础上的，缺了一个他们的霸权都不会存在。随着苏联这个敌人的消失，支撑美国运行的政治经济军事和社会体系迅速崩塌，而在美国无法找到替代这种战时体制的情况下，不可避免地走向末路。是不是这种现象有点熟悉呢？没错，大秦帝国也是这么灭亡的，当国家有强大的敌人（比如苏联，比如东方六国），国家依靠战时体制（贵族将自己的权力交给国家进行统筹）可以有效地维护国家的有效运行，但是当战争结束，战时体制无法继续进行时，国家没有找到可以代替战时体制的运行模式，出现了不知道该如何运行的迷茫。这种情况无论是大秦帝国还是美国都不肯下决心寻找一个新的经济运行模式，反而是乱搞一气，都走上了没有敌人也要制造敌人的再建战时体制的道路上来。大秦帝国发明了“亡秦者胡也”，美国发明了伊拉克的大规模杀伤性武器这两种欲加之罪何患无辞的操蛋理论，都发动了针对无辜者的不义之战，然后都没有坚持多少年就走到了亡国的边缘。说明啥？历史不会简单的重复，但总是惊人地相似。

一个国家如何建立，如何运行的方式就是制度，国家的建立，国家的架构就是政治制度，国家的运行就是经济制度，政治制度如同骨骼，经济制度如同血肉，任何一个出问题都会造成国家的衰亡，同时两者不匹配也会造成巨大的问题而导致亡国。在马克思的理论中，社会主义是非常先进的制度，我个人认为说对了一半，社会主义是迄今为止最先进的经济制度，他并不是政治制度，研究苏联的兴衰其实也和中国息息相关，但是中国毕竟不是苏联，两个国家有相似的地方，就是经济制度，但是也有不同的地方，就是政治制度。

现在说起苏联的亡国，总是能够找到很多原因，什么腐败呀，什么阿富汗战争呀，什么盟友的背叛呀，或者说是索罗斯的货币战，但是这都是表面现象，如果从本质上说，苏联的亡国亡于自身制度的不匹配，或者说，苏联并不具备驾驭社会主义这样一个先进的经济制度才导致亡国的。制度虽然看不见摸不着，但是却非常精细，任何一点不适合，都会以社会发生巨大动荡和变革来给你提示，也就是苏联虽亡，但是苏联以自己的尸体告诉世界各国：以一种梦幻似的美好理念包装的意识形态在严谨苛刻的制度建设中都是一个肥皂泡，共产主义是，美国梦是，大同世界也是，如果不能顺应规律踏踏实实地进行制度的建设和升级，任何美好的未来都是镜中花水中月，看着挺美，却什么都不是。

简单论述一下苏联的情况，苏联的全名是苏维埃加盟共和国，加盟，这个词很商品化嘛，现在中国遍地加盟店好吧，小肥羊、肯德基，麦当劳，4S店，还有现在正热火的庆丰包子，共和国也能加盟？对的，苏联就是一个加盟连锁店似的拼凑国家，也就是我随时可以加盟到苏联中，也随时可以退出加盟，重新回到独立的状态，这TM 还是国家吗？有这样的宪法，那么加盟的小国会如何选择？当然是有好处我才跟着苏联混，如果苏联遇到困难果断脱离加盟，不是吗？宪法就是这样一个意思呀，我们加盟共和国独立天经地义呀，苏联倒了应该呀。就这样一种宽泛得要命的国家政治架构，他居然要搞一个需要将全部资源进行集中配置的公有制，这是把加盟小国当傻子哄吗？比如乌克兰吧，无论是农业还是军工这个高附加值的工业都很发达，但是因为在苏联里面，所以每年要拿出很多钱给苏联分配给比较穷和比较差的加盟共和国，这对于乌克兰真的公平吗？乌克兰不生气吗？肯定生气的啦，所以苏联解体之后，乌克兰也是闹得最凶的，很明显吗？我们乌克兰拼死拼活，最后得到那么多好处的并不是我们乌克兰，都让苏联拿去补贴小穷国了，凭什么呀。在苏联有一个强势领导人的时候，像乌克兰这样的国家不敢表示一下不满，因为苏联领导人真的会杀人，而且苏联开始的时候的确将大部分投资都给了乌克兰，也算是受益，但是当乌克兰的投资开始发挥效用，开始为苏联赚取巨大利润的时候，乌克兰的内心是不平衡的，肯定会竭尽全力将工农业的利润节流一部分在乌克兰内部，那么苏联用来进行全社会分配的资源就会越来越少，随着包括俄罗斯在内的所有加盟共和国都在想方设法节流尽可能多的资源，尽量少地将资源交给苏联进行分配的时候，苏联的财政就不可避免地遇到问题。用来进行全社会分配的资源越来越少，加盟共和国们很容易就想到了苏联已经没有太大油水，跟着苏联混远不如自己混。这种离心力逼迫着苏联去拼命找钱，拼命去所有可能的地方掠夺资源，向东欧的盟国掠夺，想用打通阿富汗巴基斯坦一线的通道困住中国和阻挡能源通道来对中国和东亚的石油需求国（韩日和美军们）进行掠夺，反正能来钱的方法都要去试试，于是在妄图打通阿富汗巴基斯坦这个能源通道的时候陷入了苦战，最终折戟沉沙，寿终正寝。

苏联的经济制度是非常先进的，他对全社会的资源进行整合有效配置，可以将资源发挥到最大限度，但是这是建立在全社会无条件将资源拿到苏联进行整合配置的情况下。当他的政治制度并不能支持所有共和国无条件拿出资源让苏联进行整合配置的时候，国家就必然会步入僧多粥少的困境，大家都不想多付出，都想多捞取利益，都将苏联当成吸血的对象的时候，苏联本身的血被吸干之时，也就到了加盟共和国们脱离苏联之时。社会主义的经济制度是全社会整体运作的公有制，但是苏联的政治制度却是私欲横行贵族分封体制，两者根本不匹配，出问题是必然，而不是偶然。对于苏联来说，因为拥有社会主义的老大哥这个名头，经济制度是不能改的，难道改政治制度吗？想得美呀，我用了六篇来论述政治制度，就是说明政治制度的改变是多么地艰难，任何一小步都是数百年的磨合与天文数字的生命铸就的，如果能那么好改的话，世界不知道有多少个中国了。当经济制度因为要扛着社会主义阵营老大哥的大旗而无法更改，政治制度又因为规律而改不了，那么苏联的政治制度和经济制度又不匹配的情况下，唯一的出路就是苏联灭亡了。