俄罗斯“能源转向”中国：传说还是现实？自从乌克兰危机爆发以来，俄媒体就在声称俄能源出口将从欧洲转向东方，尤其是中国。莫斯科有许多理由这么做。近年来，俄在欧洲能源市场的统治地位屡遭重创，欧洲东半部对俄能源供给的依赖度下降。与此同时，欧盟在俄非法“吞并”克里米亚后对俄进行制裁。在这种背景下，难怪俄将到其他地方寻找客户。

　　但这种“能源转向”不太可能像宣传中那样变现。尽管俄中两国正在探讨几个重大能源项目，但细究之后就会发现，这些项目将不具备替代性，充其量只能成为俄罗斯欧洲能源市场的补充。许多因素决定欧洲仍将是俄能源的首要目的地，尤其是天然气。

　　作为俄中新兴能源合作的旗舰项目，西伯利亚天然气管道每年将向中国提供380亿立方米天然气。然而，即便该项目的供气量达到610亿立方米，与俄在2014年向欧洲出口的1460亿立方米天然气相比仍黯然失色。而且，向西伯利亚管道供气的气田位于东西伯利亚，距离向欧洲供应天然气的气田数千公里。换言之，由于东部的气田相距遥远，在商业上向欧洲市场出口行不通。

　　另外，与西伯利亚管道形成鲜明对照的是，拟建中的通往中国的阿尔泰管道项目将由向欧洲供气的西西伯利亚气田供气。但出于几个原因，俄中似乎都不太想开始实施该项目。首先，阿尔泰管道将从俄抵达中国西北，但真正需要天然气的是中国的东南地区。这将需要中国修建跨越整个国家的多余管道。其次，俄在中国东部的天然气正面临土库曼斯坦供应的竞争。这将使中国能在与俄罗斯的谈判时，开出低于欧洲支付的价格。

　　俄“能源转向”不应引发欧洲的太多担心，还因为石油是一种在全球范围内交易的大宗商品。俄媒体近来宣称俄已取代沙特成为中国最大的石油供应方，但这只意味着中国从其他供应方进口更少的石油，而后者正争夺欧洲市场。

　　总之，所谓俄“能源转向”中国不应令欧洲的能源客户们彻夜无眠。(作者迈克尔·吕尔、尤利尤斯·戈卢布里奥斯卡斯，