12月26日，俄罗斯卫星通讯社报道称，德国外长马斯在接受德国媒体采访时公开声称，如果《中导条约》最终失去效力的话，德国将不会同意在欧洲部署配备核弹头的陆基中程导弹。《蒂罗尔日报》引用这位德国外长的观点称，欧洲无论如何都不应该成为扩军问题的辩论场，扩大部署中程导弹或许会在德国引起激烈反对。马斯认为，出现在冷战时期的扩军理论，无助于解决现在的问题，扩大核武器绝对是错误的做法。


作为美国盟友，德国在此时发出上述言论，颇有要和美国“划清界限”的意思，也就是说，不管《中导条约》最后是因为谁的因素失效，德国都不会为后果“背锅”。而值得关注的是，德国是目前欧洲大陆最有影响力的大国，如果德国拒绝作为美国的陆基中程核导弹阵地的话，那么其他国家是极可能也作出类似表态的。事实上，在今年11月，马斯就已经主张美国不要轻易退出《中导条约》，而北约秘书长斯托尔滕贝格也声称，北约不希望盟国因为《中导条约》的问题而在欧洲部署额外的核武器。
很显然，无论美国和欧洲国家的关系有多么铁，当谈及实际利益问题的时候，各国的立场依然是不一样的，欧洲大陆紧邻俄罗斯，虽然受到俄罗斯的“威胁”，但是目前看来，这种“威胁”仍然是可控的。而“威胁”可控的一个重要原因，就在于俄罗斯承认《中导条约》的效力，根据《中导条约》的规定，俄罗斯没有发展射程 500至5500公里的陆基导弹设备，因此欧洲能够规避俄罗斯的中程核武威胁。


但是，之前美国已经就《中导条约》的问题给出60天的最后期限，如果“最后通牒”到期之后，俄罗斯仍然没有按照美国的要求做出妥协，那么以特朗普的性格，“退群”的概率是很大的。虽然现在这一问题仍然没有一锤定音，但是美国的威胁已经足以震惊世界。作为美国盟友的欧洲国家，不得不开始思考美国“退群”的后果。虽然作为盟友，欧洲国家不可能公开指责美国退约的行为，但是这些国家却有权选择是否继续让美国当枪使。
美国目前还没有明确退约，但是美国陆军却已经开始迈出危险步伐，试图发展据称射程可能在2200公里以内的“陆军战役火力”系统，这无疑是在刺激俄罗斯的神经。如果情况继续恶化的话，《中导条约》的效力有可能会在美俄的互相推诿中逐渐消失。俄罗斯总统普京已经多次公开警告，如果美国退出《中导条约》的话，那么俄罗斯也不得不做出回应。普京暗示，以俄罗斯现有的技术实力，重新发展相对应的导弹设备并非难事。


所以对于欧洲国家而言，美国一旦任性退群的话，拒绝美国陆基中程核导弹的到来，就成了最后的安全保障了。因为一旦美国的中程核导弹重返欧洲，那么俄罗斯肯定是要瞄准这些设备的。美国的导弹部署在任何一个欧洲国家，都会让这个欧洲国家成为“炮灰”。作为欧洲最有影响力的大国，德国在关键时刻表态，就是要尽可能避免欧洲沦为“炮灰”。无论欧洲和美国的关系多么亲密，当真正“大难来时”，双方也是只能分道扬镳的。欧洲不想和俄罗斯硬碰硬，当然就只能拒绝美国了。