对“秩序破产”的担忧让美国人集体患上了“恐华症”……

当地时间11日，美国国会召开了一场盛大的听证会，出席听证会的是美国“情报单位”的众多“一哥”、“一姐”，包括美国国家情报总监艾薇儿·海恩斯、中情局局长威廉·伯恩斯、国家安全局局长蒂莫西·豪、联邦调查局局长克里斯托夫·雷。

听证会上，众多大佬在议员质询和回答环节中，丝毫不加掩饰的大肆渲染“中国威胁论”，似乎想把每一个议题都和中国扯上关系。

在俄乌问题上，海恩斯直接指出继续支持乌克兰将给中国带来压力！并称“我们完全有能力在履行对乌克兰承诺的同时威慑中国”。

“反华急先锋”，参议院共和党议员卢比奥在发表质询时更是张口就来，称：

中国希望美国发生这两件事中的一件：要么就是，我们在乌克兰或中东——特别是乌克兰耗尽自己的力量；要么就是，我们逃跑了，然后他们就能到世界各地说，‘瞧瞧，美国多弱’。他们对任何结果都有计划。




如果说这番论调前半部分还比较靠谱的话，那后半部分就完全是凭空想象的无稽之谈啦！作为一个大国，中国怎么可能有这个闲心在国际上去跟你“打嘴炮”？要是你们真的“逃跑”了的话，中国的战略重心肯定是放在怎样稳定局势上。

这次听证会最引起笔者注意的，还是美国情报机构发布的年度报告。

报告指出：雄心勃勃的中国、好斗的俄罗斯、伊朗等一些地区大国以及更有能力的非国家行为体，正在挑战国际体系的长期规则以及美国在其中的主导地位。

简单的一句话，把美国人患上“恐华症”的根源给解释的非常到位！

之所以这些年来美国极力扭转对华关系，营造对抗的紧张气氛，核心原因就是美国政客们感受到了威胁，日益强大的社会主义中国正显著威胁着他们宣称的“基于规则的国际秩序”。

“国际秩序”这玩意儿在全世界好像都是个流行的词，但到底什么是现在的国际秩序呢？

简单来说，如今的国际秩序普遍被认为起源于1940年，西方给它的建立理念是：平等原则、集体安全、自由民主以及货币政策协作。

具体来看就是透过多边组织（例：联合国、世界贸易组织、国际货币基金组织）开展国际协作活动，通过一系列公认的、可执行的规则和机制规范各国的行为。

一个非常显著的事实是，当今世界上很多极具影响力的国际组织，都是在美国占主导地位的背景下建立起来的，这也使得美国透过对这些多边组织的控制可以间接主导国际秩序。

尤其是在“冷战”结束以后，全球的超级大国只剩下了美国，没有了苏联的制衡，美国在国际秩序中的话语权越来越大，行事作风也变得越来越霸道。

为了方便实现“美国霸权优先”原则，美国政客们发明了一个新的词，叫：基于规则的国际秩序！

这个名词在联合国宪章和各类国际法中都看不到，但美国人却一直高举这面“大旗”来粗暴且野蛮的干涉他国的内政。

一个显著的例子是伊拉克战争，在安理会没有授权的情况下，美国单方面发起了这场“侵略战争”，这本质上是对联合国所代表的国际秩序的一种践踏！

由此，全世界范围内形成了一个颇为讽刺的事实：所有国家必须遵守国际法，除非你是美国！因为他们可以用破坏“规则”为由来规避国际法的限制。

自二战结束以来，美国先后试图推翻50个外国政府，并粗暴的干涉了至少30个国家的民主选举！

很多时候，全球大部分国家对美国的“霸权行径”都是敢怒不敢言。毕竟人家的军事基地遍布全球各地，一国的军费开支就占到全球军费总开支的40%。更别说他们还把美元塑造成了全球货币，想在金融上欺负另一个国家是很容易的事情。


这样的局面持续了几十年，直到中国迎来了“改开”，这条东方巨龙在经济上开始以惊人的速度腾飞，科技、军事能力和美国的差距以肉眼可见的速度在缩小，这让广大发展中国家看到了“美国霸权”主导下的国际秩序迎来彻底变革的希望。

但同时，这也让华盛顿的政客们日益感到浓厚的不安与惶恐！

“基于规则的国际秩序”给美国带来的好处简直是太大了，他们很难想象一旦美国失去了现阶段的主导地位会产生怎样灾难性的后果！

因此哪怕中国在主观上没有意愿去挑战美国的霸权，但美国的一众政客们却在“恐华症”的驱动下主动掀起了对抗的大幕。

他们深信：如果现在不和中国对抗的话，那么美国维持的“霸权秩序”必将破产，未来美国将再也没有能力遏制住中国的崛起了。

但时代的洪流滚滚向前，美国不可能一直强盛下去，国际秩序也不可能一成不变！固执的“守旧思想”无法阻挡时代的大势，未来的中国也必将重塑国际秩序，还世界一片真正的宁静。