唐如松:中国自然有把握让美国慢慢退出西太的舞台

2015-09-28 11:15:03   

针对习大大访美,亚洲各国的反应如何?特别是日本会作何反应呢?

 

  中美互动,其实亚洲各国包括日本都是被动反应的,无可奈何。日本一直想借助中国让美国松绑,借助美国让中国让步。从这点来看,这两年安倍做的很不错。解禁了集体自卫权,强行通过了安保法案,向正常国家迈出了很大的一步。但如果美国赖着不走,他所有的努力都是白费。所谓“强行”是指日本国内,而非来自美国的阻挠。而要驱赶美国,日本自己是绝对做不到的,除非美国崩盘。

 

  美国崩盘,在可预见的将来是不太可能看见的。所以,中日之间的相互博弈就成了一个绝世看点。中日都想让美国退出西太,但对于美国退出西太以后的利益分配和谁来主导却一定要在美国走之前弄个明白。

 

  中国自然有把握让美国慢慢退出西太的舞台,但对于日本,却很难把控。我们不大可能做到美国那样的近身提防,只能对日本实行温水煮青蛙,这样做所花的时间就会比较长,绝非一朝一夕之功。但这也是没有办法的事情。所谓跃马扬刀闹东京,目前来看,除非日本自己作死,我们是很难做到的。承认这一点不是因为我们有多高看日本,而是在我们走向世界之巅的路上的确需要他。中国对于日本的主要目标是成为我们的附属国,或者说是伙伴国。尽管这一目标极难达到,但也必须达到,这是东方文化战胜西方文明的必要条件,也是我们永踞蓝星之巅的很大助力。我们要从东西方文明的最终博弈来看这件事,能把日本收服,做我们的一个垫脚石也是好的。中华文明的最大优点就是兼容并蓄。日本现在的西化,其实也正是这种文化特征的一种具体表现。

 

  那也许有人会问,美国允许日本强行通过吗?

 

  答案是:美国当然允许,不然这件事就办不成。美国为什么放任日本推行安保法案?其实很简单。美国也不是傻子,人家也是上百年的博弈高手。在国际政治上,他们比我们更熟悉怎么把规则腹黑化。他对日本放松狗绳,无非就是要用日本来牵制中国,减缓甚至遏制中国的发展。最不济,还能在东亚埋下一颗大地雷,让中日在东亚撕逼,无暇他顾。这是西方人最常干的事情,无论是巴基斯坦和印度还是中国和印度都被埋下了这样的地雷,一直到今天都没有挖除。

 

  可以说,大掌柜不管是九三阅兵、此次访美、还是联大发言,一个重要的原因就是为了二战战后主导权。只要我们掌握了战后主导权,这些地雷的合法性就不复存在,我们才可以让日本继续龟缩于本州四岛之内,让日本所有的离岛都成为不合法的存在。然后,日本为了这些离岛会一个岛一个岛地来跟我们谈。即便他们现在实际掌控着这些岛,只要推翻了旧金山条约,日本将在中国面前一丝不挂。

 

  二战战后话语权和主导权的意义当然绝不止这些。但现实情况下,我们即便想整合东北亚,也必需这个话语权的存在。哪怕美国只是口头上赞成我们这次的阅兵主张,这对于将来的再次争夺也是有利的。不过到目前为止,美国并不愿意放手或松口。所以,大掌柜此次访美,中美之间的经济合作会有成果,但政治意义不会很大。关键看点还是在联大。至于日本,到了联大开会的那一天,我们可以看看安倍晋三和大掌柜各自的表现和发言力度就知道中日在国际舞台的对比,以及日本绝不甘于落后的心理了。美国,现在其实就是在逐步转让自己在世界各地的主导权,只是转让费不菲而已。

 

  前一段时间,有个新闻,提到美国准备把在吉布提的军事基地转让给中国。吉布提虽然是兵家必争之地,但对于美国的航运意义并不大,甚或没有。而对于中日就很不一样。日本早就在吉布提驻有基地,而中国这些年也一直在努力争取。王毅外长上任以来,已经去过吉布提两次以上。这种小国,受到如此重视,红海咽喉绝非浪得虚名。而美国之所以愿意把吉布提兑现成现实利益,其实就是美国战略收缩的一个表现。现在的美国有一种战略混乱的感觉,他不知道自己在战略收缩的情况下,到底要保住什么?是欧洲、中东、还是亚太?这些选择让美国人很头大。非洲显然不在考虑之列,所以,对于非洲的利益,他们是敢于提现的。三大热点,欧洲、中东、亚太,美国只能取其一。不然,到最后他可能连南美洲都保不住。这不是政治考量,而是现实残酷。

 

  中东,我认为美国也不准备完整拥有了。他利用颜色革命和培植IS已经让中东变成了一锅粥。叙利亚、也门、土耳其……又放松了对伊朗的制裁,让沙特有了一个强劲的对手,让中东永无宁日。这可是一颗大地雷。目前中俄欧都想排雷,但效果不佳,想调停也很难。一旦伊朗获得更多的战争资源,中东就铁定混乱。那么剩下的就是欧洲和亚太了。

 

  二选一,相对就容易多了。只是对于美国,依然痛苦。要想简单一些,美国应该选择亚太,因为澳大利亚和日本都算是很乖的孩子,最起码美国人这样认为。而欧洲,不但德法野心蠢动,就连英国都在背后捅刀子,所以欧洲处理起来也会很难。于是,美国就想办法让俄欧这对老冤家先干起来,以便自己能缓出时间重返亚太。可就在乌克兰闹得不开开交之际,俄欧突然醒悟过来,明斯克协议一而再再而三的修改,破裂却似乎看不到了。俄欧局势的缓和,让美国大为恼火。所以这段时间以来,难民问题大爆发,德国的大众更出现致命丑闻。这都是针对欧洲骨干德国的有目的打击,目的就是让德国别走得太远。通过这一系列的事情可以看出,美国还是想先稳住欧洲,无论是通过威胁还是捣乱,至少让欧洲不能真的远离美国。如此看来,美国的战略重点的确是放在了亚太。

 

  中美之间必然会全力以赴地进行一场世纪大博弈。是媾和?还是亮剑?就要看中美两国领导人的智慧了。我们需要提防的不是美国政府,而是美国的各派势力。所以,习总屡次提及管控,而赖斯也竭力证明美国愿意管控并具备管控的能力。虽然管控这个词是对双方而言的,但我们都知道,当大掌柜说管控的时候,就真的是管控;而奥巴马却只能在口头上竭力证明而已。近些日子,奥巴马政府和美国军方在南海问题上的言论不一就是很好的证明。

 

  现在我们把目光放回亚洲。看起来马来西亚最近很矛盾,一面和我国军演,一面又在国内反华,而且反华还是华裔挑的事。大马难道精分了?非也。大马是我们在南海的重要朋友。他一直以来都很务实。特别是马航370之后,更加坚定了跟着中国走得决心。国内所谓的反华,只是政治操弄而已。大马让中国在马六甲州修建海港,这就是要和新加坡争宠的表现。

 

  李嘉诚因其从大陆撤资,最近又再次成为舆论风口浪尖上的人物。在我看来,李嘉诚去欧洲,绝非很多人认为的跑路,或许只是无间道罢了,国际无间道。我这样说是有根据的。李嘉诚在英国收购的资产最多,随之而去的就是我们的国内资本。而作为接纳李嘉诚资本最多的英国,在亚投行以及近来一系列的动作中,都表现出对中国异乎寻常的靠拢。这一点,你要说没有牵线人或牵线资本,是说不过去的。当然,李嘉诚作为牵线人,资格还是不太够的。但商人有商人的渠道和好处,我们只有纠合所有的力量,才能对英国发挥最大的影响力。