台报：此消息一出，台湾方面朝野和媒体一片欢呼
2016-04-25 10:34:21
4月20日在美国众议院外交委员会修正通过《88号共同决议案》（全称《再度确认与台湾关系法和六项保证为美台关系基石》），并准备交付众议院全院审议。随后，美国「共和党全国委员会」也通过了支持台湾的决议案。
两项决议案的消息一出，台湾方面朝野和媒体一片「感谢、赞扬和欢呼」，尤其是绿营以此强化了拿美国当靠山的「胆气」，但却完全没有意识到美国众议院和共和党向台湾传递的错误讯息，预示着520后民共之间可能加速对撞。
口头保证不具效力
1979年美国和北京建交后，考虑到台北方面的感受和反弹，除了美国国会随即通过了《与台湾关系法》，1982年美国前总统里根还向台湾提出「六项保证」。然而，由于这「六项保证」仅止于「口头保证」的形式，至今不具有任何的正式效力。
至于此次在众院外委会通过的《88号共同决议案》，则属于美国法案中「共同决议案」的类别，与具有法律效力的「法案」和「联合决议案」有所不同，其性质仅仅是表达众院对于某项议题的态度而不具有法律效力，即便在共和党占优势的情况下众院和参院均予以通过，此项决议案对白宫和国务院仍然没有强制性的法律约束作用。
实际上美国自与北京建交之后，对华政策便一直表现出「国格分裂」和「两面手法」的特征。白宫、国务院、参众两院、军方等部门的对华态度经常相左，白宫和国务院总体上采取对华接触、斗而不破、乃至合作大于竞争的立场，而国会和军方则由于受到军火商和院外集团的游说，经常表现出更加鹰派和强硬的立场。
美国内部对华态度的「国格分裂」，造成美国在台海两岸具体的说法和做法长期相互矛盾，一方面向北京不断重申将继续奉行「一个中国政策」，另一方面却以《台湾关系法》和对台军售向台北提供支持，甚至在暗中不断提供资金和资源给台独政党、政治人物及其外围团体，有计划、有步骤地强化台湾对「整个中国」的离心力。美国从来就没有为台湾人民真正考虑过，更不在乎台湾哪天当真不幸沦为战场的后果，其暗地支持台独只是为遏制中国大陆兴起的战略而服务，并且在此过程中力图避免台湾走向法理台独而将美国牵连至台海战争之中。
当我们对美国这种「国格分裂」及其意图的本质有所客观的认识后，便可以充分了解到美国白宫和国务院绝不可能因为参众两院通过《88号共同决议案》而在台面上公开支持台独，或者彻底推翻作为中美关系基石的「一中政策」与「三个公报」。
尤其是和30多年前相较，台海力量对比早已不可同日而语，未来美国只会利用官方和国会的不同表态，继续玩弄在台海两岸的「两面手法」，直至两岸当真发生重大危机时，便会抽手于旁而自保其身。
剧变前夕自我狂欢
因此，倘若蔡英文和民进党错判情势，认为《88号共同决议案》与「六项保证」是对其台独政权的「再保证」，而据此认定台湾将有足够的筹码与大陆正面对抗，在520讲话中不必提及「九二共识」等相关表述，甚至进而加速推动「去中国化」、「文化台独」乃至「法理台独」的路线，来不断刺激北京，那么将只会加速，甚至加剧520后的两岸对撞。
届时人们才会幡然醒悟，此时的「兴奋」和「眼盲」，只不过是两岸剧变前夕的自我狂欢。
两项决议案的消息一出，台湾方面朝野和媒体一片「感谢、赞扬和欢呼」，尤其是绿营以此强化了拿美国当靠山的「胆气」，但却完全没有意识到美国众议院和共和党向台湾传递的错误讯息，预示着520后民共之间可能加速对撞。
口头保证不具效力
1979年美国和北京建交后，考虑到台北方面的感受和反弹，除了美国国会随即通过了《与台湾关系法》，1982年美国前总统里根还向台湾提出「六项保证」。然而，由于这「六项保证」仅止于「口头保证」的形式，至今不具有任何的正式效力。
至于此次在众院外委会通过的《88号共同决议案》，则属于美国法案中「共同决议案」的类别，与具有法律效力的「法案」和「联合决议案」有所不同，其性质仅仅是表达众院对于某项议题的态度而不具有法律效力，即便在共和党占优势的情况下众院和参院均予以通过，此项决议案对白宫和国务院仍然没有强制性的法律约束作用。
实际上美国自与北京建交之后，对华政策便一直表现出「国格分裂」和「两面手法」的特征。白宫、国务院、参众两院、军方等部门的对华态度经常相左，白宫和国务院总体上采取对华接触、斗而不破、乃至合作大于竞争的立场，而国会和军方则由于受到军火商和院外集团的游说，经常表现出更加鹰派和强硬的立场。
美国内部对华态度的「国格分裂」，造成美国在台海两岸具体的说法和做法长期相互矛盾，一方面向北京不断重申将继续奉行「一个中国政策」，另一方面却以《台湾关系法》和对台军售向台北提供支持，甚至在暗中不断提供资金和资源给台独政党、政治人物及其外围团体，有计划、有步骤地强化台湾对「整个中国」的离心力。美国从来就没有为台湾人民真正考虑过，更不在乎台湾哪天当真不幸沦为战场的后果，其暗地支持台独只是为遏制中国大陆兴起的战略而服务，并且在此过程中力图避免台湾走向法理台独而将美国牵连至台海战争之中。
当我们对美国这种「国格分裂」及其意图的本质有所客观的认识后，便可以充分了解到美国白宫和国务院绝不可能因为参众两院通过《88号共同决议案》而在台面上公开支持台独，或者彻底推翻作为中美关系基石的「一中政策」与「三个公报」。
尤其是和30多年前相较，台海力量对比早已不可同日而语，未来美国只会利用官方和国会的不同表态，继续玩弄在台海两岸的「两面手法」，直至两岸当真发生重大危机时，便会抽手于旁而自保其身。
剧变前夕自我狂欢
因此，倘若蔡英文和民进党错判情势，认为《88号共同决议案》与「六项保证」是对其台独政权的「再保证」，而据此认定台湾将有足够的筹码与大陆正面对抗，在520讲话中不必提及「九二共识」等相关表述，甚至进而加速推动「去中国化」、「文化台独」乃至「法理台独」的路线，来不断刺激北京，那么将只会加速，甚至加剧520后的两岸对撞。
届时人们才会幡然醒悟，此时的「兴奋」和「眼盲」，只不过是两岸剧变前夕的自我狂欢。