据报道，英国前教育大臣贾斯汀·格林宁16日称，脱欧的决定权应该重新回到人民手中，而不是握在那些陷入僵局的政治家手里。即使英国如今已经开始了“脱欧”谈判程序，但英国国内的形势显然对此是非常混乱的。甚至在近日，英国选举委员会已经将由辞职的外交大臣鲍里斯·约翰逊主持的英国脱欧竞选组织——“Vote Leave”，以脱欧公投期间违反选举法为由交给了警方。



目前，无论哪种脱欧方案，都并不能获得英国议会的多数席位，而且英国国民对脱欧非常抵触，因此，不少英国政客们认为在这样的情况下，尊重民意才是最好的解决办法。



如今，特蕾莎.梅的“软脱欧”战略在英国国内遭到了不小的反对，属于一种两方都想讨好，却又不适合任何一方的方案。如今英国内部对于脱欧存在很大的分歧，而且分歧正在不断加深，这位英国首相未来将面临着巨大的政治难题。



特蕾莎·梅被夹在了脱欧派所要求的“边境控制权”和留欧派对脱欧可能面临的经济政治灾难的担忧之间。她一直想找到一个可行的办法，在保证英国退出欧盟后将保留作为欧盟成员的利益的同时，又能避开作为成员国所要付出的代价。



因此，英国政府近日公布的白皮书——《英国与欧盟的未来关系》，在其中，英国就阐释对于与欧盟建立一种“联盟”的希望。这样，英国就可以继续留在欧盟的对外关税区中，但同时，英国又可以自由地与其他所有国家签订自由贸易协定。



虽然不知道这种想两头受益的的尝试是否会在英国国内或欧盟被通过。但可以确定的是，英国目前并没有一个切实可行且能获得广泛支持的脱欧方案。同时，英国对于脱欧到底会给英国经济带来什么样的影响这一问题也尚未有定论，而且这一方案的达成最终会需要英国对欧盟做出怎样的妥协也是未可知的。



“硬脱欧”将危及贸易、“软脱欧”则意味着在英国必然会在一定程度上对欧盟妥协。英国政府在面临这些问题时，政府间的内斗频现，与首相特雷莎·梅在遭遇“民意过山车”、从“新铁娘子”沦为“弱势政府领导人”密不可分。可以说，国内的弱势导致英国在谈判桌上的弱势。整个英国政府面对脱欧议题都显示出强烈的无力感。