西班牙《起义报》网站14日发表文章称，新冠病毒是早就存在的世界经济严峻形势的显像。文章编译如下：
不考虑其起源，新型冠状病毒大流行让早就存在的世界资本主义危机暴露无遗，从1999年至2001年网络泡沫危机到2007年至2009年的次贷危机引发的国际金融危机以及2009年全球经济衰退，世界资本主义危机曾多次爆发。
这是资本主义秩序中自由化政策的危机，自由化政策是统治阶级对1960年代末和1970年代初大资本获利危机的对策，也就是所谓的“新自由主义”，在世界体系的经济政策中占主导地位。
当前危机的讨论焦点是谁将主宰新的世界秩序，因此才爆发了中美贸易战，出现了特朗普的民族主义和保护主义政策，以及英国脱欧、博索纳罗政府和其他右翼政权。
它们是高举新自由主义旗帜，对世界秩序自由化危机作出的政治回应。
因此，毫无疑问，经济跨国化时期的“保护主义言论”是对经历40多年建设成的全球化的批评的回应。
美国和英国等许多国家都尝试重新开始，但它们的改革最终变成了帮派斗争。
当然，那些希望恢复在1930年代流行的凯恩斯主义以及希望重新确立新自由主义霸权地位的人也加入了辩论。比如伯尼·桑德斯在美国的民主运动也属于这个范畴。但是，这些运动缺乏反资本主义意愿，具有很大的局限性，无法树立社会转型全面进行的全球共识。
这种霸权争端不仅带有政治意义，而且还影响技术创新和生产的社会关系，尤其是资本和劳动力之间社会关系的形式，特别是影响到每个国家政府的功能和作用，以及它们在世界机构体系中的地位和能力。
我们要看到股市、国际商品（尤其是石油）价格、贸易和世界生产下降等市场动荡背后的趋势。可以预测，2009年衰退导致的增长放缓将加剧。
国际货币基金组织总裁格奥尔基耶娃说：“2020年的全球增长将低于去年的水平。”她还补充道：“对于卫生系统和响应能力较弱的国家而言尤其困难。”她表示，在财政应对方面，第一要务是确保与健康相关的一线支出，以保护人们的福利，照顾病人并阻击病毒的传播。她呼吁及时采取行动，保护受疫情影响最严重的产业、企业和家庭。
国际货币基金组织的经济学家吉塔·戈皮纳特建议政府在财政、货币和信贷问题上采取强有力的干预措施，包括为受影响的公司和家庭提供补贴，这明显与主张自由化、控制公共支出的经济主流观点相悖。
正是由于这些观点，有人认为国际货币基金组织对凯恩斯主义的观点更为友好。在新自由主义之前，占主导地位的经济流派是凯恩斯主义。不应忘记的是，国际货币基金组织的最终管理人还是美国，而美国远不是福利国家。
医疗私有化政策、健康和其他社会权利的商品化，将社会权利的管理交给了资本制度和商业货币关系，显然它使得基础设施缺乏，医疗预防政策缺失，让公民无法得到普遍医治，现在这些痛点都暴露无遗。
全球衰退的前景影响着人类的社会权利，为此需要对国家准则进行实质性修改，要求社会将权利诉求纳入议程，使其转化为真实的政策。