昨天推文谈到，巴基斯坦订购了多达236门155毫米口径的先进卡车大炮，合同总金额为5.12亿美元，平均单价是220万美元。于是就有人认为这个售价“过于便宜了”。是否真是如此？瀚海狼山就在这里分析一下。首先别看大口径主力火炮在当今已经不是可以影响全球大格局的超高军工技术，但实际上拥有大口径主力火炮研发和生产能力的国家，其实数量一直和拥有原子弹的国家差不多。比如印巴都被认为拥有核武器。但是截至目前，这两大南亚的军事大国，都无力自己独立研发和生产大口径火炮；至于超高膛压的坦克炮就更不用说了。而像德国、瑞典这些传统的工业和军工强国，本身现在没有核武器，也没有研发核武器的计划，却可以独立的生产大口径火炮。由此可见，生产大口径高膛压火炮需要的工业实力和积淀，
并不比生产核武器需要的工业综合实力弱多少。韩国人引进德国造炮技术后就急着对外销售，结果就是经常的出现炸膛现象。而膛压要求更高的坦克炮，自视甚高的韩国人也不敢随便冒险，仍然老老实实的原装进口德国莱茵钢铁的坦克炮管。因此当今全球有绝对可靠制造大炮技术的国家实际上并不多。而真正掌握钢渣重熔和万吨水压自紧造炮高技术的国家就更少了。这个220万美元一门炮的价格，除了大家都知道的友情价外，其实还包括向用户的家里转让技术本地组装。而按照用户现在的工业实力，想在十年八年内实现独立生产出大炮最重要的炮管的概率很低。因此这个转让技术，也最多就是转让组装和试炮的技术。而所有的关键大件，仍然是需要打包出口。不过这样一来，卖家报出的价格就是散件出口价，而不是整炮出口价。



自然会比整炮出口价格低一些。这样买家国内的组装工厂，也可以获得一定的利润维持产业链。实际上三哥进口韩国的K9自行火炮和进口俄罗斯的T90S主战坦克，也是这种模式。三代主战坦克对比卡车炮，有强大得多的履带式行走系统、更强大的发动机、更强的装甲防护。而俄罗斯给三哥方面的报价是一辆T90S坦克的所有散件260万美元。因此现在的155毫米卡车炮220万美元一整套散件，还是说的过去的。不过凡事都要全面的比较。虽然和俄罗斯主战坦克的散件打包出口对比，并不算明显售价过低。但是和法国的同类卡车炮的出口价相比，就明显不平衡了。主要是法国对国际市场推出的凯撒弓箭手155毫米卡车炮。论性能和SH15基本差不多。但是法国人的报价几年前，已经在450万美元一辆；最近卖给挪威的报价居然高达700万美元一辆，已经基本看齐了正宗的155毫米自行大炮的报价。不过法国的凯撒卡车炮有自动装弹机，而且可以随车调整。SH15是否也配备了全自动装弹机还需要观察。而且法国武器也是出了名的喜欢报高价。



因此实事求是的讲，如果这批SH15卡车大炮是整车卖给中东土豪国家，那么单价应该在350到400万美元一辆。现在一方面是对方订购数量多，236门大炮的订单在全球单一火炮订单中也是罕见的。可以确保原厂家几年的生产线维持。而且一旦打开了销路，全球示范作用很强。炮兵武器除了卖炮，今后的弹药长期配备，尤其是高价的精确制导弹药出口，才是更大的买卖。经常有5亿美元买炮，再花50亿美元增购炮弹的事情。而且还有战略牵制意义。综合来看，这是一笔不错的买卖！