英国路透社等外媒消息称，随着美国全身而退，“和平”解决暗杀伊朗高官苏莱曼尼事件后，美国有些政客竟膨胀起来，开始大肆鼓吹这种暗杀式手段。

据悉，这次口出狂言者不是别人，正是大名鼎鼎的美国国务卿蓬佩奥，他在日前的一次讲话中宣称“暗杀苏莱曼尼是美国“威慑”战略的一部分，而且这种“威慑”战略也适用于中国和俄罗斯”。


将暗杀手段用在中国和俄罗斯身上？蓬佩奥怕不是失了智，这明显是一种赤裸裸的宣战行为，对伊朗的报复誓言，都胆战心惊的美国，又岂能承受住全球最强大对手的怒火。


要知道，中国、俄罗斯、美国同属联合国五常成员，都是合法拥有核武器的国家，这三方起冲突，交火方式可不止是火箭弹袭击战，还会演变成核战，届时，全球都要跟着遭殃。

美国这些年虽频繁在中东引起战火，却从不敢越过雷池，向拥核的中俄宣战，最多是打打贸易战。

在前天的美国大西洋理事会上，美国陆军参谋长也亲自盖章，称尽管美国国防战略宣布要与大国抗衡，但是仅想和中俄竞争，而不是卷入核战争中。

而且，这次的消息一出，西方网民立刻将蓬佩奥骂翻了，有人认为“先发制人”的暗杀做法，会引发核战。还有人称这是“恐怖主义”。

不过，连美国军方、民众都清楚向中俄宣战的厉害得失，蓬佩奥虽嘴上没把门，竟会在这种大是大非问题上犯糊涂，有些人表示不相信。

再加之，为了博头条版面，西方媒体捕风捉影、断章取义也不是一次两次了，那么事件的真相到底如何？

蓬佩奥的整个发言的流程是这样的，先吹嘘一波美国发动暗杀事件的决心和事后制裁威胁，对伊朗形成了强大的威慑，令对方的“报复雷声大雨点小”，而美国将持续这种威慑。

随后便提到了中俄，蓬佩奥声称俄罗斯“吞并”克里米亚，中国在南海上修建岛屿，皆因美国过往的“威慑”策略过于软弱。


问题就出在这里，路透社等外媒将蓬佩奥的上下文语境一结合，就得出了蓬佩奥说暗杀苏莱曼尼这种威慑手段也适用中俄的结论。

事实上，在发言中，美国对中俄采取的威慑策略分别是，在南海上增加美军与周边盟友的军事演习；给乌克兰军队提供军事支持，并退出《中导条约》。

这样就说得通了，美国在国际上搞些小动作，针对中俄，早已不是新鲜事了，但是夸口要动武，恐怕还真没那个胆子。

即使是这样，这样的讲话依旧令人不舒服。

蓬佩奥是美国政府要员，一言一行都反应了美国对中俄的态度，在讲话中，他将联合盟友，打压中俄直接宣之于众，毫不避讳，这种狂妄之态，将美国想称霸全球的野心暴露无遗。

可以预见，未来，美国遏制中俄发展的诡计还会层出不穷，或许，中俄可以适当联手，灭一灭美国的嚣张气焰。