重型战争其中一方在前线堆了50万人来维持战线,能够坚持多久?

2023-06-21 22:06:45   

欧洲的所谓重型战争,颇有当年从全面进攻到重点进攻,最后演变成重点防御翻版的趋势。一开始仅仅依靠15万兵力与1500辆坦克,就想一口把对方60万平方公里的土地彻底吞掉!结果仅仅上万枚反坦克导弹就让这种战术铩羽而归。导致在基辅两侧,连所谓的东西大营都没有站稳脚跟,就盲目的撤出了。到现在还抱怨当初是依据协议转进的,而对方却反悔了。真不知道当初这放弃围攻基辅是拿什么条件交换的。总之在去年5月份之后,就把战场的重点放在了顿涅茨克方向,一直打到上个月;才又把热点转移到了扎波罗热方向。很明显,如果目前再让主动攻击方选择新的出击方向,无疑已经力有不逮;坦克等重装备的过于消耗是明显攻不动的根本原因。再说对方也已经高度武装化,





绝非去年2月份刚刚开战时,对面近乎游击队的状态。虽然现在有其高层视察坦克工厂,背景是成排的新下线的主战坦克与装甲车。不过这种小伎俩并没有多大的意义。毕竟人最缺什么就最在乎什么。如此一来,剩下的问题,就是如何保住500天来的所谓“胜利成果”,也就是新占领的整个东部、东南部,也包括克里米亚在内的十多万平方公里的土地。因此才有所谓的转变为重点防御的新策略。这个计划的最终目的也可以一眼看透。就是占有对方原本海岸线的80%以上,把整个的亚速海变成自己的新内水。这样不但可以获得更多梦寐以求的黑海海岸线,而且可以解决克里米亚孤悬在外,只能靠一个并不十分安全的大桥来进行沟通的问题。而且如果未来实力恢复,也不排除再继续进攻;





尼古拉耶夫与敖德萨,不但让对方彻底变成内陆国,而且还与德左地区连成一体,到那时整个黑海北岸都成为自家所有了。这个美梦不得不说相当完美,但是对方也是要拼死阻止的。如果对方真的变成了内陆国,与彻底亡国又有什么不同?于是必然会在这种漫长的千里战线上不断的寻找薄弱点。现在曾经的主动攻击方,其实在这条线上,除了堆满了近百万枚地雷之外,就是靠至少50万兵力来维持战线。那么这种暂时的均势能长期维持吗?有一段很新的视频,是反攻一方用夜视仪加低噪音冲锋枪,来直接突击对面的战壕。画面中接连杀伤对方4人,而本方没有伤亡。很显然,这些先进单兵装备都是北约支持的。可见仅仅靠人数优势维持战线。总归是不太靠谱。因此未来的战场走势,



图片



与战线的最终变化,还要看各自能得到多少强力装备与物资的新鲜补充。因此这种暂时的平衡其实是非常脆弱的。而且战争继续向长期化发展也成为必然,不最终打出个双方都能接受的结果,是绝不会主动收手的!