惨烈的越战结束40多年了，“卡尔文森”号航母终于开进了岘港——这个美国大兵曾经登陆的地点。应主人的邀请，3月5日至9日，美国海军派出一艘航母、一艘巡洋舰和一艘导弹驱逐舰访问越南。


越南这个国家深深懂得“两大之间难为小”。长期以来，都奉行一种外交平衡策略。美国早在2010年就提出要停靠岘港，越南方面不要直接拒绝，采取一种折衷方案，让航母停在港外200海里的公海，越方人员乘坐直升机登舰参观和联谊。
如今，越南却突然答应了美方的要求，而最大邻国则提醒美越不要“增添任何令人不安的因素”。显然，越方此举已经在一定程度上影响了地区稳定，对安全秩序来说一种威胁。越南为何要这么做？
一些评论指出，美越是各取所需，都需要把对方当成一张有用的牌，来牵制共同的对手。美国决不允许崛起中的大国把这片海变成自己的堡垒，需要用这艘90000多吨的巨舰向东盟释放这么一个信号：美军不会退出，美军会留在这里。特朗普可能会在世界其他地方收缩，但在亚太反而会增兵。
越南的外交思维符合其生存和发展的最基本需求，既简单又实用。越南一方面积极支持印度的“东进战略”，一方面又加入“带路倡议”。对美国也是如此。只要是对自己有利，全都可以拿来利用。
在这种思维的指导下，越南希望能引入外力维护海洋利益，还想从美国获得先进武器、技术以及市场。探客认为，越南的性格是无利不起早、不见兔子不撒鹰，即使冒险也是为了看得见摸得着的实利。越南并不关注特朗普的印太战略，越南只关注能不能借助和依靠美国或其他愿意搅局的国家获取油气资源，这恐怕才是背后的隐情。


出口油气资源换取外汇是越南重要的收入来源，而现在却遇到危机。更何况，由于国际油气价格在2015年暴跌，越南必须出口更多的资源才能补上窟窿。根据媒体报道，越南2017年新勘探出的储量只有原计划的10%左右，于是铤而走险把目光对准了属于别国的海域。2017年初，美越签署一份开采油气资源的协议。在越南单方面越界划定的区块内有大约1500亿立方的天然气，至少可以盗采30年。
这份收入对财政吃紧的越南来说至关重要。就在2018年1月15日，越南重新修订了《信贷机构法》，允许银行等金融机构申请破产，导致大批外国资本加速撤离该国。以2016年9月汇丰剥离越南相关银行和机构的股份为标志，外资逃离的速度在加快。越南作为一个小型经济体，金融资源有限，市场又不成熟，本身抵抗风险的能力就比较差，如今该法案一出，可能会有10多家银行或金融机构借坡下驴，申请破产保护。这对越南来说是个坏消息。
越南自己出了昏招，引起外资的恐慌。法国巴黎银行和渣打银行也抛售所持越南商业银行的股份。令越南感到气愤的是，这些西方金融机构从越南撤出资本后，纷纷准备投入到“带路倡议”的工程里。西方老牌银行争相召开会议，任命资深金融家在“带路倡议”中争夺有利工程和位置，还成立了专门的协调委员会。
西方之所以如此积极，是因为崛起中的大国在2017年放宽外资对金融机构的持股比例，又在2018年2月24日进一步扩大了外资的市场准入标准。外资获得“松绑”后，当然会投入经济利好的世界第二大经济体。越南无意中为最大邻国献上了“神助攻”，拱手把资源和优势让给了最大邻国，当然会不爽。


受了内伤的越南要止损，并没有其他方法，只能继续瞄准家门口这片海。问题是，这片海自古以来就有了主人，无可争议。越南邀请美国航母，无异于与虎谋皮，因为看场子的打手随时都可能把主人干掉。只不过在现在的情况下，越南没有突破现状的智慧和勇气，不愿走那条重新回归祖先国的正路，只能饮鸩止渴，用另一个错误来掩盖现在的错误。（完）