中国全力造航母的当下,美国却重点

2024-07-14 23:02:16   


最近美国又开始唱航母无用论了,为什么呢?因为他们有了新的闪电航母啦!

美国人表示大航母没有用,小航母才是海军的未来,中国现在研发大航母就是一个活靶子,小巧灵活的两栖攻击舰才是美国人真正的心头好。



然后网上有不少人都跟着美国人的节奏表示闪电航母,两栖攻击舰是未来海军的发展方向,更有人表示美国人现在不是玩不转航母了,而是航母没用了。

其实这句话只能算是对了一半,航母确实没用了,只不过没用的是美国的航母而已。

核动力航母是好东西,一艘核航母可以保证一片海区在未来一年多之内的制海权都在自己的手里握着。然而好东西都是有代价的,使用核动力航母的主要代价就是战略部署能力不行,为了维持航母自身的设备完整性,核动力航母需要严格按照时间表进行轮换。这就导致如果出现了什么紧急情况,你很难临时调动新的航母前往出现紧急情况的战区进行支援。

然而有一个美国总统不信邪,这个总统就是奥巴马。

当时奥巴马已经看出了中国正在持续崛起中,如果放任中国崛起那么未来美国很有可能失去世界霸主的位置。为此他提出了亚太再平衡战略。当时美国的重点作战方向是中东地区,美国可用的航母都集中在那里,他们没有办法实现同时对中国和中东地区进行战略压制,在这种情况下奥巴马首次提出让航母超期服役,打破了美国海军一直以来严谨的航母部署时间表。不得不说这一策略是有效果的,在奥巴马的威逼之下,中国面临着前所未有的国际压力。

图片

当时的中国军事实力远远不如美国,在国内甚至产生了“这是中国站着投降最后的机会,现在不投降以后就只能跪着投降了”这一说法。

只不过压力归压力,中国顶住了当时的压力,并且在奥巴马下台之后,特朗普放弃了对中国进行直接武力压制的策略,让中国松了一口气。

只不过美国人航母超期部署的隐患留下来了。

超期部署一时爽,一直部署一直爽,在当时美国滥用核动力航母的行为让美国在世界范围内的权势到达了顶峰,谁都知道这么搞有很大的隐患,但是这有何妨呢?反正只要隐患别在自己的任内爆发即可,那句话怎么说来着?相信后人的智慧吗。

结果美国的后人也觉得超期部署好啊,只要动动嘴皮就能让美国的威慑力到达一个极强的敌部。

只不过这一隐患迟早会爆发出来,就比如:现在。

现在美国航母得掰着手指头用。随着美国工业水平的衰退,尤其是造船工业的衰退,美国没有同时维护多艘超级战舰的能力。再加上美国几乎所有的核动力航母都有超期部署的经历,每一艘的状态都不是最完美的状态,甚至有些航母已经出现了严重的结构性损伤。

图片

至于新航母,不好意思,还在造船台上磨蹭。现在的美国造船业已经不是过去的美国造船业了,正所谓有多大的锅就下多少米,现在美国的造船厂就这么多,只能使用两栖攻击舰当替代品了。这也是拜垂直起降飞机所赐,要是没有垂直起降飞机,两栖攻击舰根本没有办法替代航母作战,而垂直起降飞机也不是这么可靠的。最早美国两栖攻击舰装备的是AV8鹞式战斗机,这种飞机只能用于对岸支援任务,一般不参与空战。而且由于其特殊的起降方式,导致该飞机的事故发生率是其他飞机的四十倍。

在现代战斗机事故统计里面,F-15战斗机是两页,F-16战斗机是两页……基本上所有战斗机甚至F-22战斗机都是两页,然后鹞子呢?整整77页,其次就是同样可以垂直起降的F-35战斗机。

作为可以对地也可以对空多功能战斗机,不管是鹞子还是F-35,他们的表现可谓是啥也没做好。你用这玩意儿对地可能问题不大,但指望这玩意儿对空?那我还是建议你去把F-22战斗机拉回来吧。

不管是两栖攻击舰还是航母,这种战舰的战斗力是靠舰载机撑起来的,我不认为这玩意儿能打得过空战特化的歼-35战斗机。

所以美国人如此钟爱闪电航母,说白了就是丧事喜办,告诉别人瘦死的骆驼比马大,仅此而已。