中美两国对比鲜明。美国正在自说自话，大谈维持其全球影响力与“在国内进行国家建设”之间的艰难选择。而中国领导层已在两个领域都发起雄心勃勃的计划，一方面扩大全球影响力，另一方面调整经济重心。

文章称，考虑到两国各自拥有资源的不对称，这种对比就更加鲜明。美国的霸主地位和绝对资源优势令华盛顿可以绰有余裕地摆姿态、拖延决定。北京则没有这种资本，不得不更积极和果断地应对问题。

在地缘政治方面，美国长期以来就享有太平洋地区的霸主地位。日韩等地区盟友一起助力，把美国的主导优势直推到中国家门口。在这种形势下，无论华盛顿声称其意图是多么仁爱，北京都想抵制华盛顿的力量投射以改变事态。

文章称，北京可以做出比最近的做法更加有效的反应。北京的自负行动似乎只是加速了一些亚洲国家制衡中国的举措。但即便说北京犯了错，其采取果断行动的压力也是显而易见的。相比之下，华盛顿肯定感受不到改变的动力。经验告诉它，不作为将使它可以保持主导地位。

文章称，北京同样感到在经济领域采取行动的紧迫性。与中国不同，美国并非处于需要领导层应对的发展关键阶段。而中国已发展到一个新阶段，迫切需要修改对未来增速的预期。

北京多年前就意识到增长可能减速以及需要转变经济重心。但转变不易实现。官方承认，转变不可能一蹴而就，需要进行大刀阔斧的结构性和政策改革。在某些方面，这种调整对中国来说更加困难。制订计划之后多年，消费在中国经济中的比重仍大大低于美国。

文章称，每一个经济体在其发展之初都会快速增长。中国也不例外。人们对中国增长放缓颇为担忧。许多西方决策者和媒体对中国经济增速下滑表示担忧，几年前，中国经济增速曾保持在每年10%以上，而最近已降至7%左右。这些讨论认为中国经济出了问题，或许是崩溃的前奏。中国经济当然并非一切都好，别国经济也是一样，但是，这种担忧是错位的。经济放慢并不代表有问题，反而似乎是表明中国在主动管控转型，成功过渡到更成熟的发展阶段。值得一提的是，中国的较低增速仍高于美国和其他发达国家。

文章称，诚然，这些并不表明中国没有经济或地缘政治问题。相反，中国过去曾犯过错，现在仍在犯错，未来还会犯错。但这至少说明中国领导人正努力管好国家，愿意直接、果断地应对地缘政治或经济领域的需要，即便并非总是奏效。中国领导层及其民众面对时代需要毫不退缩的做法是值得羡慕的。