美国作为世界军事强国，对外军事行动是美国战略中的常态化手段。但凡政治、经济手段解决不了的问题，美国都会通过冠冕堂皇的理由，以简单粗暴的军事手段来解决。为了“反恐”，发动阿富汗战争；为了“防止大规模杀伤性武器扩散”，入侵伊拉克；处于“人道主义考虑”，空袭利比亚；为了打击“伊斯兰国”，美国还是选择出兵叙利亚。有消息称，美国已准备对委内瑞拉采取军事行动。那么，美国真会在自家后院点火吗？


近日，委内瑞拉政府与美国支持的反对派，就“援助物资”问题展开激烈博弈。美国提供的数百吨所谓“援助物资”已抵达哥伦比亚和委内瑞拉边境，但委内瑞拉政府表示拒绝接受，并指责美方此举是为军事干预打前站。俄罗斯直接指出，美国所谓的“人道主义援助”就是向委反对派提供支持和帮助，不排除美国向反对派提供武器和装备的可能。在美国的支持和怂恿下，反对派在委内瑞拉和哥伦比亚的边境地区与委政府军警爆发流血冲突，并造成数人受伤。但是，委政府军始终保持最大的限度，以阻止美国装载“援助物资”的车辆进入境内。
有分析称，美国正在委内瑞拉打一场“混合战争”，就是通过外交施压和经济制裁，并以援助为借口，勾结和培植亲西方势力，最终实现对委政权的颠覆。2014年2月，美联合乌克兰反对派制造基辅骚乱，最终导致总统亚努科维奇仓惶下台出逃，就是美国混合战争的结果。许多人都认为，俄罗斯出兵收复克里米亚美国无动于衷，是因为忌惮与俄罗斯爆发直接的军事冲突。当然，这种说法并非完全没有道理，但应该看到的是，美国实际上通过支持乌克兰反对派上台，达成了对乌克兰政权更迭的目标。因此，根本没有必要进一步采取军事行动。


不过，在乌克兰这场地缘政治冲突中，俄乌都称不上赢家，美国才是最大赢家。美国通过支持乌克兰反对派上台，彻底分化了俄乌关系，并将战略重心直接就推到了俄罗斯的心脏地带。尽管俄罗斯以夺回克里米亚作为反制措施，但由此带来的负面影响也是极大的。东欧邻国出于对俄罗斯的担忧，纷纷倒向北约，俄西部边境的安全环境持续恶化。不仅如此，俄罗斯还遭到了美欧以及日本的联合经济制裁，这让本就不太景气的俄罗斯经济雪上加霜，因此俄罗斯也称不上就是赢家。而乌克兰更称不上是赢家，在这场为美国主导，乌反对派直接参与和实施的政治变革，不仅让其国土四分五裂，而且还让乌克兰置身于俄罗斯军事力量的重压之下。


同样如此，美国在委内瑞拉希望复制乌克兰混合战争模式。不过，马杜罗总统得到了军方的支持，这也是其手中最大“王牌”。同时还呼吁希望与美国通过对话解决分歧和矛盾。但欲加之罪何患无辞，美国指责马杜罗政府对反对派实施强硬政策，并希望通过“制裁”+“援助”令委陷入严重的分裂。美国一方面不断加大对委石油出口的封杀，恶化其国内的经济形势；另一方面向反对派提供物资和外交“援助”，以此向委内瑞拉进行政治施压。此外，美国特种部队已经秘密出兵委内瑞拉边境的前沿地区，以此向马杜罗政府实施军事施压和威慑。


目前来看，美国还缺乏直接进行武力干预的合理借口。其实，美国要强行对委内瑞拉进行政权更迭也并非易事。首先，委内瑞拉拥有数十万兵力，并坚定支持马杜罗政府，这是美国武力介入的“拦路虎”。其次，委内瑞拉还得到了俄罗斯的外交、政治和军事支持，美国若武力干预，俄罗斯可能会放开手脚像美国支持乌克兰那样支持委内瑞拉，搞乱美国的周边安全环境。再者，委内瑞拉不同于中东，美国在中东发动战争可以随时抽身一走了之，但委内瑞拉就在美国后院，在自家后院发动战争无异于引火烧身，到时美国将深陷比阿富汗战争还严重的泥潭。俄罗斯军事专家称，美国为了石油在世界各地不断发动战争，但人心不足蛇吞象就连邻国也不放过，殊不知“兔子不吃窝边草”的道理。