深度剖析,美国为什么必然衰落?从中国五千年的文明中总结了5点
2025-04-03 00:20:14
为啥最近几年,大家都在明显的感觉到 “美国衰落” 。我们从中国五千年文明沉淀的视角去看,就会发现美国现在的困境,既不是突然就衰落了,也不只是实力的简单变化,而是不同文明治理方式在历史发展中必然产生的碰撞。
第一在人类历史上,能长期管理两亿以上人口的文明体没几个。中国从秦汉时期确立郡县制,隋唐时科举制走向成熟,明清又发展了文官体系,这些共同构建起超大规模国家的治理框架。这种治理模式以文化认同把大家联系在一起,以官僚体系作为支撑骨架,把保障民生当作基础。这和美国的联邦制比起来,差别特别大。
图片
美国有 3.3 亿人口,可它的治理体系还像 “城邦联盟” 的思路。各州和联邦政府在权力上互相争斗,不同族裔之间矛盾不断激化,医疗和教育体系也很零碎。这本质上就显示出商业殖民文明在整合多元要素方面天生不足。就像 2020 年新冠疫情的时候,联邦政府和州政府在防疫上对着干,红州和蓝州还抢物资,这种治理上的问题在和平时候还能勉强维持,一旦遇到大危机,制度的漏洞就全暴露出来了。
第二把美国和欧洲比作 “现代游牧文明”,这可不是贬低,而是准确描述了它们的生存逻辑。从大航海时代到处殖民掠夺,到现在靠着金融霸权,从石油美元体系到科技垄断,它们的发展一直得靠从外部获取资源。这种得从外面找发展动力的模式,和华夏文明靠自身内部循环发展完全不一样。
以前蒙古骑兵能横扫欧亚,可在钓鱼城却打不下来,八旗劲旅入关后一百年就变得腐败没战斗力了,历史一次次证明:那些靠军事机动性和掠夺来强大的政权,要是碰到组织程度差不多的农耕文明,优势就没了。
第三工业革命的时候,西方靠这个获得了巨大优势,可到了数字时代,竞争的维度又不一样了。中国的 5G 网络、特高压电网、高铁体系这些现代基础设施,大大提升了超大规模国家的治理能力。美国还在纠结 5G 安全问题的时候,中国已经建了 110 万个 5G 基站,占全球 70% 以上;欧洲还在争论能源转型的时候,中国的光伏装机容量已经是美国和欧洲加起来的 3 倍。这种发展速度的差别,其实就是两种文明模式对技术革命适应能力的体现。
人工智能的发展更能说明问题:西方的算法被个体隐私和资本垄断的问题困住,而中国的城市大脑、疫情防控码这些,体现的是用技术为整体治理服务的东方智慧。ChatGPT 和文心一言一对比就很明显,ChatGPT 让人看到技术很厉害,文心一言却已经在政务、医疗、教育等各个场景构建应用生态了。
最后美国真正的危机不是 GDP 被超过了,而是它的文明模式应付不了复杂的挑战。气候变化让美国西部一直干旱,这正破坏它的农业基础;页岩气革命带来的能源独立假象,掩盖不了电网系统老化的危机。再看中国,南水北调、西电东送、东数西算等大工程,不断提高资源配置效率。
图片
在应对危机的时候,这种差别更明显:同样规模的自然灾害,中国能组织 19 个省份支援河南暴雨救灾,美国联邦应急管理局(FEMA)在卡特里娜飓风时却乱成一团。当美国因为 “黑人的命也是命” 运动社会撕裂的时候,中国通过脱贫攻坚,让 9899 万农村贫困人口脱贫,给超大规模国家治理提供了很好的范例。
所谓的 “美国衰落”,其实就是海洋商业文明在历史发展规律下必然要经历的调整。这不是简单的你输我赢,而是人类文明发展有不同的路径。
第一在人类历史上,能长期管理两亿以上人口的文明体没几个。中国从秦汉时期确立郡县制,隋唐时科举制走向成熟,明清又发展了文官体系,这些共同构建起超大规模国家的治理框架。这种治理模式以文化认同把大家联系在一起,以官僚体系作为支撑骨架,把保障民生当作基础。这和美国的联邦制比起来,差别特别大。
图片
美国有 3.3 亿人口,可它的治理体系还像 “城邦联盟” 的思路。各州和联邦政府在权力上互相争斗,不同族裔之间矛盾不断激化,医疗和教育体系也很零碎。这本质上就显示出商业殖民文明在整合多元要素方面天生不足。就像 2020 年新冠疫情的时候,联邦政府和州政府在防疫上对着干,红州和蓝州还抢物资,这种治理上的问题在和平时候还能勉强维持,一旦遇到大危机,制度的漏洞就全暴露出来了。
第二把美国和欧洲比作 “现代游牧文明”,这可不是贬低,而是准确描述了它们的生存逻辑。从大航海时代到处殖民掠夺,到现在靠着金融霸权,从石油美元体系到科技垄断,它们的发展一直得靠从外部获取资源。这种得从外面找发展动力的模式,和华夏文明靠自身内部循环发展完全不一样。
以前蒙古骑兵能横扫欧亚,可在钓鱼城却打不下来,八旗劲旅入关后一百年就变得腐败没战斗力了,历史一次次证明:那些靠军事机动性和掠夺来强大的政权,要是碰到组织程度差不多的农耕文明,优势就没了。
第三工业革命的时候,西方靠这个获得了巨大优势,可到了数字时代,竞争的维度又不一样了。中国的 5G 网络、特高压电网、高铁体系这些现代基础设施,大大提升了超大规模国家的治理能力。美国还在纠结 5G 安全问题的时候,中国已经建了 110 万个 5G 基站,占全球 70% 以上;欧洲还在争论能源转型的时候,中国的光伏装机容量已经是美国和欧洲加起来的 3 倍。这种发展速度的差别,其实就是两种文明模式对技术革命适应能力的体现。
人工智能的发展更能说明问题:西方的算法被个体隐私和资本垄断的问题困住,而中国的城市大脑、疫情防控码这些,体现的是用技术为整体治理服务的东方智慧。ChatGPT 和文心一言一对比就很明显,ChatGPT 让人看到技术很厉害,文心一言却已经在政务、医疗、教育等各个场景构建应用生态了。
最后美国真正的危机不是 GDP 被超过了,而是它的文明模式应付不了复杂的挑战。气候变化让美国西部一直干旱,这正破坏它的农业基础;页岩气革命带来的能源独立假象,掩盖不了电网系统老化的危机。再看中国,南水北调、西电东送、东数西算等大工程,不断提高资源配置效率。
图片
在应对危机的时候,这种差别更明显:同样规模的自然灾害,中国能组织 19 个省份支援河南暴雨救灾,美国联邦应急管理局(FEMA)在卡特里娜飓风时却乱成一团。当美国因为 “黑人的命也是命” 运动社会撕裂的时候,中国通过脱贫攻坚,让 9899 万农村贫困人口脱贫,给超大规模国家治理提供了很好的范例。
所谓的 “美国衰落”,其实就是海洋商业文明在历史发展规律下必然要经历的调整。这不是简单的你输我赢,而是人类文明发展有不同的路径。