经济谁带动了谁？
　　亚洲四小龙的比较
　　深圳是香港的一面镜子
　　港商在世界已消失

　　香港发生旺角暴力事件，如何认识评价香港？

　　昨天，我这写了《身边的香港我没有一个朋友——评香港旺角事件》，因为急着看湖南台的“我是歌手”，出现了太多错别字，要做深刻检讨。后面我会把这篇文章再重发一遍。

　　今天，我要从经济的角度写写香港。

　　经济谁带动了谁？

　　说到香港，大家都会说，香港在中国经济发展中立下了功劳。这要从建国后的抗美援朝开始说起，很多国外封锁中国的物资，都是从香港输入中国的。改革开放以来，香港对中国经济起到了巨大的带动作用。特别是对广东和深圳的经济发展起到了直接的推动作用。香港对中国经济的带动作用功不可没。

　　但今天，我们看到香港的衰落，看到旺角事件，探讨香港与大陆的经济关系时，我们可否多一些思考，换一些新的角度。

　　我提出这样的问题：带动中国经济发展的香港为什么没有把自己带动起来？到底是谁带动了谁？

　　我认为大陆和香港经济是一个互动的关系。在改革开放之初，大陆借助香港的国际渠道和资金优势等，在大陆的对外贸易方面发挥了积极的拉动作用，在深圳和广东直接投资就更多一些。

　　但是从互动的作用来看，在带动大陆经济发展的过程中，香港经济也大步起飞，大陆改革开放以来，也是香港经济发展最快的时期。为什么近些年大陆经济发展很快，而香港经济却有所滞后呢？这是因为成长起来的大陆对香港的需要越来越减弱，而香港并没有在与大陆经济的互动中建立起自己的产业和经济优势，提供给大陆的东西越来越少。

　　亚洲四小龙的比较

　　中国经济是在全球经济的成长中发展起来的，因此，看大陆与香港的经济关系，也要从全球经济的大格局中来定位。

　　改革开放以来对中国经济拉动最大的是美国，中美贸易额现在每年超过5000亿美元。第二位的应该是日本。第三就是亚洲四小龙。

　　亚洲四小龙中，最有优势的是香港，其次是台湾，再次是新加坡，最后者是韩国。但是，现在来看，事实恰恰相反。新加坡不在大陆周边，对世界经济的依赖性大，对中国经济的依赖性最小，改革开放初期对中国经济影响较大，后来逐渐减弱。台湾经济体量最大，在与大陆的经济互动中，受益巨大，大陆是台湾最大的投资与市场。但近年来两岸关系并不融洽，也影响了经济的互动，这种损失不只是大陆的，台湾的损失也非常大。香港最初与内地互动最好，但后来逐渐减退，内地甚至越过香港已经非常关注东南亚市场。这就问题比较大了。

　　相比较韩国的优势最小，但事实是中韩互动最好，韩国近些年经济跑在了亚洲四小龙前头，就是得益于中国市场的拉动。特别是中日关系出现异动之后，本来是台湾的机会，但却被韩国抓住，拿走了日本在中国的相当大的市场。因此去年中国大阅兵，韩国总统朴瑾惠不顾美日反对坚持出席。

　　与中国有血缘关系的新加坡、台湾、香港，在意识形态等各方面摩擦，减弱了与中国大陆的经济互动，影响了各自的发展，这是一件痛心的事情，各方面都应该好好总结汲取。特别是香港必须要反思。中国大陆可以说是尽心尽力，为香港发展提供了许多优越条件，但香港却成了扶不起的阿斗。近年来与访港的大陆人总是冲突不断，在旺角事件之后，香港的声誉一落千丈，谁还愿意到香港旅游购物？大陆客就转向日本，极大地拉动了日本经济。

　　透过深圳看香港

　　香港和深圳一河之隔，过去是一个县，被 英国人割走，相互分离，深港实际上是一个城市。

　　1979年深圳立市的时候，香港已经是一个现代都市，而深圳一穷二白。香港对深圳的发展直到了举足轻重的作用。但40年后，深圳经济超过了香港，而香港却衰落了。

　　目前，香港经济的年度增长率仅为2%左右，而内地主要中心城市的增长率都在7%以上。深圳经济特区成立三十多年，在新兴产业发展腾飞之下，深圳2014年GDP增幅10%，突破1.5万亿，预计最快今年深圳将继上海与北京之后，成为又一个GDP超越香港的内地城市。

　　香港一直以上海为竞争对手，但现在身边的深圳超过香港，是香港最大的尴尬。

　　40年前，深圳GDP只有1.9亿元人民币，现在突破1.5万亿。35年增长了7500倍。而1979年香港已是一个人口逾500万、GDP超过200亿美元的亚洲国际都会。也就是说，当时的香港经济规模是深圳的600多倍。

　　香港是亚洲四小龙之一，被称世界的经济奇迹，香港曾在短短40年时间内，走完了西方国家大约用了120~200年才走完的路。1979年以来，深圳GDP年均增长率高达25.3%，是全国平均增速的2.6倍。30多年来的“深圳速度”，是同时期“香港速度”(4.9%)的5.2倍，也是香港在上世纪60年代初有GDP统计以来的50年间平均增速(6.4%)的4倍。即使扣除深圳上世纪80年代几乎从零起步形成极低基数的影响，最近20年步入正常增长期的“深圳速度”(18.8%)，也比香港经济高速起飞的上世纪六七十年代(年均8.9%)要快一倍以上，也大大超过其他亚洲三小龙经济崛起时的增长水平。

　　为什么深圳35年就超过百年香港？

　　不是深圳进步太快，而是香港发展太慢了。香港经济停滞有五个方面的原因：

　　一是，患了制度优越症。香港人总是以牌资本主义的眼光打量中国，处认为制度的优越性是不可比的。沾沾自喜于多年全球最自由的市场经济体。恕不知全球资 本主义都进入了衰退，连英国都已经是日暮西山。香港能逃脱了资 本主义的衰退？

　　二是，等靠要成习惯。香港回归，香港人总觉得大陆欠了他们什么东西，大陆就应该优惠他们。这些年就吃优惠饭。吃惯了，吃懒了，向大陆要政策要优惠成习惯，总是要特殊要特权。

　　三是，创业精神殆尽萎靡症。年轻人过惯了饭来张口衣来伸手的日子，日子不如意，总是怨天忧人，埋怨大财团抢走了他们的机会。他们忘记李嘉成这些大财团也是白手起家家创业而来，只有创业才有机会。他们也不看看身边深圳的年轻人，他们是怎样拼搏创业的，因而被时代淘汰。

　　四是，自大自恋封闭症。香港人从来就没把深圳放在眼里，把自己视作贵族，把深圳看作叫花子，把与深圳合作看作对深圳施舍，因此不把深圳的发展看作机会，闭关自守。

　　五是，经济软骨病。排斥制造业，偏重金融、贸易等服务业。被香港遗弃的制造业恰 恰在深圳长成大树。香港自认为的优势产业在深圳也发展起来。深圳也是国内三大金融中心之，港口运输业也和香港不相上下，而外贸出口深圳也不再依靠香港。

　　港商在世界已消失

　　透过深圳看香港，可能更透彻。

　　最初的时候，深圳东莞的香港厂商很多，但后来却变少了，并且难见做大的。特别是与台商相比，更见港商的不足之处。深圳本来是港商的一步之地，台商哪里能比。但台商不但比港商数量多，而且还产生了富士康这样的巨无霸企业。港商能不反思？

　　富士康这样的大企业不能比，50万台湾人到大陆创业，深圳能见香港的创业者吗？

　　香港的服务业、比如餐饮业那么好，但在深圳能见到台湾风味的餐馆，但很难见到香港人开的餐馆，也见不到香港人在深圳开的商场。大陆人都到香港购物，却很难见香港在深圳和大陆开店。港货还是有不少好产品，香港也应该制造出适应大陆市场的产品，大陆没有成为港货的市场，香港也就失去了制造业。

　　即使是到全世界，到处可见中国商人、台湾商人，就是很难见香港商人。港商这个品牌已经丢了。

　　香港人是最早成批移民加拿大的，但从产业和商业方面，现在港商已经远远比不上很来居上的大陆商人和台商，加拿大遍地是大陆人开的餐厅和公司，但很少看到香港人开的餐厅和公司。

　　当然，香港人要做高大上，不愿意做下里巴人，不愿意做开餐馆之类的小生意。

　　但我们看到的是香港人创业精神和商业精神的遗失。

　　因此，香港人再不能沾沾自喜于各种优越，而应以新的眼光看中国大陆看世界。