近日，我国航空工业集团孙聪院士进行了《走向深蓝——航母编队舰载战斗机作战》的演讲，在其中提出了我国航母的未来道路和舰载机的发展，并且指出想要在舰载机上进行“高低搭配”实际上是错误的选择，决定一艘航母战斗力最重要的就是舰载机，而我国在舰载机方面已经走到了世界前列，仅次于美国海军的舰载机。但根据院士的演讲，我国航母方面很明显已经走在了一条完全不同的道路上，即在未来的舰载机上采用单一机型，并且根据我国海军的实际情况来决定是中型机还是重型机，虽然美国海军已经连续两代战机都选择了双发中推中型机，但我国未必要选择美国的道路。


美国海军在进入喷气式时代以后，舰载机大多数情况下都是选择单一机型，尤其是在一代名机F4的时代，不但美国海军选择了这种战机，美国空军、英国海军、空军等不少国家的军队都选择了这种战斗机。只有在20世纪70年代，为了应付前苏联庞大的反舰导弹部队机群，美国海军制造的F14战机和AIM54远程空空导弹，在两种先进武器的结合下，美国海军保证了对苏联海军的制空权。


而在苏联解体以后，美国迅速撤换掉了F14战机和AIM54空空导弹，选择装备F18E/F和AIM120C/D型导弹，虽然在远程截击能力上降低了一些，但无论是成本，多用途作战能力上都有一定的提高，在下一代舰载机上，美国海军也是选择了单一的F35C战机，实际上和我国孙聪院士“高低搭配不合适”的理论是相符的。而重型机和中型机在航母上究竟哪个更占优势，实际上还是一个问题，美国海军选择在航母上装备中型机，但中国海军却很可能选择在航母上装备重型机，美国海军选择中型机的原因是美国航母相对较多，即使是采用数量较多的中型战机，美国海军依旧可以保证足够的制空权，并且因为在采用F35战机的情况下，可以和空军的F35A，陆战队的F35B共用机体，相对可以降低成本。


但中国海军完全不同，一方面，中国海军的航母较少，至少在未来10到20年里，中国最多拥有4到6艘航母，在航母数量不足的情况下，就需要足够的战斗力来保证局部优势了。而重型战斗机还有制空能力上的优势，全部装备中型多用途战机虽然打击能力相对较强一些，但在面对拥有强大制空能力的重型战斗机来说，实际上是很可能无法保证制空权的。尤其是美国海军的F35C战机，即使是面对俄罗斯的苏35都未必能够保证优势，更何况是中国未来的歼20舰载机了。


中国海军的舰载机未来采用何种，自然要看海军的对手是谁以及海军的目的，我国海军唯一对手自然只有美国海军，因此夺取制空权才是我国最需要的，重型舰载机是唯一选择。