瀚海狼山这代人，从刚懂事开始，就知道“欧美发达国家”，或者“欧美先进经验”等几个再熟悉不过的词语。估计当代中国人被灌输的信息也大致如此。凡是提起欧美二字，似乎就代表着先进和发达。在这方面，甚至欧字还要排在美字前面，似乎暗示欧洲比美洲或者说美国还要先进一些。至今从来没有任何中国媒体或者文章对此有丝毫的怀疑。但是瀚海狼山最近看了一下欧洲各国的人均GDP和当前中国各省GDP的对比，却对欧洲先进、富裕的传统认知，产生了强烈的怀疑。
这么说，并不是要搞什么哗众取宠的大新闻，而是事实求是，假设把整个欧洲看做一个整体，来和我们中国大陆当今的状况进行对比，才会看清一些更深层次的问题。
我们常说的“欧美发达国家”，其实只包含西欧和美国两个欧洲和美洲的一部分地区。若眼光放大到整个地理意义上的欧洲或者美洲（含拉丁美洲），却远远谈不上全是富裕和发达。
远了不说，还是回到整个欧洲和中国对比的问题。当今地理意义上的欧洲，目前一共大约有7.4亿人口（不含土耳其和俄罗斯的亚洲部分），共43个国家，面积大约1000万平方公里。对比中国大陆，两者的总面积差不多；人口密度，欧洲只有中国大陆的一半，平均到每个欧洲国家的面积，倒是比中国大陆每个省的平均面积还小。
现在欧洲第1档，最富裕的国家，是列支敦士登、瑞士这2个西欧小国，最高的列支敦士登，只有3.8万人，人均GDP已经超过17万美元，瑞士也已经上到8万美元。但是国家一旦过于袖珍，就缺乏代表性意义。
欧洲富裕的第2档，是北欧4国加爱尔兰，冰岛2个岛国，基本超过了人均5万美元，但是这6国人口都不多，平均每国不到500来万人，冰岛只有34万人，全加起来也只才2500万上下的人口。不到我们一个东部大省人口的三分之一。
欧洲富裕的第3档，是德法英加荷兰、比利时等西欧主要国家，这才是代表西欧真实水平的主力，5国加起来人口刚刚超过2亿，人均GDP在3.5万到4万多之间。


欧洲富裕的第4档，只能算宽裕二字。也就是所谓的欧猪国家，主要指西班牙、葡萄牙、意大利、希腊等，人口总数不到1.3亿，人均GDP从1.8万到2.9万美元。
欧洲的第5档，这里已经算不上富裕或宽裕了，只能说过的还凑合。主要是俄罗斯的欧洲部分和波兰、匈牙利等混的还算不错的前东欧国家，大约一共有2亿人口，人均GDP从刚刚过万到1.4万美元之间。
欧洲的第6档，主要是混的很一般的前东欧国家，含前南斯拉夫地区，总人口大约一亿，大部分国家的人均GDP都在1万美元以下！有些刚刚过人均5000美元。
欧洲的第7档次，也就是最穷困潦倒的一档，主要是乌克兰、摩尔多瓦和阿尔巴尼亚三国，总人口有5000万，其中乌克兰就高达4500万人。人均GDP最低的摩尔多瓦，2017年人均GDP居然只有2000美元稍微多一点，而乌克兰人均也只有2500多一点，已经跌入非洲国家的标准！
由以上统计可见，整个欧洲，43个国家之间的贫富差距堪称天壤之别，真正谈的上富裕二字，人均GDP在3万美元以上的，不到2.5亿人，加上还算宽裕的欧猪，也就在3.5亿人口，不到欧洲总人口的一半。
而中间3亿多人，名义GDP基本和当今的中国大陆的整体水平不相上下！都是人均一万左右，大多数国家的实际生活水平已经比中国东部沿海省份要低。
而当今欧洲最穷的5000万人，人均GDP居然只有中国大陆人均GDP 最少的某省的三分之一！


中国目前最富裕的京津、长三角、珠三角的人均GDP已经普遍达到或者超过了2万美元，实际生活质量，已经在欧猪国家之上，很快就会看齐英法德这些欧洲主流国家；而中国沿海各省的生活质量，当前也基本看齐了俄罗斯和东欧的较好水平。中国大陆最不发达的省份，更远远超越了乌克兰。因此今后再说欧洲比中国富裕和发达，可要好好掂量掂量了。
我们从一穷二白发展到今天，真的是来之不易；今后还要继续努力，全中国都超越欧洲国家的平均水平，也就未来十年的事情！最后问题来了：乌克兰等国为何混到如此凄惨的地步呢？其实秘诀就是4个字：公知上台。