随着距离WTO成员国表态承认中国市场经济地位日期临近，欧盟各国也从遮遮掩掩犹豫不决到表态反对承认中国市场经济地位，消息称，欧洲议会全体会议12日通过一项非立法性决议，反对承认中国市场经济地位。对此，北京方面表示，投票并无约束力，中国可能会采取法律行动来获得市场经济地位。
决议表示，欧盟很多企业和工会组织担心欧盟承认中国市场经济地位后，将有更多中国商品进入欧盟市场，从而威胁欧盟企业生存，影响欧盟就业。
欧洲最终没能坚持住独立性原则，选择了和美国站在了一边。那么，这背后的原因又是什么呢？
钢铁是我国与欧洲间纠纷的焦点。在欧盟看来，我国严重的产能过剩，导致廉价钢铁流向全球市场，让发达国家，甚至印度这样的发展中国家钢铁业受到挤压。在过去两年里，中国制造的钢铁比英国工业革命以来生产的钢铁加起来还多。
但欧洲采取反对态度，实际上是在给自己“挖坑”。
和许多国家一样，我国认为欧洲是全球政治和世界经济中的重要行为体，是多极化中的一极。如果在这个小问题上都要考虑美国的意见，只会让人怀疑欧洲的独立性。
而且，更重要的是，如果欧洲承认中国市场经济地位，欧洲可以通过中欧合作得到更多经济利益，同时获得中国更多的尊重，会有更多中国人赴欧洲旅游，更多企业对欧洲投资，中国政府也会更多考虑其正常合理诉求。
而北京方面对此表示，投票并无约束力，中国可能会采取法律行动来获得市场经济地位。
外交部发言人洪磊此前表示，希望欧盟在承认中国市场经济地位问题上切实履行对中国入世的有关承诺，不要继续对中国采取不公平、不公正的做法。
来自荷兰自由党的欧洲议会议员玛丽切?沙克(Marietje Schaake)在欧洲议会昨日投票后警告，中国可能会采取法律行动来获得市场经济地位。
祸不单行，5月11日，美国政府向世贸组织提起诉讼，指控我国继续对从美国进口的家禽制品（如鸡肉）征收过高的反倾销税。这是奥巴马政府第12次在WTO向中国发起挑战。
中国2015年已经首次超过加拿大成为美国最大的贸易伙伴，中美两国的经贸关系可见一斑。
国际贸易整体来说是有益的，毕竟，消费者能够购买更为廉价的国外制造的商品。商品价格也许并不是极为关键的问题，但是对于一些美国国内制造生产该类商品的公民来说，来自我国产品的竞争却成为了负担，这也是怨恨不断加深的原因。
结合历史经验来看，任何一轮大范围经济衰退周期，各国之间贸易冲突通常趋向于白热化，最终一发不可收拾。新世纪以来，全球经济新一轮繁荣，得益于新科技革命、美国货币宽松、中国入世等众多因素。
2001年中国加入世贸，对于世界经济是翻天覆地的一件大事，这标志着拥有13亿人口的大国正式被纳入全球产业协作框架中，庞大规模廉价劳动力、最具发展潜力的消费市场、成为全球跨国企业和资本青睐的价值洼地，中国也充分利用这一优势，迅速发展成为世界规模第二大经济体，积累起庞大的外汇储备。
美好的时刻往往短暂，如今，国人口红利已释放完毕，配合上外部市场需求疲软、政府投资乏力，粗放型经济发展模式，遭到越来越多瓶颈。这迫切需要经济再平衡，通过重新内需推动经济结构顺利调整，进而降低出口依赖症，并且，也需要中国降低关税壁垒，取消出口退税补贴，否则，与西方贸易争端将更加激烈，后果难以预料。
贸易保护主义与自由贸易之争，贯穿整个世界经济发展史。无论英国、德国还是美国，在历史上都奉行过严厉的贸易保护政策。事实证明，这种以邻为壑的利己政策，不仅导致国内垄断盛行，提高社会生产生活成本，而且激化国家之间矛盾，让民族主义思潮愈演愈烈。
美国曾经盛行的托拉斯主义，归根结底，也是贸易保护促成的结果。从建国伊始，美国也奉行严格的贸易保护主义。关税构成当时联邦政府最重要的税收来源。高额的关税壁垒，虽然对当时美国北方制造业起到一定保护作用，但却严重侵犯了南方农业者利益，这与解放黑奴一道，构成南北战争的关键因素。美国也为此付出惨重的代价。
时至今日，仍有不少人认为，贸易保护主义促成美国经济的崛起。此种观点有待商榷。其实，美国经济的兴起，很大程度源于当时欧洲人口、技术和资本源源不断涌入。1873、1882、1892、1903、1907、1910年，这些年份欧洲经济均处于衰退周期，经济年份较差时期，让越来越多的欧洲人口，携带储蓄和资本涌向美国，探寻新的生活天地。新增人口自然产生对住房、消费品、食物的需求，这直接推动制造业的兴起，并开启快速城市化进程。从这一点看，美国经济崛起腾飞，并非纯粹保护主义之功。是复杂因素共同促进的结果。
时至今日，世界各国权威几乎一边倒的认为，十九世纪后期关税壁垒，秉承贸易保护主义的原则，是激化欧洲各国矛盾、点燃民族主义仇恨的重要导火索。无论美国还是德国均应为此负责。
当时，德国遵循李斯特国家保护主义理念，树起关税壁垒的同时，对外进行大规模倾销，这种违反公平贸易原则的手段，给予其他国家奉行保护主义的借口，国家之间贸易争端、民族冲突逐步升级，最终，配合上海外殖民地的争夺导致一战的爆发。
残酷的历史向人们表明，秉承自由公平的贸易原则，是维系各国和平相处的基本前提。任何一方违反原则，必然招致另一方的指责乃至报复，在极端情况下，不乏爆发战争的危险。目前，我国与美欧之间激烈的贸易争端，已经释放出危险的信号，这需要各方之间“退让”，才能重新达成合作共赢。否则，随着贸易冲突愈演愈烈，将加剧各国经济萧条，并很可能促发大规模失业潮的发生。