在中国漫长的历史记载中，我们的老祖宗总结了很多教训，并且纪录在册，这些教训，往往凝结成一句特别简洁的话，传诸于后人。


千载之后读史书，仿佛与一个阅尽人生的睿智长者面对面交谈，听他平静讲述一生成败得失，每一句看似从容平淡的话语背后，都有智慧的光芒。


在这些古训中，有一条对待投降者的话：“杀降不祥”。也就是说，取得胜利以后，如果对方投降，就不要赶尽杀绝，给对方一条生路。


从道理上来讲，杀降起码有几点失策：
杀戮投降的士卒，会给其他敌人传递恐怖信号，以后再遇到敌人，对方会宁死不屈，血拼到底，而在冷兵器时代，这种宁战死不投降的斗志，会带来战斗力的大幅度提升，等于给己方后面的征战，平白添了数倍的对手。
会让敌方各种势力更加团结，当面临强大对手（特别是这个对手还要赶尽杀绝）的时候，各种敌对势力会本能地选择团结在一起，这样就很难分化瓦解对手。除非有绝对兵力优势，否则后面的仗，就越来越难打。
在任何时代，人都是宝贵的资源，虽然是可再生资源。杀掉一大批人，即使进入和平时期，要恢复原来的人口数量，往往还需要几代人时间。而在战争期间，人口都处于负增长的状况。把人都杀了，谁来生产？谁来繁衍生息？谁来创造社会财富？
恣意杀戮，对于已方士兵来说，也是违背天理泯灭人性的。任何一支军队，如果丧失人性的底线，就会成为魔鬼和野兽。而失去人性约束的军队，是很难持久。？


如果一个将军，毫无人性底线地杀戮降卒，那么无论是君主，或者是同僚，都会认为此人丧失人性，因此不可信任。因此这一类的将军，一旦进入和平时期，往往很难善终，既难以提拔，遇到政治是非的时候，也很难逃得过。


因此，杀降这种行为，在史书上的记载，都是负面的评价，下面是几个典型的人物。
（1）白起（绰号“人屠”），公元前262年，战国时期长平之战，赵国40万士卒战败投降，秦国领兵大将白起，下令将赵国降卒40万全部坑杀（40万数字有夸大成分，但是几万应该是有的），只留下一些年纪小的士兵回去赵国报信。后来，白起与权臣范睢（远交近攻战略就是他提出的）交恶，被范睢在秦昭王面前进了谗言（怀疑是秦王借机除掉白起，毕竟看到一个杀人如麻的手下，不是一件舒服的事），于是昭王派使者拿了宝剑，令白起自裁。
白起伏剑自刎时说：“我何罪于天而至此哉？”良久，又说：“我固当死。长平之战，赵卒降者数十万人，我诈而尽坑之，是足以死。”（《史记　白起王翦列传》）于是自杀而亡。


2、项羽，在攻打秦国过程中，将大批秦朝降军大批坑杀。项羽后来垓下兵败自刎。英雄主义+悲情色彩笼罩着的项羽，加上楚汉相争的宏大时代背景，项羽成为很多文人骚客感慨的对象。


3、常遇春：朱元璋帐下第一猛将，既勇武绝伦又忠心耿耿，对部下爱戴有加，一生作战，几乎从无败绩。唯有一个毛病，喜欢杀降。常遇春不但杀降，而且还喜欢屠城。
朱元璋常常叮嘱他不要嗜杀：光有土地，没有人民又有何用（《明史·常遇春传》记载：太祖使使谕遇春：“克城无多杀。苟得地，无民何益？”）！后来常遇春暴病而卒，年仅四十岁。（《倚天屠龙记》里面，张无忌和常遇春还有一些交情，不过都是金庸老爷子虚构的）
……

这一串的名单非常长，李广、胡宗宪很多历史名人，都列在其中。


这些杀伐屠降的将军，下场多半不好。除此之外，暴虐成性的王朝，例如：秦朝、元朝、南北朝时期、还有五代十国时期，各个王朝的寿命都很短，也在印证这个古训。


清军入关以后，前期也有嘉定三屠、扬州十日这些很残暴的屠杀。但是政权安定以后，就大规模修复官民关系，也大量使用汉族官吏，并且使用儒家手法治理，政权得已延续两百多年。


我党我军的奠基人毛主席，深谙历史教训。因此治军治党从严。优待俘虏缴枪不杀，一直是我军的伟大传统。无论是抗日战争时期，还是解放战争，包括后来的朝鲜战争，PLA始终保持着人性的光辉。文明之师，威武之师，并非虚名。


中国共产党和PLA一路走来，愈挫愈勇越打越强，并且得到对手的尊重，其中也传承了中国千年的文化基因。


我常常拿中国的历史和现状，和西方国家进行对比。后来也渐渐明白，中国文化的独特性，其他国家的人，很难学习得到精髓，也很难复制过去，从根本上来说，这是术与道的层次差异。


自从人类进入工业文明以来，丛林法则成为西方国家对外关系的基本准则。不仅经济上唯利是图地掠夺，在军事上，更是崇尚暴力，对于弱势民族和战败者的杀戮，也在屡屡发生。
美国的印第安人，如今还有多少？
一战、二战，多少受害国平民死于战火？更不要说以残暴出名的日军和纳粹军队了。
二战后的朝鲜战争、越南战争，西方军队对平民的屠戮，也是非常惨烈。
正在发生的叙利亚战争。
……
当然，近些年的战争，已经超出了常规的战争作战，还包括金融战、经济战、情报战、舆论战等等。在这些看不见硝烟的战争中，我看到了美国的毫不留情，看到了美国的赶尽杀绝。
东南亚金融危机，将整个地区的经济，打得倒退几十年。许多国家辛辛苦苦的发展成果，一夜就被洗劫一空。
对中国的步步紧逼，除了岛链包围，还大搞舆论操控，对HK、4V背后操纵color街头运动。
对中东这些国家，全面展开不见硝烟的战争。
对已经战败的萨达姆、卡扎菲，还有正在苦苦战斗的牙医，全都置对方于死地，全然不顾这些地区强人身后乱局。以至于朝鲜政权，不顾一切地要发展核武器，就是不再相信美国，要靠自己发展武器来保全自己。
对日本、德国、欧洲盟友，在经济上大肆罚款，只要抓住一点把柄，就往死里罚款。
……
拿历史和现实对比，拿中国和国外对比，往往就可以看出一条清晰的脉络，还可以预测未来的发展趋势。


中国古训“杀降不祥”，放到现在，也可以把它的含义拓展一些，那就是即使作为胜利者，也要给对方一条活路，不要赶尽杀绝，更不要总惦记着消灭一切对手。


华为老总任正非，也是学习毛泽东思想的高人。当华为超越爱立信成为行业世界第一的时候，他要求公司给爱立信这样的对手公司，保留合理的市场份额。这是一种超越竞争的大智慧。


美国的“赶尽杀绝”的行事作风，也让全世界越来越多的国家，越来越厌恶其行径。连菲律宾的新总统，也要跳出来和美国叫板，——美国反而拿他没有办法，搞金融战嘛，这种国家已经榨不出什么油水，真要暗杀他，全世界众目睽睽之下，又如何下得了手？


虽然美国还把控着媒体，也操控着互联网，全世界清醒的人，可是越来越多。美国人到国外去，常常假冒自己是加拿大人，原因无他，很多国家都很讨厌美国人。


如同总书记说的那样，“太平洋很大，容得下两个大国”。但是再大的海洋，又怎么可能容纳美国独霸世界的野心？


中国人常说：“千夫所指，无疾而终”。美国人的历史太短，没有经历中国千年的盛衰兴亡。在美国的文化里，“贪婪是美好的”，唯利是图是一种美德，赶尽杀绝是霸权手段。


从中国历史的教训看美国，我看到了美国狰狞残暴的一面，对比之下，中国人始终还是坚守着历史智慧，与人为善留人活路，不到万不得已，轻易不下杀手。


即使是中国与菲律宾的关系，虽然有岛屿之争，但是并没有因此耽误在菲律宾的基础设施建设。与越南的关系也是如此。


至于最近韩国的作死行为，还有新加坡的嚷嚷，中国官方也并没有采取制裁措施——虽然这是一件很容易办到的事。


无论是予人活路，或者赶尽杀绝，都是属于强者的可选择项。至于选择哪一条，就是国家境界高低。历史终将证明，五千年的智慧，一定是强于几百年的丛林法则。