据海外网报道，在1月14日《纽约时报》发布的文章内容中，特朗普另一项“退群”的想法被曝光出来。根据文章报道，有多名美国政府高官在2018年多次向美媒证实，特朗普已经多次提及想要退出北约的想法，他质疑这个军事联盟的作用，而且认为北约的存在只会消耗美国的资源，甚至会拖垮美国。一开始，官员们还不能判定这项“退群”计划是否为总统的真实想法，但是随着特朗普多次提及这一问题，官员们也开始为此感到担心。


虽然《纽约时报》试图向白宫求证时，被告知特朗普强调北约“非常重要”，但是这并不能掩饰美国和盟友之间存在的利益矛盾。自从特朗普上台以来，美国已经陆陆续续退了很多“群”，甚至就连和盟友核心利益相关联的“群”也照退不误。比如美国单方面退出伊核协议，以及《中导条约》问题的爆发，都是特朗普将盟友架在火上烤的行为。在伊核协议问题上，欧洲大国和美国发生了巨大的意见分歧，以至于美国的制裁政策很难得到充分落实，而对于《中导条约》问题，美国的盟友也担心一旦条约破裂，欧洲将重新沦为核战危机的牺牲品。
在损害盟友利益的同时，特朗普却还在抱怨盟友没有尽到缴纳保护费的义务，他认为欧洲很多国家没有负担足够的国防开支，以至于让美国承受了额外的压力。特朗普甚至公开点名德国，称德国有钱买俄罗斯的能源，却不愿意为北约掏更多的钱。据俄罗斯卫星网报道，美国驻德国大使理查德·格雷内尔还向德国公司发函，暗示如果支持与俄罗斯合作的“北溪2”输气管道项目，则可能会遭受美国的制裁。但德国外长马斯此前已经对美国国务卿蓬佩奥强调，针对“北溪2”实施单边制裁是不正确的。马斯认为，“北溪2”不单纯是俄德两国的项目，欧洲的能源问题应该自己解决，而不是依靠美国。


在利益矛盾日渐凸显的情况下，特朗普确实会对北约产生更大的意见。而对于西方国家而言，如果特朗普真的领导美国退出北约的话，那么北约的存在意义事实上就所剩无几了。长期以来，西方国家就是依靠北约这个组织，确立了防务合作方面的紧密联系。欧洲国家也正是利用北约，从美国获得保护承诺，但是一旦美国离开，则这些价值都会不复存在。美国的盟友不仅需要独自面对“俄罗斯威胁”，而且还会因为北约的萎缩，而丧失更多的国际影响力。
因此，《纽约时报》曝光的这一则消息，对所有的美国北约盟友而言都是一个“噩梦”。现在这些盟友只能期盼“噩梦”不会变成现实，但是它们都没有能力去阻止美国，因为美国是一个利益至上的霸权国家，而特朗普又是一位强调“美国优先”的商人总统。一旦特朗普认定某个“群”不再符合美国的利益，那么特朗普就必然会领导美国退出。这一点自特朗普上台以来，已经经过了多次验证。北约国家和美国打交道这么多年，想必对美国的真面目也是十分清楚的。


当然，北约也可以继续通过讨好美国，来获得特朗普的“宽恕”。但是这样做无异于饮鸩解渴，只会让事情变得更加无法挽回。北约必须清楚，虽然美国为盟友提供了“保护伞”，但是这些保障也是有代价的，最严重的代价，就是盟国已经被美国牢牢绑定在自己的战车上，这些国家丧失了话语权，只能按照美国的意志行事。如果现在盟国还进一步对美国服软，通过讨好美国的方式来获得苟安，那么今后美国将会全面控制盟国，这些国家想要翻身将更难。或许，面对美国的威胁，马克龙提出的“欧洲军队”计划，才是真正行得通的方案。对于美国的盟友而言，当美国不再可靠的时候，自寻出路也许是更合理的问题解决方法。