姚树洁：英国脱欧是欧盟劣币驱逐良币的结果
2016-06-24 20:57:55
到中国时间24日14点，英国当地时间24日凌晨7点，英国脱欧的公投清点结束，许多人大跌眼镜，脱欧竟然变成了现实。
英国彻底告别了她在欧盟43年的漫长历史，重新回到了原点。英国脱欧成功，是欧盟50多年历史以来的第一次大倒退，是对欧盟不断东扩的野心，一种意想不到的惨重打击。
脱欧派以130多万票的优势获胜，参加投票的人数多达3340多万人，创造了历史投票人数纪录。
与大选举不同，脱欧投票的胜负取决于双方得票的总数，而不是选区获胜的个数。今天投票初步统计数据刚刚公布，脱欧派就一直领先，而且，差距越拉越大。在脱欧成为基本事实之下，英镑出现史无前例的暴跌，对美元的汇率下跌10%，创造31年来的最低纪录。尽管最近数小时，英镑汇率有所上升，但是，英国短期走弱，英镑疲软的定局已经形成。
脱欧之后的英国经济，将要面对残酷的考验。其对欧盟的影响，以及对世界其它任何国家的影响，都是不可忽略的。也就是说，英国一旦脱欧成功，世界的经济政治版图必须重新规划。
4个月前，哪怕是1个月前，你跟谁说，谁都会认为英国公投只是一场游戏，不管这场游戏怎样玩，多数英国人绝对不会脱欧。
然而，我上个礼拜回了一趟英国，才发现我自己原来的判断，出现了很大的偏差，严重低估了英国民众心理对欧盟的反感。
就算卡梅伦首相，他本意可能想通过脱欧的投票，得到一箭双雕的效果，一方面让那些疑欧派人士闭嘴，一方面，通过公投使他在欧盟有更多的筹码，因为德国和法国这两个核心国从来没有把英国当一回事。
万万没有想到，当卡梅伦决定公投以后，他的许多贴心同僚，却坚决地站在了脱欧的立场上，这与他的期望完全相反。尽管多数在野党的领袖都是留欧派，但是，英国脱欧与留欧，却已经不是国会议员之间的政治分歧，而是英国精英阶层（多数想留欧）和普通英国人（脱欧愿望强烈）的一场政治大博弈。
脱欧的主要领导人是伦敦市前市长，波利斯-亚尔森，他2008年在北京从王岐山手里接过2012年伦敦奥运会的奥运大旗，有点光头，从来不修边幅，但是他每每出奇招，深得民心。脱欧派，从少数，走向多数。
但是，我们不能仅看投票的结果，而应该看到这种结果的深刻原因。我前几天的博文说过了欧盟的发展历程。从原来6个国家的煤钢贸易同盟，发展到了2005年前的西欧15国，从经济同盟，发展到了政治、外交和军事同盟，这本来就已经非常难以管理，矛盾重重。
然而，德法两国还不满足，欧盟一味东扩，2005年以后三年，一下子增加了13个新成员国，现在除了土耳其，还有5个国家正商量加入欧盟。
欧盟的扩大，明显是一把双刃剑，尤其是那些东欧国家，还有即将加入的土耳其，是欧盟的负担。移民，合理合法的移民，使欧洲的社会不稳定，恐怖事件时有发生，英国也不例外。
支持留欧的人，看到移民与便宜劳动力的好处，而脱欧派，却认为过多、过杂及低素质的移民，必将给英国带来严重的负面作用。
2008年的世界金融危机和欧洲债务危机，更加使英国人认为留在欧盟的好处比坏处少。欧元的不稳定，过于没有弹性的欧盟条条框框，与英国人的传统习惯越来越不对称。
因此，一旦给了老百姓一个公投的机会，这些民意就汇成了一股强大的力量，势不可挡。英国脱欧成功，对英国是祸是福，很难现在做出定论。但是，英国脱欧成功，对欧盟无疑是一种无情的打击，因为，不管英国现在与过去比如何的相对衰弱，她还是欧洲大国和强国，而英国的强大，已经经历了数百年历炼，还显得非常具有韧性，仅在科技和教育两个方面，英国在欧盟还是第一位的，在外交和文化方面，英国的力量也是不可忽略的。
因此，失去了英国，欧盟的总体力量和世界地位，将会受到明显的削弱，这比起加入10个东欧国家的影响，要大得多。
这是英国人不认输的理由所在，也许脱欧，是英国的一种摆脱，长期来讲是一种好事，因为，欧盟的野心过大，越来越庞大的欧盟，良锈不分的追求大，是一种劣币驱赶良币的游戏，英国人在这个游戏里，感到吃了大亏，所以选择了独立。
2.英国如果脱欧对中国的影响
明天，也就是6月23日，是英国公投是否脱欧的关键时刻。最近媒体的报道，似乎脱欧的呼声很高，尽管许多人更愿意看到英国留在欧盟，但是，谁都无法保证投票的结果就是一场游戏，英国还是留在欧盟。
我们现在假设，万一公投的结果就是脱欧，将对中国产生怎样的影响？
2015年的统计数字显示，中国GDP依然排列全球第二，英国排名第5。英国人口只是中国的5%，但是，作为世界第5大经济体，在全球的经济地位不可否定，而中国作为世界的第二经济体，世界第一大商品贸易和制造大国，对任何一个世界大国的作用，也是不言而喻的。
欧盟28国作为一个整体，其实力超过美国，人口也超过美国。如果英国留在欧盟，那么，世界的三大经济体，就是欧盟、美国和中国，它们形成一个有趣的三脚架。
欧盟是全球化最大的多边组织，她是一个超过5亿人口，GDP总量接近20万亿美元的强大整体。这28个国家不仅市场是统一的，部分国家的货币也是统一的，劳动力的流动几乎也是统一的。世界没有第二个多边组织有如此统一的市场。在法律，政治等方面，也有很多共同的体制。
不过，欧盟许多统一的东西，是一把双刃剑。一方面是有利于一致对外，另一方面，也是限制其成员国独立运作的束缚。小的国家受到一些束缚，认为所作的牺牲能够得到足够的回报，尤其是那些收入低的成员国，每年都能得到欧盟的资金援助，或者市场的开放，有利小国经济的发展。
但是，欧盟里面的四大巨头，德、法、英、意，却往往各怀鬼胎。例如，在欧洲农业共同政策(CAP)框架下，英国是农产品的最大净进口国，其对CAP的贡献远远大于从那里得到的好处。另外，英国的地理位置和历史决定了她与欧洲大陆的一些基本性的冲突，在感情上，英国与欧盟的核心若离若合，而欧盟的核心国，也从来没有把英国摆在英国人想要达到的大国地位上面。
脱欧与否，在英国社会和朝野两党之间的争论，由来已久。不管23日的公投如何，欧盟的问题，是英国人永远也迈不过去的坎。
上周，约克郡西部的英国女议员，惨遭枪杀，是英国留欧和脱欧两股力量对抗的极端表现。最近，英镑贬值，英国股市下跌，英国国债回报率暴跌，都是市场对英国留欧或脱欧一种严重的心理和信心的反应。
2008年世界金融危机以来，英国的经济遭受巨大的打击，但是，英国是所有欧盟成员国恢复得比较好的国家。其主要的原因之一，就是英国保留了本国的货币，因而也保留了其财政、货币和外汇政策的对立性。
许多英国人看到英镑独立带来的好处，因此，认为脱欧对英国经济的打击不会是致命的，相反，脱欧，说不定对英国长期的发展，还有更加正面的作用。
毕竟，欧盟在15国的时候，还是比较抗跌的。现在28国，情况非常复杂，往往一项新的政策，会产生很不一样的效果。
那么，脱欧到底对英国的负面影响是什么？
首先，英国可能失去一部分欧洲稳定的市场，与欧洲的贸易成本将扩大。
其次，在世界政治上，英国将只能单枪匹马，没有欧盟这样一个世界最大经济-政治体作后盾，在世界发声的力度可能减弱，因为英国的体量太小。
其三，英国必须对欧盟以外的国家更加开放，这将出现新的风险和不确定性。
其实，英国在脱欧之前，已经采取了许多行动。例如，英国积极开拓欧盟以外的市场，包括中国和美国这两个世界最大的经济体。
最近几年，中英两国的贸易增长速度，远远高于中国与欧盟整体的贸易增长速度。在双边的投资方面，两国的互相投资量迅速增长。2015年，英国对华投资增长幅度高达60%。而中国大量的资金涌入英国的各个领域，也是到处可见。
中国派往海外的留学生数量，2015年突破52万人，英国是中国留学生的第二大目的地。英国伦敦的三所重点大学，帝国理工、伦敦大学学院和伦敦政治经济学院，是中国学霸最密集的全球性大学。伦敦政治经济学院的许多专业，中国学生多于英国本土的学生。
英国如果真的脱欧，那么，中英两国的交往一定会提升一个台阶，不管是商贸、投资、旅游还是人人交往。
不过，中英两国在许多方面的差异，比英国与欧洲其他国家的差异要大得多。两国关系的交往，在很大程度上是基于双边的经济利益，而不是双边在外交、文化等方面的共同点。
所以，如果英国脱欧，将可能逼迫英国政府和人民，在对中国更加开放的同时，去从深度上与中国政府和人民交心，对全球化的发展，将有比较大的促进作用。