7月5日报道英国《卫报》网站7月2日刊文称，中国对巴布亚新几内亚的援助开支——重点用于基础设施和“不带附加条件的”优惠贷款——可能削弱澳大利亚在这个国家的影响力，因为澳大利亚的援助有时被视为带有家长作风，而且难以操作。
文章称，澳大利亚迪金大学对巴布亚新几内亚商界、政界、学界和社会活动人士进行采访之后向议会提交的调查报告指出：因中国不断增加援助开支，澳大利亚面临影响力被削弱的风险。巴布亚新几内亚是澳大利亚最亲密的邻国。
迪金大学的报告说：“受访者指出了澳大利亚援助计划的结构、透明度及细节与中国援助之间的区别。有位受访者说，‘中国援助更为有效。中国援助是无条件的，不附加任何要求……政府可以更加灵活地使用这种援助。’”
文章称，部分受访者认为，澳大利亚的援助非常负责任，重点用于人力部门，如教育、卫生等，有时被视为带有家长作风。
报告说：“还要指出的是，由于中国流入巴布亚新几内亚的援助增加，澳大利亚的影响被严重削弱。”
报告的作者之一马修·克拉克告诉英国《卫报》记者说：“中国与巴布亚新几内亚会谈时，谈的是南南关系。它自视为发展中经济体，更多地是作为平等的伙伴，这在巴布亚新几内亚深受欢迎。”
克拉克说，巴布亚新几内亚政府在援助问题上是务实的，为了获得理想的结果，乐见捐赠者互相竞争。
文章称，澳大利亚仍然是占据支配地位的援助伙伴。据洛伊研究所估计，2006年至2016年间，澳大利亚为该地区贡献了77亿美元的援助，令中国的17亿美元相形见绌。不过，中国对该地区的兴趣渐增也引起澳洲担忧。
文章称，澳大利亚仍然是巴布亚新几内亚最大的援助来源国，但是就援助功效和责任制而言，澳大利亚对巴布亚新几内亚的援助业绩糟糕。
洛伊研究所太平洋岛屿项目主任乔纳森·普莱克认为，仅将中国在巴布亚新几内亚的势力增强当作威胁，这本身就是危险的。
他说：“我们不应指望与中国竞争对抗。透过冷战思维看待我们的援助计划，这实际上可能导致援助效果降低。现实是他们财力更雄厚。”