新航母福建号下水,未来仍有改进潜力,反舰能力已超越美军航母
2022-06-18 23:54:59
从2020年年中新航母开始进入船坞总组阶段算起,经过了两年时间的关注与等待之后,我军新一艘也是第一艘弹射型航母,总算是在上海的江南造船,顺利下水出坞了。
无论从哪个方面来说,新航母的下水都是一件值得全国关心我军建设发展庆祝的一件大事,虽然说这艘新航母,也就是我军舰载航空兵发展当中迈出的一小步而已。
图片
随着新航母的下水,更多的设计上的细节,也就能够从最近期的图片上观察,而不是只能靠过去的一些资料来进行猜测了;对于给新航母进行一个性能上的基本判断,也提供了更好的条件。
除了实际上大家早都知道的新航母采用的常规动力,紧凑舰岛中置布局,右舷双升降机以及三弹射器布局之外,还有更多的技术上的细节也很值得我们去看一看。
图片
从亮点上来说,新航母一眼能看出的进步之处还是非常多的,比如说舰岛尺寸上的大幅收窄,作为一艘常规动力航母,在有烟道占用空间的情况下,都能将舰岛的甲板占用面积做到比尼米兹级更小,仅稍大于福特级的水平;非常好地展现出我国国防电子工业的技术水平以及整合能力,能够将大量的雷达电子系统等设备,以及提供运算能力的机柜集成在相当小的空间内。
缩小舰岛带来的好处是很显然的,甲板上的可用停机位以及可用热机位都增加了,而决定现代航母出动效率的重要因素,正是甲板停机与热机能力。
图片
与之相关的,还有电磁弹射器铲平了斜角甲板之后,我军也能像美国航母那样,利用一条弹射器的空间进行泊机与整备,进一步提升航母的航空运作能力;配合舰体和甲板规模扩大,以及舰载机梯队换新带来的综合水平的提高,新航母的日最大出动架次数,以及没波次出动能力都会比原本的两舰有着显著的提高。
俗话说的好,航母本身只是一种用来提供舰载机运作能力的平台,而提供更大的出动率正是航母在设计优化上的主要追求方向,在这一点上,003是相当成功的。
图片
另一边也可以说,新航母还有很多地方的设计是不完美的,是没能走出辽宁号这个1143.6型航母,那种苏式化航母的影子的;比如动力舱与弹药库的布局,比如弹药提升通道以及甲板调度逻辑的设计,比如舰艇的甲板高度与型深,比如机库的布置方式都还是辽宁山东一脉相承的,说这是终极版本的1143也不为过。
这又拖累了新航母发挥它甲板规模以及电磁弹射的优势;比如采用一步提升法,布置在两个弹射器之间的弹药升降机,限制了机库的前向空间,导致机库的面积比起16/17两舰来,并没有与排水量提升所匹配的机库面积以及最大容量的提升。
类似于机库的小瑕疵还有挺多,对我军来说,下面一艘航母进行进一步的改进升级乃至重新设计,是必然的也是必须的;毕竟003虽然说已经跨入了超级航母的阵营当中,但就类似于福莱斯特之于美海军一样,优化的空间还很大,距离完美型8万吨级常规航母的提升空间也还有不少;相对于美国海军超级航母的一些平台差距,也还值得进一步的追赶。
比起美军作为主力的尼米兹来,从单日出动能力以及单轮极限出动架次上说,新航母都还有不大不小的一段差距,有些差距也不光是体量所带来的。
图片
但是,能不能就用航母本身的航空作业能力,去评价两个以航母为核心的战役兵团的战斗力呢?那当然也是不能的,航母的技术性能是围绕着需求转的,而我军航母在海军战役兵团当中承担的角色,本来就与美军并不完全相同。不那么准确的说,便是我军的航母实际上并不承担航母编队中打击任务的绝对核心的角色,而更多的承担为舰队提供防空掩护的任务。美国海军反舰作战要靠航母舰载机(不讨论空军那边的轰炸机),对陆攻击也要靠航母舰载机;咱们不一样,咱们反舰可以靠舰载的反舰弹道导弹,对战役级纵深目标进行打击,目前对海军来说还不是强需求,能给海军舰艇编队打好伞,其它的虽然越强越好,但没那么强也可以接受。
从更侧重于给舰队提供防空掩护的角度来说,新航母带来的战斗力增强那无疑是显著的,这一轮的强化设计也是非常成功的;不管是辽宁舰还是山东舰,舰队防空的能力都限于在两个主要威胁轴方向同时各维持一个4机编队,在距舰队250-350千米距离上进行防空巡逻,为舰队提供350-400千米级,各32枚防空导弹的拦截能力,这是由两艘航母的航空作业能力所限制的;而新航母要显著增强的舰载机出动保障能力,以及载机量让其可以多维持1-2个威胁轴的方向,或者为每个威胁轴方向多提供2架舰载机,更多拦截能力的支持,并将舰队截击线前出到更远的地方。美军目前在反舰作战上的发展方向就是进一步远程化,多路径化与饱和化,多威胁轴方向,更多拦截弹药以及更远截击线的优化正与之对应。
图片
从辅助性的纵深打击任务角度出发,新航母同样给我军提供了之前基本不具备的全新能力,刚才咱们也讲了,对于前两艘航母以及他所携带的舰载机队伍来说,打击能力当然是有的,歼-15挂上鹰击-83去搞搞战术反舰,当然不是不行嘛;攻击-11与歼-35两款隐身舰载机的上舰,也同样为其提供了最基础的穿透式打击能力。
至于你说这两种结构不大相同的航母编队,谁的能力更强一点,那只能说看对手了;要是中美海军对碰,在双方都没有其他兵力掩护的情况下;你觉得是歼-35搭配空警-600进行空中巡逻截击,攻击-11进行侦察和目标引导,舰载高超音速导弹以及歼-15空射的高超进行远程反舰更有效;还是美国人那套F-35丢SDB-2滑翔炸弹,F-18E/F丢亚音速反舰导弹的战斗力更强?答案是非常明显的。
无论从哪个方面来说,新航母的下水都是一件值得全国关心我军建设发展庆祝的一件大事,虽然说这艘新航母,也就是我军舰载航空兵发展当中迈出的一小步而已。
图片
随着新航母的下水,更多的设计上的细节,也就能够从最近期的图片上观察,而不是只能靠过去的一些资料来进行猜测了;对于给新航母进行一个性能上的基本判断,也提供了更好的条件。
除了实际上大家早都知道的新航母采用的常规动力,紧凑舰岛中置布局,右舷双升降机以及三弹射器布局之外,还有更多的技术上的细节也很值得我们去看一看。
图片
从亮点上来说,新航母一眼能看出的进步之处还是非常多的,比如说舰岛尺寸上的大幅收窄,作为一艘常规动力航母,在有烟道占用空间的情况下,都能将舰岛的甲板占用面积做到比尼米兹级更小,仅稍大于福特级的水平;非常好地展现出我国国防电子工业的技术水平以及整合能力,能够将大量的雷达电子系统等设备,以及提供运算能力的机柜集成在相当小的空间内。
缩小舰岛带来的好处是很显然的,甲板上的可用停机位以及可用热机位都增加了,而决定现代航母出动效率的重要因素,正是甲板停机与热机能力。
图片
与之相关的,还有电磁弹射器铲平了斜角甲板之后,我军也能像美国航母那样,利用一条弹射器的空间进行泊机与整备,进一步提升航母的航空运作能力;配合舰体和甲板规模扩大,以及舰载机梯队换新带来的综合水平的提高,新航母的日最大出动架次数,以及没波次出动能力都会比原本的两舰有着显著的提高。
俗话说的好,航母本身只是一种用来提供舰载机运作能力的平台,而提供更大的出动率正是航母在设计优化上的主要追求方向,在这一点上,003是相当成功的。
图片
另一边也可以说,新航母还有很多地方的设计是不完美的,是没能走出辽宁号这个1143.6型航母,那种苏式化航母的影子的;比如动力舱与弹药库的布局,比如弹药提升通道以及甲板调度逻辑的设计,比如舰艇的甲板高度与型深,比如机库的布置方式都还是辽宁山东一脉相承的,说这是终极版本的1143也不为过。
这又拖累了新航母发挥它甲板规模以及电磁弹射的优势;比如采用一步提升法,布置在两个弹射器之间的弹药升降机,限制了机库的前向空间,导致机库的面积比起16/17两舰来,并没有与排水量提升所匹配的机库面积以及最大容量的提升。
类似于机库的小瑕疵还有挺多,对我军来说,下面一艘航母进行进一步的改进升级乃至重新设计,是必然的也是必须的;毕竟003虽然说已经跨入了超级航母的阵营当中,但就类似于福莱斯特之于美海军一样,优化的空间还很大,距离完美型8万吨级常规航母的提升空间也还有不少;相对于美国海军超级航母的一些平台差距,也还值得进一步的追赶。
比起美军作为主力的尼米兹来,从单日出动能力以及单轮极限出动架次上说,新航母都还有不大不小的一段差距,有些差距也不光是体量所带来的。
图片
但是,能不能就用航母本身的航空作业能力,去评价两个以航母为核心的战役兵团的战斗力呢?那当然也是不能的,航母的技术性能是围绕着需求转的,而我军航母在海军战役兵团当中承担的角色,本来就与美军并不完全相同。不那么准确的说,便是我军的航母实际上并不承担航母编队中打击任务的绝对核心的角色,而更多的承担为舰队提供防空掩护的任务。美国海军反舰作战要靠航母舰载机(不讨论空军那边的轰炸机),对陆攻击也要靠航母舰载机;咱们不一样,咱们反舰可以靠舰载的反舰弹道导弹,对战役级纵深目标进行打击,目前对海军来说还不是强需求,能给海军舰艇编队打好伞,其它的虽然越强越好,但没那么强也可以接受。
从更侧重于给舰队提供防空掩护的角度来说,新航母带来的战斗力增强那无疑是显著的,这一轮的强化设计也是非常成功的;不管是辽宁舰还是山东舰,舰队防空的能力都限于在两个主要威胁轴方向同时各维持一个4机编队,在距舰队250-350千米距离上进行防空巡逻,为舰队提供350-400千米级,各32枚防空导弹的拦截能力,这是由两艘航母的航空作业能力所限制的;而新航母要显著增强的舰载机出动保障能力,以及载机量让其可以多维持1-2个威胁轴的方向,或者为每个威胁轴方向多提供2架舰载机,更多拦截能力的支持,并将舰队截击线前出到更远的地方。美军目前在反舰作战上的发展方向就是进一步远程化,多路径化与饱和化,多威胁轴方向,更多拦截弹药以及更远截击线的优化正与之对应。
图片
从辅助性的纵深打击任务角度出发,新航母同样给我军提供了之前基本不具备的全新能力,刚才咱们也讲了,对于前两艘航母以及他所携带的舰载机队伍来说,打击能力当然是有的,歼-15挂上鹰击-83去搞搞战术反舰,当然不是不行嘛;攻击-11与歼-35两款隐身舰载机的上舰,也同样为其提供了最基础的穿透式打击能力。
至于你说这两种结构不大相同的航母编队,谁的能力更强一点,那只能说看对手了;要是中美海军对碰,在双方都没有其他兵力掩护的情况下;你觉得是歼-35搭配空警-600进行空中巡逻截击,攻击-11进行侦察和目标引导,舰载高超音速导弹以及歼-15空射的高超进行远程反舰更有效;还是美国人那套F-35丢SDB-2滑翔炸弹,F-18E/F丢亚音速反舰导弹的战斗力更强?答案是非常明显的。