刘晓博：哈里斯之所以在中国问题上表现强硬
2016-02-01 08:19:35
刚刚进入2016年，南海局势就再次成为热点：
先是有消息说，近期美国、日本、澳大利亚等国可能组成联合舰队，到南海巡航。随后，台湾地区领导人马英九飞临南沙的太平岛，引发了广泛的关注。
1月27日，美军太平洋总部司令哈里斯在美国智库“战略与国际问题研究中心”发表演讲时称，美国将继续在南海挑战中国的主张，他个人认为，这些岛屿不属于中国。这通言论随即遭到了中国国防部发言人的批驳。
由于哈里斯是“美军太平洋总部司令”，在南海区域内拥有较大的影响力，所以他的观点和身份值得高度关注。
哈里斯历来以“大嘴巴”著称，他跟中国有关的言论还有：
1、美国对中国依然拥有诸多“非对称优势”，比如“美国拥有一系列盟友和伙伴，中国就没有”。
2、“拉森”号军舰对南海岛礁12海里以内的航行不是“做做样子的”，美国将在南海进行更多类似自由航行任务，在频率、复杂性和范围上扩大挑战中方。
3、如果黄岩岛也像永暑礁那样大兴土木，“在战争状况下，除美军之外，各国都难以抵御，中方将控制南海全局。
4、如果钓鱼岛受到来自中国的攻击，我们一定加以防卫”。
5、未来太平洋地区的两大问题就是“朝鲜导弹以及中国在南海的作为”。
但哈里斯也表示过，他不希望南海局势升级。他承认中国在反海盗等全球议题上发挥了正面作用，“中国的崛起本身不是坏事，美国关心的是中国如何使用其力量”。
哈里斯其实是半个日本人，他1955年出生在日本的横须贺，父亲是美国海军，母亲是日本人。他在田纳西州长大，美国海军军官学校毕业，曾在哈佛大学、乔治敦大学等攻读研究生。
哈里斯是空军飞行员出身，是个地地道道的“狠角色”。他的飞行时间达到4400小时，包括超过400小时的战斗飞行。他参加过自1986年锡德拉湾空袭行动以来的几乎每次美军重大军事行动，作战经验丰富。2015年5月，哈里斯成为太平洋司令部司令，当年11月曾到访过北京。
正因为出身的渊源，哈里斯有遮掩不住的日本情结。事实上，中国收回南海属于自己的岛屿，根本不会直接影响到美国。视南海航道为命根子的，正是日本。
南海岛屿，特别是南沙群岛的归属问题，说复杂也复杂，说简单也非常简单。这些岛屿历史上就是中国渔民居住、打渔和避风的地方，当然归属中国。后来先是法国人、后是日本人染指这里，一直到二战结束，周边其他国家都没有提出领土要求。
二战后，美国人眼看着中国大陆即将易主，为了安排未来的防御体系，开始在南海岛屿问题上搅混水、掺沙子，所谓主权争议的问题才开始产生。
上世纪八十年代中期，眼看着越南在苏联的支持下，在南沙群岛势力做大，美国开始向真正的主人中国伸出橄榄枝。1987年3月，联合国教科文组织政府间海洋学委会第14次会议决定，由中国在南沙群岛建立第74号海洋观察站（另外在西沙群岛还有一个观察站）。要知道，当时除了台湾控制南沙的太平岛外，大陆地区在南沙尚未控制任何岛礁。让中国政府去建一个观察站，美国和欧洲当时的立场是再清晰不过的了。
于是有了1988年3月的中越赤瓜礁海战。中国一战而胜，收复了多个南沙岛礁。这些岛礁，就成了去年填海造岛的基础。
正是因为有远古到当代的历史渊源在，美国人对南海岛礁的实际归属心知肚明。但他们为了实施“重返亚太、遏制中国”的战略，不愿意看到中国在南沙群岛取得压倒性的优势。
2015年6月1日，奥巴马曾经在白宫明确表态说：中国对南海的“一些”主权主张“可能是”合法的，但应通过法律途径来证明。
2015年7月21日，美国助理国务卿拉塞尔在华盛顿再次阐述了美国对海南岛屿的立场：美国并不在乎南海岛屿的主权归属，但对于各国以何种方式解决南海争端，美国并非中立。
可见，美国对于南海岛屿，以及钓鱼岛的“产权问题”不持明确立场，只是不希望引发地区内的激烈冲突。而哈里斯的“个人观点”，显然跟美国官方立场不符。
哈里斯之所以在中国问题上表现强硬，屡屡宣扬跟美国政府不完全一致的观点，除了他个人的出身问题外，可能也是一种被默许的姿态和策略。也就是说，他是被选定的“唱白脸”的人，仅此而已。
先是有消息说，近期美国、日本、澳大利亚等国可能组成联合舰队，到南海巡航。随后，台湾地区领导人马英九飞临南沙的太平岛，引发了广泛的关注。
1月27日，美军太平洋总部司令哈里斯在美国智库“战略与国际问题研究中心”发表演讲时称，美国将继续在南海挑战中国的主张，他个人认为，这些岛屿不属于中国。这通言论随即遭到了中国国防部发言人的批驳。
由于哈里斯是“美军太平洋总部司令”，在南海区域内拥有较大的影响力，所以他的观点和身份值得高度关注。
哈里斯历来以“大嘴巴”著称，他跟中国有关的言论还有：
1、美国对中国依然拥有诸多“非对称优势”，比如“美国拥有一系列盟友和伙伴，中国就没有”。
2、“拉森”号军舰对南海岛礁12海里以内的航行不是“做做样子的”，美国将在南海进行更多类似自由航行任务，在频率、复杂性和范围上扩大挑战中方。
3、如果黄岩岛也像永暑礁那样大兴土木，“在战争状况下，除美军之外，各国都难以抵御，中方将控制南海全局。
4、如果钓鱼岛受到来自中国的攻击，我们一定加以防卫”。
5、未来太平洋地区的两大问题就是“朝鲜导弹以及中国在南海的作为”。
但哈里斯也表示过，他不希望南海局势升级。他承认中国在反海盗等全球议题上发挥了正面作用，“中国的崛起本身不是坏事，美国关心的是中国如何使用其力量”。
哈里斯其实是半个日本人，他1955年出生在日本的横须贺，父亲是美国海军，母亲是日本人。他在田纳西州长大，美国海军军官学校毕业，曾在哈佛大学、乔治敦大学等攻读研究生。
哈里斯是空军飞行员出身，是个地地道道的“狠角色”。他的飞行时间达到4400小时，包括超过400小时的战斗飞行。他参加过自1986年锡德拉湾空袭行动以来的几乎每次美军重大军事行动，作战经验丰富。2015年5月，哈里斯成为太平洋司令部司令，当年11月曾到访过北京。
正因为出身的渊源，哈里斯有遮掩不住的日本情结。事实上，中国收回南海属于自己的岛屿，根本不会直接影响到美国。视南海航道为命根子的，正是日本。
南海岛屿，特别是南沙群岛的归属问题，说复杂也复杂，说简单也非常简单。这些岛屿历史上就是中国渔民居住、打渔和避风的地方，当然归属中国。后来先是法国人、后是日本人染指这里，一直到二战结束，周边其他国家都没有提出领土要求。
二战后，美国人眼看着中国大陆即将易主，为了安排未来的防御体系，开始在南海岛屿问题上搅混水、掺沙子，所谓主权争议的问题才开始产生。
上世纪八十年代中期，眼看着越南在苏联的支持下，在南沙群岛势力做大，美国开始向真正的主人中国伸出橄榄枝。1987年3月，联合国教科文组织政府间海洋学委会第14次会议决定，由中国在南沙群岛建立第74号海洋观察站（另外在西沙群岛还有一个观察站）。要知道，当时除了台湾控制南沙的太平岛外，大陆地区在南沙尚未控制任何岛礁。让中国政府去建一个观察站，美国和欧洲当时的立场是再清晰不过的了。
于是有了1988年3月的中越赤瓜礁海战。中国一战而胜，收复了多个南沙岛礁。这些岛礁，就成了去年填海造岛的基础。
正是因为有远古到当代的历史渊源在，美国人对南海岛礁的实际归属心知肚明。但他们为了实施“重返亚太、遏制中国”的战略，不愿意看到中国在南沙群岛取得压倒性的优势。
2015年6月1日，奥巴马曾经在白宫明确表态说：中国对南海的“一些”主权主张“可能是”合法的，但应通过法律途径来证明。
2015年7月21日，美国助理国务卿拉塞尔在华盛顿再次阐述了美国对海南岛屿的立场：美国并不在乎南海岛屿的主权归属，但对于各国以何种方式解决南海争端，美国并非中立。
可见，美国对于南海岛屿，以及钓鱼岛的“产权问题”不持明确立场，只是不希望引发地区内的激烈冲突。而哈里斯的“个人观点”，显然跟美国官方立场不符。
哈里斯之所以在中国问题上表现强硬，屡屡宣扬跟美国政府不完全一致的观点，除了他个人的出身问题外，可能也是一种被默许的姿态和策略。也就是说，他是被选定的“唱白脸”的人，仅此而已。