近日，援引美媒的消息报道称，美国总统特朗普在11月26日针对特别检察官罗伯特·米勒关于“通俄门”的最终调查报告发起了一场公关攻击，这场公关攻击被一些人认为是“先发制人”的举动，因为“通俄门”最终调查报告如果出炉的话，有可能会对特朗普不利。美国《华盛顿邮报》网站报道了哈佛大学法学院名誉教授艾伦·德肖维茨的观点，德肖维茨认为米勒的调查过于“咄咄逼人”，以至于危及“民主”，他声称米勒出具的“通俄门”终极结论，在政治上可能对特朗普产生“毁灭性”影响。


显然德肖维茨是站在特朗普的角度，对特别检察官米勒的调查进行驳斥，但是对于特朗普而言，“通俄门”调查不是通过反驳就可以否决的工作，特别检察官米勒执意就此事进行调查，特朗普也必须去面对调查。在前不久，特朗普才刚刚向特别检察官米勒提交了“通俄门”调查中相关问题的书面答复，这意味着特朗普对“通俄门”调查采取了配合的态度。也因为如此，所以外界才推测“通俄门”调查在经过长时间折腾之后，将有可能得出最终结论。
但即使如此，特朗普仍然将“通俄门”调查称为“政治迫害”，他多次强调自己的竞选团队没有和俄罗斯勾结，而他本人也未曾干预司法。由此可见，特朗普对于“通俄门”调查是极为反感的，同时他对米勒其人也相当有意见，特朗普曾刻意提及米勒与前FBI局长科米的友好关系，并称这种关系“令人不安”，科米作为前FBI局长，和特朗普的关系并不友好，他曾经声称特朗普在道德上不适合担任美国总统一职，并且，科米也曾试图主导FBI参与“通俄门”调查。


而就在最近，米勒又发布新消息，称美国总统特朗普的前竞选经理马纳福特对联邦指控认罪后，又多次试图对调查人员撒谎，这些行为违反了认罪协议，触犯了联邦法律，马纳福特可能会面临更加严厉的惩罚。对此，特朗普在社交媒体上炮轰“米勒和他愤怒的民主党团队”，形容“通俄门”调查为“虚假的猎巫行动”，并指责米勒对美国的司法系统造成了严重损害。那些支持米勒的新闻媒体，也被特朗普一并攻击。
但是特朗普越是攻击米勒，就越是让外界猜想米勒的调查“有料”。特别是前不久美国司法部长杰夫⋅塞申斯“被辞职”一事发生之后，更是引发了各种猜测。杰夫⋅塞申斯身居美国司法部长一职，对“通俄门”调查持回避态度，特朗普认为正是因为塞申斯的“不忠诚”，米勒才能够以特别检察官的身份接手“通俄门”调查。但是特朗普“赶走”塞申斯的行为，又使得米勒的调查结论更被期待。因为特朗普似乎试图通过操纵司法部长，来实现对米勒的制约，以阻止米勒得出更多结论。


所以可以推测，米勒很有可能会得出不利于特朗普的结论，这种结论不一定真的会产生“毁灭性”后果，但是肯定会让特朗普面临一场舆论风暴。特朗普所忌惮的民主党对手，也有可能会利用米勒的结论对特朗普发难，甚至有可能会发起针对特朗普的弹劾，这甚至会危及到特朗普的总统地位。面对如此巨大的威胁，特朗普当然会感到坐立不安，他提前发起“公关攻击”无疑也是十分迫不得已的行为。