你骂我，我就退群的！

这不是小孩过家家，而是实实在在美国发生的一幕……

当地时间6月19日，美国官员宣布，美国退出联合国人权理事会。



不要问美国为什么退群，大概是因为联合国有【政治偏见】

说到退群，不得不提到一个人物，黑莉，传说中的腹黑女。

据报道，美国驻联合国大使妮基·黑莉去年曾表示，如果联合国人权理事会不解除“长期以来对以色列的不公正待遇”，华盛顿方面就将退出该组织。

果不其然，行动果断，19日下午黑莉在美国国务院对媒体宣布了这一决定。

黑莉称该组织对美国盟友以色列存在偏见，还将联合国人权理事会称之为“虚伪自私”的机构，“是对人权的嘲弄”，更称“长久以来，联合国人权理事会一直是侵犯人权者的保护者，政治偏见的臭水沟”。

黑莉还称，“对以色列的过分关注和无休止的敌意清楚地证明，该理事会的动机是出于政治偏见而非人权。”

对此，看到美国这么力挺自己的以色列总理内塔尼亚胡对美国的决定表示双手欢迎。

（ps:两者之间互动，让人觉得只差一个吻来证明感情。）

不过有意思的倒不是美国和以色列互动，而是接下来一幕……

美国刚退，俄罗斯申请加入！！！

俄罗斯：先发个红包，高兴高兴~~
据CNN介绍，联合国人权理事会创立于2006年，总部设在日内瓦，共有47个席位，负责在全球范围内促进和保护人权。

理事会成员国分区域选举产生，实行交错任期制，每三年改选部分席位。美国退出前是现任成员国，任期2019年届满。

报道称，俄罗斯常驻联合国代表团于当地时间20日表示，俄罗斯已经提交申请，提议俄罗斯为联合国人权理事会2021-2023届成员国。

普京：他不走，我还不来呢~

俄罗斯常驻联合国代表团第一秘书奥多尔·斯特日若夫斯基表示，俄罗斯想要继续在人权理事会开展有效工作，在人权领域保持平等对话与合作。

特朗普：诶、诶、诶，我只是发下脾气，没人挽留挽留么？

2016年，俄罗斯在联合国大会以2票之差败于克罗地亚，未能连任联合国人权理事会成员。

对于此次美国退出事件，俄代表团表示：“看来，美国想把人权理事会变成旨在推动自身利益和惩罚不合心意国家的顺从工具。在此背景下，美国几乎指责全世界使理事会工作政治化并导致他们的倡议流产，其中也包括他们的传统盟友。”

俄罗斯进群大家能理解，那么，美国为何退群？以特朗普尿性，应该不单单为以色列出口气？一起来看看这5大原因：

01
偏袒以色列
美国此次“退群”早有预兆。
黑莉去年参加人权理事会会议时，曾指责该组织在对待以色列问题上“残忍而病态”，当时就威胁如果理事会不按照美国的意愿改革，美国就要“退群”。

2017年12月18日，美国否决安理会关于耶路撒冷地位问题决议草案

人权理事会长期把“巴勒斯坦及其他阿拉伯国家被占领土的人权状况”列为会议议程，审议以色列涉嫌在巴勒斯坦被占领土侵害人权的行为。而美国一直要求取消这项议程。

美国去年10月宣布退出联合国教科文组织时，理由之一也是该组织“针对以色列的持续偏见”。

自美国总统特朗普上台后，美以关系日益亲近。去年年底，美国不顾国际社会强烈反对，承认耶路撒冷为以色列首都，并于今年5月将美国大使馆迁至该市，刺激加沙地带等地骚乱，巴以冲突对抗升级。

02
自身人权问题
舆论认为，美国此番“退群”，也与特朗普政府在处理非法移民问题时面临的人权指责不无关系。

据美国政府15日公布的数据，在截至5月底的一个半月内，美执法人员在处理涉嫌非法越境者时，强行让近2000名未成年人与其父母分离。美国政府这一举措饱受诟病，被批无视未成年人权益。

联合国人权事务高级专员扎伊德·侯赛因18日呼吁美国尽早停止这种“违背良知”的行为。联合国秘书长古特雷斯18日也敦促美方停止这种执法行为。扎伊德此前还公开批评过美国政府的“移民限制令”等一系列侵犯人权的行为。

03
不满人权理事会由来已久
美国对人权理事会的不满由来已久。联合国之所以2005年曾考虑撤销存在已几十年的人权委员会，原因之一就是广大发展中国家对其沦为美国等西方国家的政治工具表示不满。

2006年3月，第60届联大以压倒性多数通过决议，批准设立人权理事会以取代面临信誉危机的人权委员会。而在那次投票中，170多个国家投了赞成票，只有美国、以色列等四个国家投了反对票。

自人权理事会设立之初，小布什政府就宣布放弃理事会席位。到奥巴马政府时期，美国决定参加，并于2009年起连续担任两届成员。根据规定，连续两任后须间隔一年方可寻求新任期。美国的新任期于2017年开始，将于2019年届满。

04
无法再为所欲为
这次“退群”前，美国多次批评联合国人权理事会对以色列过于苛刻，甚至指责该理事会已经成为了“政治游戏、虚伪和逃避责任的场所”。

舆论认为，美国一面点名羞辱一些自己不喜欢的国家，又一面对以色列等国家的问题只字不提，这本身就暴露了美国在人权问题上的双重标准，说明对人权问题进行政治化的正是美国自己。

另外，随着广大发展中国家在全球人权治理体系中影响力日增，美国利用人权做文章的惯常做法引发越来越多争议和抵制。加之美国自身存在的种族歧视、过度执法、极端贫困、儿童权利等问题吸引越来越多关注和批评，也让美国想退出现有联合国人权机制而另起炉灶。

05
单边主义和联合国“不对付”
美国圣安塞尔姆学院助理教授克里斯托弗·加尔迪耶里对新华社记者表示，特朗普政府上台以来大力推行“美国优先”，与崇尚多边主义的联合国机构格格不入。

2月26日，在瑞士日内瓦，联合国秘书长古特雷斯在联合国人权理事会第37次会议上发言。新华社/法新

加尔迪耶里说，特朗普在处理国际关系时更注重“交易性”以及能为美国带来何种“利益”。在这种情况下，美国不会重视旨在推动人权发展的国际组织。

加尔迪耶里认为，美国“退群”无疑会进一步拉大其与盟友以及其他国家的距离，令美国陷入更加孤立的境地。

联合国人权事务高级专员扎伊德在第一时间回应称，美国在人权问题上本应向前迈步，现在却在退步。

欧盟在声明中说，美国这一举动有损美国长久以来自诩的“世界民主旗手”形象。



不过对于美国突如其来的退群，联合国表示失望。

联合国对美国的退出表示失望。联合国秘书长古特雷斯）发声明称，“更希望美国能继续留在联合国人权理事会”，“该机构在促进和保护全世界的人权方面，发挥着非常重要的作用”。

联合国人权事务高级专员扎伊德称美国的退出“令人失望”，“鉴于当今世界上人权的状况，美国应该向前一步，而非退后。”