以色列开出停战条件!加沙为何令以军望而生畏
2023-10-25 18:10:38
巴以冲突来到第17天,加沙地带再现血腥一幕。
10月22日晚间到23日凌晨,在不到12小时内,以色列对加沙地带再次实施无差别轰炸,具体事件昨天我们大概讲了讲,加沙北部的三座医院、杰巴利耶难民营和南部的拉法遭袭,造成多人伤亡,其中杰巴利耶难民营尤为惨烈,因为它的面积不到2平方公里,但却聚集着超10万人的难民,现场可谓不忍直视。
对这一恶性事件,中西方相继表态,美、英、法、加、德、意等国发表联合声明,呼吁以色列遵守国际法。中国外长王毅分别同以色列和巴勒斯坦外长通电话,强烈谴责一切伤害平民的行为,呼吁立即停火,保障加沙民众的生存条件。
从常理来看,以色列对加沙的轰炸,直接展现的是以方对哈马斯坚决报复的决心,下步对加沙的地面行动或将很快展开,但以方的最新态度却让人大跌眼镜。
10月23日,以色列国防军发言人康里克斯对媒体表示:如果哈马斯“无条件”投降并释放所有人质,以色列将不会对加沙开展地面行动,康里克斯回避了以军推迟地面行动的问题,称以色列更愿意以空袭击溃哈马斯,避免地面力量陷入险境。
从以方的言论不难看出,对加沙三座医院和难民营的袭击,更像是一种施压,换取哈马斯的妥协,而不是进军加沙的前奏,有人说这是以色列的“最后通牒”,笔者认为这更像是一种谈判,以色列为何对加沙望而生畏,迟迟不愿开展地面行动?有三方面因素。
一是地形条件。加沙地带由于常年被封锁,在地下修建了大量的暗道互相串联,在17天的轰炸中,加沙城看似断壁残垣,但哈马斯的有生力量却损失不大,受害者绝大部分是巴勒斯坦平民,一旦以军进入加沙,面临的将是巷战和地道战的双重挑战,巷战被称为战场的“绞肉机”,以军若伤亡惨重,在国内民众的质疑下,内塔尼亚胡将直接面临统治危机。
二是胜算不大。以色列国防军规模小,战斗素质不高,对装备的依赖十分明显,比如以军研制的“梅卡瓦”坦克,外部套上厚厚的装甲,如同笨重的“乌龟壳”,安全是安全了,但灵活性和机动性很差,几乎相当于固定靶,在战场上发挥的作用有限,而哈马斯常年以游击战和城市站袭扰以军,在加沙的主场将发挥更大优势,城市战中,以军装备的优势将被极大削弱,胜算未知。
三是双方小规模的遭遇战打击了以方信心。近日以色列以装甲推土机开路,坦克跟在后方,出动小规模兵力侵入加沙南部的汗尤尼斯市,结果遭到了哈马斯的埋伏,最终两辆推土机、一辆坦克被摧毁,以军付出了一人死亡、数人受伤的代价后慌忙后撤,这种试探,令以方不得不重新审视哈马斯的战斗力。
巷战该怎么打?苏联给出过教科书般的答案,那就是用超饱和的炮火轰炸,尽可能的摧毁一切掩体,在1945年的柏林之战中,苏联拉出四万多门大炮,一天内发射上百万枚炮弹,又出动八百多架轰炸机进行炮火洗地,随后十万士兵、数千辆坦克进场,就在这种条件下,才勉强打成了1:1的战损比。
再看以色列,陆军的炮弹有这么多吗?空军的轰炸机数量够吗?又能否承担数万人的伤亡?不要忘了,加沙同当时柏林相比,人口规模相近,前者还有地道。
在火力不足的情况下,以色列对加沙的轰炸,只会破坏坦克进场的道路,成为活靶子不说,还会为哈马斯提供更多的掩体,破坏己方的战斗视野,在居高临下、敌暗我明的战场形势下,以军毫不意外将付出巨大伤亡,这也是以色列提出谈判条件、放弃地面行动的原因。
若放弃占领加沙,以色列如何给国民一个交代,这是内塔尼亚胡当局最大的考验,根据最新的民调来看,以色列民众对政府的信任度,已经跌至20年来的最低水平,只有20.5%的犹太人和7.5%的阿拉伯人支持政府,以方政界内部的“甩锅”也已开始,据消息人士透露,内塔尼亚胡已经在收集证据指控军方,理由是其“未能预见哈马斯的偷袭”。
在加沙这块“骨头”难以啃下的形势下,以色列如何获取最大的地缘利益,是各方关注的重点,对此,以方已经做出了调整,其战略目标正在转。
10月22日晚间到23日凌晨,在不到12小时内,以色列对加沙地带再次实施无差别轰炸,具体事件昨天我们大概讲了讲,加沙北部的三座医院、杰巴利耶难民营和南部的拉法遭袭,造成多人伤亡,其中杰巴利耶难民营尤为惨烈,因为它的面积不到2平方公里,但却聚集着超10万人的难民,现场可谓不忍直视。
对这一恶性事件,中西方相继表态,美、英、法、加、德、意等国发表联合声明,呼吁以色列遵守国际法。中国外长王毅分别同以色列和巴勒斯坦外长通电话,强烈谴责一切伤害平民的行为,呼吁立即停火,保障加沙民众的生存条件。
从常理来看,以色列对加沙的轰炸,直接展现的是以方对哈马斯坚决报复的决心,下步对加沙的地面行动或将很快展开,但以方的最新态度却让人大跌眼镜。
10月23日,以色列国防军发言人康里克斯对媒体表示:如果哈马斯“无条件”投降并释放所有人质,以色列将不会对加沙开展地面行动,康里克斯回避了以军推迟地面行动的问题,称以色列更愿意以空袭击溃哈马斯,避免地面力量陷入险境。
从以方的言论不难看出,对加沙三座医院和难民营的袭击,更像是一种施压,换取哈马斯的妥协,而不是进军加沙的前奏,有人说这是以色列的“最后通牒”,笔者认为这更像是一种谈判,以色列为何对加沙望而生畏,迟迟不愿开展地面行动?有三方面因素。
一是地形条件。加沙地带由于常年被封锁,在地下修建了大量的暗道互相串联,在17天的轰炸中,加沙城看似断壁残垣,但哈马斯的有生力量却损失不大,受害者绝大部分是巴勒斯坦平民,一旦以军进入加沙,面临的将是巷战和地道战的双重挑战,巷战被称为战场的“绞肉机”,以军若伤亡惨重,在国内民众的质疑下,内塔尼亚胡将直接面临统治危机。
二是胜算不大。以色列国防军规模小,战斗素质不高,对装备的依赖十分明显,比如以军研制的“梅卡瓦”坦克,外部套上厚厚的装甲,如同笨重的“乌龟壳”,安全是安全了,但灵活性和机动性很差,几乎相当于固定靶,在战场上发挥的作用有限,而哈马斯常年以游击战和城市站袭扰以军,在加沙的主场将发挥更大优势,城市战中,以军装备的优势将被极大削弱,胜算未知。
三是双方小规模的遭遇战打击了以方信心。近日以色列以装甲推土机开路,坦克跟在后方,出动小规模兵力侵入加沙南部的汗尤尼斯市,结果遭到了哈马斯的埋伏,最终两辆推土机、一辆坦克被摧毁,以军付出了一人死亡、数人受伤的代价后慌忙后撤,这种试探,令以方不得不重新审视哈马斯的战斗力。
巷战该怎么打?苏联给出过教科书般的答案,那就是用超饱和的炮火轰炸,尽可能的摧毁一切掩体,在1945年的柏林之战中,苏联拉出四万多门大炮,一天内发射上百万枚炮弹,又出动八百多架轰炸机进行炮火洗地,随后十万士兵、数千辆坦克进场,就在这种条件下,才勉强打成了1:1的战损比。
再看以色列,陆军的炮弹有这么多吗?空军的轰炸机数量够吗?又能否承担数万人的伤亡?不要忘了,加沙同当时柏林相比,人口规模相近,前者还有地道。
在火力不足的情况下,以色列对加沙的轰炸,只会破坏坦克进场的道路,成为活靶子不说,还会为哈马斯提供更多的掩体,破坏己方的战斗视野,在居高临下、敌暗我明的战场形势下,以军毫不意外将付出巨大伤亡,这也是以色列提出谈判条件、放弃地面行动的原因。
若放弃占领加沙,以色列如何给国民一个交代,这是内塔尼亚胡当局最大的考验,根据最新的民调来看,以色列民众对政府的信任度,已经跌至20年来的最低水平,只有20.5%的犹太人和7.5%的阿拉伯人支持政府,以方政界内部的“甩锅”也已开始,据消息人士透露,内塔尼亚胡已经在收集证据指控军方,理由是其“未能预见哈马斯的偷袭”。
在加沙这块“骨头”难以啃下的形势下,以色列如何获取最大的地缘利益,是各方关注的重点,对此,以方已经做出了调整,其战略目标正在转。