正当法国沉浸在奥运狂欢的时候，一海之隔的英国，却陷入了一场前所未有的骚乱。

没错，是打杂抢烧的骚乱，而不是抗议。

为啥这么说？因为抗议对象是政府。

现在呢？英国人的骚乱已经把公共秩序为目标了。

街头火光熊熊，一些酒店、清真寺和警察局都遭到洗劫，甚至连唐宁街大门，都挨了一枚燃烧弹。

虽然警方和军队都一直在加班，但并不能阻止骚乱蔓延。

图片



骚乱很快发展到伦敦、利物浦、哈特尔普尔、布里斯托尔、贝尔法斯特等在内很多城市，每个地方都火光熊熊。

估计新任首相斯塔默死的心都有了，别人都是新官上任三把火，怎么自己上来，兜头就是一个屎盆子？

那么，英国这是怎么了？

1 一场假新闻引发的骚乱

一切的一切，还要从7月29日发生在英格兰西北部城市利物浦默西赛德郡下辖的南岗镇的

一起恶性刑事案件说起。

这一天，小镇办了一个学习泰勒·斯威夫特舞曲的活动，让放暑假在家的孩子们有个去处。

但是谁也没想到，这个活动闯入了一个穿着绿色连帽衣服、脸部戴着口罩的男子。

和多数孤狼式袭击一样，几乎没有任何预兆，这一男子就开始挥刀乱砍（这要感谢英国的禁枪政策，否则伤亡更多）。

结果导致3名儿童遇难(年龄分别是6岁、7岁和9岁)、还造成了8名儿童受伤、2名成年人受伤。

这种对儿童的杀戮，无论是在哪个国家，都是难以容忍的，所以这起惨案迅速引发了英国举国震惊。

警方虽然迅速赶到并抓获了罪犯，但在罪犯身份上，警方却有点含糊其辞，只是说凶手是英国的合法居民，来自兰开夏郡、出生于卡迪夫。

说实话，这有点越描越黑的感觉，干嘛非要强调是英国合法居民？

也正因为警方的含糊其辞，始终不说凶手的名字，所以民间小道消息开始疯传。

一个拥有超过36万粉丝、名为“欧洲入侵”的账户声称，“嫌疑人是一名非法移民，发动袭击的动机是为了寻求庇护”。

随后谣言开始迅速在社交媒体上传播，甚至英国反穆斯林组织“英格兰防卫联盟”(EDL)发起人汤米·罗宾逊还宣称凶手名字是“Ali Al-Shakati”，以及“去年乘船非法抵达英国”。

民众们一听，这名字显然是中东裔的名字嘛！

再联想到近几年非法中东和北非裔移民在英国作奸犯科的事件，大家很容易相信这是真的。

同时，社交媒体平台上还出现了“挽救我们的孩子”和“制止那些船”（“船”指的是难民试图渡过英吉利海峡所用的船）等话题标签，还有人在社交媒体上分享难民收容酒店的名单。

于是，矛头很快指向了英国的穆斯林移民群体。

图片



随着电视屏幕上受害女童家长哭泣的画面不断重复播放，愤怒的情绪开始转向线下，各地都出现了以守夜、点蜡烛祈福的纪念活动。

8月初，“英格兰防卫联盟”组织起几百名成员，在深夜冲到守夜活动现场，跟守护的警察和居民发生冲突。

烧了1辆警车，打伤8名警察后，觉得不过瘾，于是又把附近的清真寺给砸了，甚至那些样貌看起来像是中东移民的出租车司机，也被拖出车外追打。

这一下子，就把事情给扩大化了。

穆斯林移民表示，我人在家中坐，锅从天上来，招谁惹谁了？

于是，当地的穆斯林马上组织了个“英国穆斯林防卫联盟”（MDL），开展了保卫阿卜杜拉奎利姆清真寺的活动，和本土白人发生了激烈对峙。

英国警方怕出事，赶紧在清真寺门口构筑了防线维持秩序，但这却激起了白人的强烈反感，他们觉得政府是站在了穆斯林一边，胳膊肘往外拐。

最后，激动的白人还是冲破了防线，烧掉了清真寺。

这种破坏活动起到了火上浇油的效果。

纵火的视频在网上疯传后，极大激发了白人群体的破坏热情，开始攻击一切和移民、穆斯林有关的地方。

先是吸血快餐店——因为这些店经常雇佣移民、外国大学生；

接下来是离绍斯波特不远的罗瑟勒姆的一家酒店——因为这里被政府征用专门安置阿富汗难民。

接下来是律师事务所——因为这里一项业务就是为政治庇护难民提供法律文书服务。

到现在，骚乱已经发展到砸留学生宿舍、往招收外国学生的大学教室里扔东西了。

这种打杂抢越玩越上头，很快蔓延到十几个城市。

白人群体举着“受够了就是受够了”“阻止移民，阻止中东烤肉”的牌子，朝着警车扔燃烧瓶，高喊仇视言论，甚至还学希特勒行举手礼。

这些场景看起来熟不熟悉？是不是和2019年的香港一模一样？

当时英国还说这是和平抗议呢，没想到这么快，回旋镖就扎自己身上了。

最倒霉的是那些拿着BNO护照的润英港独分子。

英国白人魔怔起来，可不管你是哪来的，一看你长得不一样就揍你，已经有数个港独分子说受不了要回香港了。

对此情况，虽然新任英国首相基尔·斯塔默先后三次召开代号为“眼镜蛇”的紧急会议，并决定成立一支由专业人员组成的“常备军”应对骚乱。

但骚乱并没有停止的迹象。

迫于压力，警方被迫公布了行凶嫌疑人信息，并非来自中东，而是卢旺达移民的后代，是24K如假包换的英国人。

而且是基督徒，并不是穆斯林，大家别闹了，赶紧回家吧。

但是现在已经没用了，英国大小城市的街头依然剑拔弩张。

显然，骚乱已经形成，已经没人关注真相了。

就连马斯克也在添油加醋，说了这样一句话：“内战不可避免了”。

2 骚乱的背后

明眼人都能看出，这场骚乱闹到现在，凶手是不是穆斯林已经不重要了。

这件事，已经成为了白人发泄长久以来积压的不满的出气口，不是轻易就能平息的

那么，为什么一个假消息，却能引发这么大乱子呢？

其实吧，这就跟一个火星引燃一堆柴火一样。

本身就是英国的种族矛盾已经积累到一定程度上了，结果，随便遇到一个事，就炸了。

很多人说，这场骚乱是英国周期性骚乱的一部分。

的确，从历史上来看，英国人每隔十年左右，都会在爆发一场全国性的骚乱。

比如1981年7月，汉斯华兹骚乱；1991年9月，汉普郡骚乱；2001年7月，英格兰骚乱；2011年8月，伦敦骚乱；这些骚乱都是发生在夏季。

虽然工党认为，暑假爆发骚乱是因为青少年不用上学、整天在社会上百无聊赖闲逛，不惹事不舒服，似乎想淡化左右翼冲突的色彩。

但其实，这次骚乱的起因，与以往有本质不同。

2011年的英国骚乱是咋回事？

导火索是一名黑人男性被警察枪杀（类似弗洛伊德事件），抗议和骚乱的主要人群倡导“博爱、包容和多元化”的白左群体。

这次呢？骚乱的主要人群，却是反对移民的白人群体，是白右。

那么为什么仅仅十几年时间，英国的主流人群，就从白左变成了白右呢？

这要从两个层面来说。

第一个层面，是白人群体的“移民焦虑”。

其实吧，相比移民为主体的美国，英国倒是个不折不扣的民族国家。

早在1905年，英国就出台了《外国人法案》，限制从帝国以外的国家移民到英国。

一直到1961年的时候，伦敦的白人人口，还有高达97.7%！白人是绝对主体民族。

但是，到了80年代之后，情况发生了变化。

撒切尔夫人启动的新自由主义经济改革，大力搞私有化，削弱工会，用新产业带来的发展红利和税收来支撑国家。

简单来说，就是去工业化，以金融业立国。

这种做法是没问题的，白人不用再苦哈哈地在工厂打螺丝，而是在金融城的空调房里面上班就行，白人们非常满意。

但问题来了，那一些低收入的社会服务类行业，比如环卫、出租车司机、火车检票员工作谁来干呢？

移民。

自然而然，大英帝国的前殖民地，比如印度、巴基斯坦，以及非洲的一些国家，就成了引进移民的主体。

对资本来说，脏活累活总得有人做，那当然越便宜越好。显然，这些来自前殖民地的移民，很好养活。

苏联解体后，又涌入了一波东欧移民，也被吸纳了。

也正因为资本需要移民，所以英国才会出现了所谓“包容、文化多元化”的政治正确，这就是经济需要之上的政治表现。

进入2000年代之后，英国又参与了伊拉克战争，还支持了阿拉伯之春以及叙利亚之乱，制造了一波又一波移民潮。

这些移民为了活命，只能往欧洲跑，然后顺着欧盟的便利互通制度，涌入英国。

所以到了2010年的时候，传统英国白人人口已经下滑到了57%，大量底层工作岗位开始被移民垄断。

不信你去看看英国铁路上的售票员和安检人员，基本都是印巴裔。

这样一来，资本可以有效降低成本，但原来的底层本土白人可就要吃亏了。

原因很简单，资本享受了移民红利，而代价，却要底层社会承担。

比如，就业岗位的挤占。

移民嘛，跑到英国之前，是有吃苦的思想准备的。

所以来了之后，也不提那么多条件，什么脏活累活都干，而且因为收入不菲（相比原来），一个个干得还很起劲。

相反，本土白人呢？

一方面不愿意干脏活累活，一方面屁事还特别多，动不动强调劳动权益，还威胁要罢工。

你要是企业主（特别是小企业主），你愿意雇谁？不言而喻。

所以，1997年至2010年间，有超过半数的新工作岗位都是由移民占据。

到了2010年之后，英国创造的新工作岗位90%都由外来移民占据！

这下子，英国本土白人就难受了。躺平吃低保吧？不甘心。出去工作吧？又实在卷不过移民，难啊。

再比如，移民占用公共资源。

要知道，移民的最大梦想，是想拿到合法身份，这样就可以享受正常的社会福利了，有时候甚至拿不到身份，也能吃到一部分福利。

偏巧，英国又是个高福利国家，包括国家保健服务体系NHS、失业救济、儿童福利金、义务教育、孕妇津贴、伤残补助等等等等。

但问题来了，这些福利从哪来？

自然是全民纳税的税款。

因为税款有个结算周期，所以相当于拿过去的税，为今天的福利买单。

在白人看来，这些钱，都是我过去辛辛苦苦纳的税，凭什么要给现在没有任何社会贡献的移民？

那不就成了白人辛苦干活，白白养移民了吗？那我肯定不干啊！

而且移民家庭普遍爱生孩子，有时候光靠吃一群孩子的补贴，都够一家人生活，更让白人不满，认为移民是英国的寄生虫。

再加上一些移民法律意识、道德意识相对比较差，一直是英国犯罪率高发的罪魁祸首之一。

时间长了，本土白人就受不了了，抗议！把移民统统撵走！

这一诉求，被保守党敏锐地抓住了，所以特蕾莎·梅等脱欧派开始用“移民抢走了英国人就业机会”来进行脱欧宣传，并获得了成功。

2020年1月31日英国正式“脱欧”后，为兑现“脱欧派”主张的限制欧盟移民的承诺，英国在2020年2月推出了新的移民政策。

而且还宣布加大对非法移民的打击，其中最著名的就是“卢旺达计划”。

“卢旺达计划”就是，把通过非法手段进入英国的移民，不管你是不是卢旺达人，统统给你打包送到卢旺达去！

有人可能觉得，那卢旺达愿意接这些烫手山芋吗？

当然愿意，因为英国人给钱啊！

英国保守党政府答应给予卢旺达1.2亿英镑的经济转型与融入基金、3.7亿英镑的发展基金，此外还将按照每名移民两至三万英镑的标准提供重新安置费用。

至于这笔钱花不花到移民身上，卢旺达政府说了算。

所以卢旺达政府兴高采烈地答应了。

说实话，这个计划有点不讲武德，因为很难保证这些非法移民被送到卢旺达后， 能得到人道主义救助。

但是因为这一计划非常贴合英国白人群体的“移民焦虑”，所以哪怕受到全世界的人权组织的批评，英国也顺利通过而且实施了。

但是，万万没想到的是，今年英国大选，左派工党上台，竟然把卢旺达计划给取消了！

为啥？

工党的解释是，卢旺达计划太费钱了！

英国工党政府新任内政大臣伊薇特·库珀说，前任政府花掉的7亿英镑用于从未起飞的包机、向卢旺达政府付款以及给超过1000名公务员发工资等。

但投入巨资后，最终只有4名非法移民被遣送到卢旺达。

这么算下来，7亿英镑遣返4人，相当于每个人都要划掉1亿多英镑！

再算算英国境内的百万非法移民，把英国政府卖了也送不起啊！

所以还不如取消卢旺达计划，把原本计划用的钱，用来阻止新移民从海上进入！

这个逻辑是没毛病的。

但问题在于，本来英国政府就财政困难，哪有这么多钱建设海岸报警设施和海岸巡逻队？

结果就是，遣返移民的计划停止了，而又没有对阻止移民进入采取措施。

对于普通民众而言，现在既看不到将现有移民送走的希望，又看不到阻止新移民进入的前景。

所以潜藏在英国白人心中的移民焦虑，噌的一下又起来了。

这时候，只要发生任何一点和移民有关的事件，就会引发一连串反应。

就好比一口压力锅，里面的压力越来越大，稍微有个口子，最终“嘭”的一声爆炸了。

图片



其实说起来，如果白人群体只是抗议，事情可能还闹不了这么大，但问题在于，有人“开了第一枪”，事情就失控了。

在英国，有一群好斗的年轻群体，英国人称之为“lads”。

他们多来自英格兰北部的工业重镇工人家庭，一方面他们受限于经济条件，很难接受较好的教育。

另一方面，他们属于被移民抢走工作群体的受害者，对移民充满仇恨。

所以，只要有涉及移民的话题，第一个跳出来的就是他们，而也就是他们听风就是雨的暴力行为，才催生了这场骚乱。

第二个层面，是移民的融入焦虑。

接触过英国人的都知道，英国人看似彬彬有礼的背后，其实是骨子里的傲慢。

对待移民也是一样，也许他们可以给移民提供工作，可以和移民一起上学，一起坐车，但从来不会认可移民是和自己一样的，拥有同样的权利。

这也就导致，英国的移民，根本无法彻底融入这个国家，特别是那种长相和英国人迥异的中东裔和亚裔。

所以，其实针对移民的歧视，一直都存在，最典型的，就是“疾风世代丑闻”。

“疾风世代”指二战后乘坐“帝国疾风号”客轮来英国打工的加勒比海人。

这群人多数在英国的企业及政府机构中（如英国铁路、国民健康服务、公共交通企业等）从事着底层的工作。

例如司机，护士，清洁工及其他体力劳动，极大缓解当时英国国内的劳动短缺。

现在到底有多少移民属于“疾风世代”，没有准确数字，但保守估计，大概有50万。

但是，英国对这些人的态度，则是“用完就扔”。

进入新世纪后，这些“疾风时代”基本都到了退休的时候了，但英国人却不愿意支付这些人的养老金！

当然，英国人找的借口也非常充分，“疾风世代”的确是可以合法居留并领养老金的，但问题在于，你要先证明自己是“疾风世代”啊！


而当时掌管英国内政部的，正是主张强硬驱逐移民的特蕾莎梅。

你品，你细品。

说实话，这活干得太糙了，糙到所有人都看清了英国政府的真面目。

那么，兔死狐悲的移民群体如何维护自身权益呢？

那自然是控制政府。

移民群体特别是穆斯林群体有个很大特点，抱团。

相比整天只知道争吵的白人群体，穆斯林群体非常喜欢支持自己人，这在民选政治中，可是个大杀器。

在英国，虽然穆斯林群体只占6%，但问题在于，穆斯林群体在城市中非常扎堆，这就导致其相对比例非常高。

以伦敦为例，如今本土白人只剩36.8%，其他的人口要么是黑人，要么是中东或者北非人或者亚裔，其中不少都是穆斯林。

虽然各个族裔平时也勾心斗角，但在对抗白人这件事上，还是统一战线的。

这就相当于，每次投票，白人需要以三分之一的数量，去对抗三分之二的选票，更不要说英国白人群体里面也有穆斯林。

所以，2016年的时候，穆斯林人口占伦敦的15%，但硬是靠疯狂的拉票，把巴基斯坦裔的萨迪克.汗推上了市长宝座，成为伦敦几百年来第一个穆斯林市长。

不仅伦敦，今年5月的英国选举，还选出了11个城市的市长，其中9个是穆斯林。

此外，还选出了大量的穆斯林来担任英国的议员。

你看，我们经常嘲笑法国绿化严重，但人家法国好歹政权在白人手里。

英国呢？穆斯林群体已经渗透到英国权力核心了！

更关键的是，人家完全是走合法的渠道选上的！谁也说不出什么来。

选上之后，自然就要给自己人倾斜性政策。

为啥英国这些年建了3000多座清真寺，搞了130多个伊斯兰教法庭？

就是因为有这些议员在里面。

从趋势来看，喜欢生孩子的穆斯林吊打一帮不生孩子的白人，所以总有一天，英国会变成一个伊斯兰国家。

但问题在于，越是这样，那些白人越焦虑。

对于白人来说，以后自己的女儿要戴头巾，自己的儿子要遵守沙里亚法，谁能接受？

本来就歧视移民，以后居然要受移民管了，谁能接受？

本来工作就难找了，未来移民掌权者还要放松移民管控，来的移民更多，工作更难找，谁能接受？

而且，看来看去，自己一点办法都没有。

这样一来，白人群体自然会对移民群体饱含恨意。

同时，因为这种恨意往往是施加于个人的，那么被歧视和伤害的移民必然会反弹。

一般来说，对第一代移民来说，就算受了委屈，也会忍着。

但是他们的孩子就不一样了。

没有那种"我们是来做客的"、"感谢收留"的想法，而是会有一种"我就是这里人，凭啥歧视我？你们这帮该死的种族歧视分子"，受点委屈就要报复，甚至故意伤害。

你看2005年伦敦地铁七七爆炸案的人肉炸弹，还有ISIS的“英国圣战四人组”，都是移二代或者移三代。

7月29日这个惨案，也属于移二代作案。

这种犯罪，又恰恰给了移民焦虑的白人群体一种正反馈。

结果形成了一种“移民感觉受了歧视和迫害——报复白人——白人加深移民焦虑——游行抗议——移民又感觉受到歧视和迫害——变本加厉报复白人”的恶性循环。

这种恶性循环已经深入英国社会肌体，无药可救。

3 经济问题下的乱象

有人可能奇怪，英国的移民问题，也不是一天两天了，为啥现在开始爆发了呢？

原因也很简单，经济。

在英国经济高速发展的时期，社会机会多，白人不用怎么费劲，就能获得高收入，同时享受移民群体廉价的服务。

所以，就算有人对移民有意见，也闹不出这么大动静。

但现在呢？

2023年，英国经济增长0.1%，是自2009年以来最弱的表现，一不留神就可能为负了。

很多人奇怪，英国好歹也算强国之一，怎么落到如此地步了？

其实吧，这完全都是英国人自己作的。

第一是去工业化。

曾经的英国多牛啊，工业革命的先行者，曾经的世界工厂，跺跺脚整个世界都抖三分的地位。

可是二战之后，英国元气大伤，制造业持续衰落，和美国越差越远。

到了撒切尔夫人时代，又推行 “去工业化”战略。

主动放弃冶金、造船、建筑设备等传统重工业，把很多制造领域的百年老字号企业都卖了，只保留汽车、航空航天等部分高端制造业，发展重点转向金融业和服务业。

金融业和服务业有好处，那就是非常有利于GDP，一笔交易动辄几十亿英镑，统计上来非常好看。

但坏处就是，经不起风吹草动，一有波动就完蛋，同时，这种行业在吸纳底层劳动力方面，先天不如制造业。

结果就是，像苏纳克那样的金融高管，动辄百万英镑年薪，而社会底层，可能连牛奶都买不起。

这种情况英国人其实也意识到了，2008年的时候，英国开始了“再工业化”之路。

但是，在工业化谈何容易？

世界工业分工格局发展到今天，其实基本定型了。高端有美德日，中端有中国，低端有印度越南。

英国就是再努力，也很难找到合适的生态位了。

相反，因为对移民群体的不满和保守党的煽动，英国又玩了个脱欧。

玩的时候很爽，但出来混的迟早要还的。

英国彻底脱欧的第一个影响就是大量金融机构疯狂出逃。

2020年底，虽然经过数轮激烈谈判后，英国避免了“无协议脱欧”，但涉及大量跨境业务的金融服务业未包含在贸易协议中。

这意味着总部位于英国的金融公司无法在欧盟开展业务，可能导致短期内英国金融业务流失，甚至造成长期风险，对于伦敦金融城是一项严重打击。

资本爱的是钱，不是英国。

当在英国搞金融赚不到钱，那资金就会外逃，原本设在金融城的公司开始向欧盟方向大规模转移业务。

所以英国退出欧盟后，已有超过440家金融机构已经或正在将业务转移至欧盟。

其中最大的就是巴克莱银行一家，卷走的资产就达到了2150亿美元。

第二个是贸易拉胯。

在过去，英国和欧盟之间没有贸易壁垒，人员流动也没有障碍，这很大程度上减轻了外贸企业的通关成本。

脱欧之后呢？

虽然英国勉强签了零关税和零配额的自由贸易协定，但英国向欧盟出口商品，还是要经过海关边检的一系列检查，和一堆复杂繁琐的文件手续。

出口时间加长，导致企业的成本加大，再加上欧盟国家多少要给英国商品制造点贸易壁垒，英国的出口能力是越来越低。

2021年，英国对欧盟出口的商品总额减少了200亿英镑，出口企业从2020年的27000多家下降到了18000多家。

第三是重启工业化失败。

制造业是一个非常依赖产业链的领域，英国这样的小国家，是不可能搞定所有制造业零部件的，只能依赖进口。

可是脱欧后，来自欧洲的零部件要交关税了，而且脱欧增加的海关边检等一系列复杂的文件手续也开始越来越多，导致进出口时间加长。

这样一来，势必造成英国制造业终端产品的成本增高。

不涨价吧，赔钱，涨价吧，国际竞争力又会下降。

而且英国的第一大出口市场就是欧盟，占总出口的比重超过50%，本身卖到欧洲商品经过关税已经不占优势了。

你再涨价，还卖不卖了？

要知道，资本是非常敏感的，英国制造业成本高了，资本就会跑。

结果就是英国制造业遭遇巨大打击，在产出、订单和投资上受挫严重，极大拖累了GDP。

而当经济不行的时候，原来掩藏在经济发展之下的各种幺蛾子的就出来了。

比如，政局动荡。

自保守党2010年上台以来，英国这8年换了6个首相，像走马灯一样。

为啥？就是在于政策失效。

保守党上台后，实际上是继续以撒切尔式的新自由主义范式来开药方。

无论是卡梅伦时期的紧缩财政，还是特拉斯短命政府提出的“迷你预算”休克疗法，实则都要遵从两条路线：

一方面是不断制定更倾向于大企业和富人的政策；

另一方面则是削减公共开支特别是医疗、教育等领域公共服务开支，从而期待通过“优化营商环境”及“涵养经济动能”来促进增长。

但问题在于，保守党的这种政策，并没有取得预期的经济增长，反而呈现经济增长乏力和社会不平等加剧的糟糕局面。

2010至2023年期间，英国平均经济增长率仅为1.6%，2023年更是低至0.1%，成为全球表现最糟糕的经济体之一。

英国的阶层和地区间的经济和社会发展差异也在不断扩大：

2021年英国基尼系数高达32.4，高于大多数的欧盟国家和经合组织国家；

英国最富有的10%家庭所拥有的财富占比一直在上升，2021年已达到57.1%；处于财富排名后50%的英国人财富占比只有4.6%。

工党财政大臣里夫斯说：

伦敦及英格兰东南部地区创造了英国绝大多数的经济增长，英格兰西部、北部以及英国绝大多数地区生产力水平远低于英国平均水平，同时落后于欧洲大陆和美国，

里夫斯将这种情况形容为，“双轨英国”。

社会财富差距拉大，社会矛盾自然就会激化，反映在政界，就是无论谁上台，干什么，结果都会被喷死。

所以结果就是无论谁当首相，都干不长。

结果保守党换人换得无可再换的时候，民众觉得保守党无可救药了，干脆换工党上来，死马当活马医。

你以为换首相是机制的自我修复吗？并不是。

换首相跟闹着玩似的的结果，就是没有一任政府，可以高效推行自己的经济政策，都是刚刚起个头，结果头换了，又要换新思路。

德国《世界报》曾刊文指出，英国过去13年制定了11项不同的经济战略，然而每一次都无法得以较好贯彻，最终损害了投资者和产业界对于政府能力和营商环境的信心。

同时，公共发展计划也往往成为政治更迭的替代品。

比如，前首相特蕾莎·梅曾经希望推动振兴北方的一揽子经济计划以及修建高铁的项目，结果一下台就被砍了。

一朝天子一朝臣嘛，古人诚不余欺，只是这朝令夕改的代价，就要英国人自己承受了。

比如，财政破产。

前一段，新上任的工党领袖基尔·斯塔默，派遣财政大臣里夫斯进行财政审查后，直截了当地公布了一个令人震惊的事实——

英国财政赤字已经高达200亿英镑，甚至戏称英国已经“破产”！

更可怕的是，2023年英国的政府债务竟然攀升到2.5万亿英镑(22.89万亿人民币)，超过了全国一年的GDP！

英国可不是美国，美国国债有全球接盘，英国有么？

所以不少人认为，这种债务水平像一个不停膨胀的气球，随时可能引发一场金融风暴。

工党之所以把这种家丑公布出来，就是想表达一个意思，责任都在保守党！

工党是不准备替保守党背锅的。

但是保守党已经下台了，你总不能让保守党再上来解决这个问题吧？

所以擦屁股的事，最终还要工党来干。

咋擦屁股呢？只能节流了。

所以，工党宣布要“勒紧裤腰带过日子”，将通过暂停医院建设和道路项目等措施，在2024年至2025年节省55亿英镑，在2025年至2026年节省80亿英镑。

此外，前首相苏纳克的新教育资格计划将被取消，其推进的成人社会护理收费改革也将暂停，以节约开支。

这样一来，老百姓的日子就更苦了。

比如，罢工频发。

大概从去年2月份开始，罢工就成了英国的高频词。

先是医疗行业，然后是火车司机，再然后是邮递员，紧接着是教师，最后连公务员都加入进来了。

为啥英国人这么热衷于罢工了？

没办法，实在是快活不下去了。

英国以金融立国，经济形势好的时候，你好我好大家好，但一旦世界陷入经济下行，再加上脱欧后金融机构外逃，英国就原形毕露了。

而且从2020年开始，随着美国开始疯狂印钞，英国也开始疯狂放水。

英镑的M2从1995年的5000亿英镑，增长到2023年的3.1万亿英镑，增长了6倍。

人家美元可以靠美元收割全球，英国能收割谁？连英联邦国家都收割不动好么？

结果通胀都反噬在了自己身上。

美国通胀达到7%，民间就闹得不要不要的，英国是多少？


图片



这种通胀直接导致工资缩水，严重影响了民众生活。

大约450万的英国家庭面临严重的财务困难，150万的贫困家庭已经难以支付吃饭和用电的账单。

民间怨声载道，所以只能罢工求涨工资。

而且，因为罢工相对集中于公共部门（因为公共部门员工实际工资缩水更加明显），所以英国的公共服务就别指望什么质量了。

你去坐火车别抱怨晚点，火车能开就不错了，这种糟糕的体验，反过来又会增加民众的怨气。

我们会发现，无论是政局动荡、财政破产，还是罢工频发，最终买单的是谁？

还是老百姓。

那么当老百姓的不满积累一定程度的时候，英国自然会出大乱子，甚至爆发革命。

这可不行，那么怎么在经济萎靡之下，缓解社会矛盾呢？

在过去，英国肯定要发动战争了。

但现在，英国海军只剩六七条驱逐舰了，哪有实力发起战争？

那就只能祸水东引，把老百姓的矛头引向移民。

这样一来，就变成了“愤怒的极右翼”和“愤怒的少数族裔”直接面对面。

当大家都沉浸在“关笼斗鸡”的时候，底层就没人关注社会矛盾了。

去年肯·洛奇送去戛纳的电影《老橡树酒馆》，就揭示了英国政府有意无意地引导这种戾气向移民群体发泄的现状。

4 英国的末日

说实话，当前的移民矛盾，不仅是英国面对，法国、德国等国家，同样面对。

可以说，现在整个欧洲，都坐在一个移民矛盾的火山口上，不知道什么时候会爆发。

曾几何时，他们将国家的动荡美化为“民主进程”。

现在呢？当“民主进程”发生在自己的国土上时，就变成了“骚乱”了。

说白了，西方国家的所谓民选制度，没那么厉害。

在过去有效，是因为他们可以四处掠夺，给自己补血，所以怎么折腾也没事。

但随着发展中国家的崛起，他们掠夺越来越难的时候，这种吸血模式就难以为继了，结果就是自己内部矛盾爆发。

这其实就是昂撒人的真实水平，只会制造问题，不会解决问题，他们只会转移矛盾，而不会缓和矛盾。

西方国家希望享受移民带来的经济红利，却不愿付出消除文化隔阂、根除种族歧视的社会成本，这种矛盾注定难以长期维系。

加上全球经济整体的不景气，英国发生大规模骚乱暴乱事件，只是个时间问题。

英国的乱象，只是一场资本主义危机的预告罢了。

现在，哪怕工党斯塔默，面对如此窘况，也无能为力。

也许，英国这次骚乱，只是英国的灭亡的预演。

不过英国灭不灭亡，我们不关心，我们只关心，在英国灭亡之前，能不能先把圆明园的文物还回来。
​