天涯:“台独”分子已经丧心病狂,竟然鼓噪导弹袭击三峡大坝!

2018-01-17 14:13:00   

海外网115日电:近日,“台独”总不安生,屡屡口出妄言。继叫嚣“用步枪打解放军军机”之后,日前,又有台湾军事专家高调鼓吹“用导弹炸三峡”。


那么台湾能打掉三峡大坝吗?假设就算三峡大坝被打了,会对中国有影响吗?尤其是对长江下游的城市有影响吗?


事实上,这个问题早已被讨论过无数遍了。


2003年的时候,那时我还在大学读书,那时信息没有现在这么发达,但是那时我就已经对三峡有所了解了。因为那时我们学校有一个全国知名的物理教授,当时他在讲授《核物理》的课堂上和我们讲了关于三峡大坝的建设会不会引起地震的事情——他参与了三峡大坝的考察和关于能否会引起地震方面的内容进行了研究,是当时国家聘请的几十个顶级专家之一!


关于三峡大坝能不能建,会不会对生态产生重大影响?会不会引发地震?如果被攻击会有什么后果?


可以说这一系列问题都曾引起网民的大量的讨论,包括四川地震的时候,很多谣言就说地震是由于三峡大坝导致!


虽然在这个方面我不算顶级专家级别的,但是我也是有研究的,更是能看懂专家的研究报告的,因为我就是从事这个专业的——大地构造学、地震等。


关于四川地震是由于地球的亚欧板块和印度板块相碰撞所导致,产生地震的能量极大(相当于6000颗广岛原子弹),震源也很深—10公里,根本不是地表的“小动作”所能引发的——任何说地震是由三峡导致的都是谣言,我相信以后肯定还会出现这种谣言,大家不要信!


事实上,关于三峡大坝在生态、环境和安全等方面一系列的问题都有无数的专家进行过反复论证过的!


科学,不是像写小说、搞文学那样用脑袋想当然、天马行空的,而是需要深刻的理论研究、建模数模和现场试验的!


可以说,三峡大坝建设的论证汇聚了我们国家、甚至是国际上,在专业方面的顶级科学家,他们通过大量的研究,反复论证,最终得出意见:三峡大坝的建设是利远大于弊的,绝不是什么面子工程!


其实,关于三峡大坝的讨论最核心的问题就是安全问题!


直白的说就是,如果三峡大坝被攻击,巨大的洪水会不会引发地震和对下游城市的冲击,从而导致巨大的灾难?


我们先不说台湾有没有本事把导弹打到三峡,先说说如果三峡被炸出一个缺口会有什么后果?


这就要说到三峡的结构了!


很多人对三峡的安全担心,其主要原因就是很多人把三峡看成是一堵“墙”!既然是一堵墙,那么看起来、想起来,好像很容易就被炸倒,而一旦被炸出一个缺口后就好像很容易就像我们经常看到的在山洪暴发时普通的大坝决堤一样——由一点崩溃导致全面崩坍。


那么,是不是我们想象的这样呢?


当然不是这样的!


三峡是一个重力坝!


所谓的重力坝是用钢筋混凝土或砌石建成的水坝,用海量的钢筋混凝土和石头来抵抗水流!重力坝的每一部分都不需要其它坝体的支持,本身就可以抵抗巨大的水流冲击压力。


上面的说法可能普通的人难以理解,简单的说就是:三峡不是一堵“墙”,而是一座“山”,而炸弹炸在山上爆炸只会炸毁一段,而不会让整座的山倒塌!


下面的三峡的剖面图:三峡坝体高185米,坝顶15.18米,坝底宽130米,正常蓄水位175米,长度达2335米。


这里面有两个重要的数字:坝顶宽15米,坝底宽135米。这个厚度,普通的导弹、炸弹都是无法撼动其分毫的!常规的巡航导弹穿透钢筋混凝土的深度也就5米左右,而三峡大坝的顶部就有15米。再说正常情况下,如果要产生严重的破坏力,那么攻击底部是最佳的选择,而底部宽达到了150米。


当然,有一些威力巨大的常规武器也是能对大坝产生破坏的,比如携带高爆能量的弹道导弹。而台湾的弹道导弹射程都非常的短,最多也就几百公里,根本无法打到三峡!就算射程够了,那么凭借中国的防御能力,这些导弹也是不可能抵达到三峡的!


目前研究路基中段反导系统的只有中国和美国,据公开资料,中国在2010年、2013年和2017年分别进行了3次中段拦截试验,均获得成功。目前,中国路基中段反导系统的拦截能力甚至可以媲美美国,不要说台湾,就算美国都很难突破!


实际上,早在1958年,三峡工程人防安全问题就已经提到议事日程。1958年中央成都会议决定兴建三峡工程,要实现毛主席“高峡出平湖”的宏愿。1959年,中央开始规划三峡工程,考虑到战争因素,同时也开始了对大坝人防安全问题的研究。国家成立的人防小组汇集了60多名各方面专家,从1959年到1961年,首先进行了三峡工程抵御常规武器袭击的实验,取得了大量真实可靠的实验数据。近十多年来,仅模拟尖端武器的试验就达200多次。


1964年到1972年,我国科学家曾对4座模拟大坝进行了7次核武器轰炸实验,取得了极其珍贵的数据。实验显示的最严重情况是,当大坝被100万吨当量的核武器命中时,会产生1000米溃口。


1978年到1988年,专家又连续进行了三峡溃坝实验,研究大坝在遭受核武器袭击后,溃坝洪水的影响范围,以及减少损失的对策。


上面说过,三峡大坝是一座坚固的混凝土重力坝,大坝由2689万吨混凝土外加29万吨钢筋和255万吨钢材组成,坝高185米,大坝底部宽121米,坝高和坝宽都超过100米,是极其坚固的!


中国长江三峡工程开发总公司副总经理曹广晶明确表示,三峡大坝的设计特点,可以使遭受打击的破坏性减到最小。


他说:“三峡大坝是重力坝,重力坝的意思就是每一个坝块都可以依靠自身的重力来保证自己的稳定。常规武器对三峡大坝的破坏性,是没有什么作用的。如果真的发生了核战争,那对于整个人类都是毁灭性的打击。但战争一般都有预警,我们可以提前把水库的水放干,核武器的破坏作用也就有限了。”


另外,三峡水库是“一线水”,而不是很多人想像中的“一盆水”,水库的长度达600多公里,平均宽度仅1.1公里,其下游段为三峡河谷,千回百转,全长200公里,这是一个少见的“河床型”水库。


据三峡工程论证报告中称,即使水坝被突然炸溃,对于下游大城市威胁也不大。溃坝后,由于库区曲折河道的阻滞,江水从库上游流到大坝处,少说也要两天的时间。而且,从三峡到宜昌江面上有3个大的转弯,每个转弯处都是很高的山峰,可以有力地缓冲水流。到宜昌以后,江面变宽,水流骤缓。宜昌附近有长江的几条小支流,可以容纳一部分水流。长江第一坝葛洲坝可以阻挡一部分水流。从宜昌到荆州有长江几条比较大的支流可以回水。进入荆江分洪区后,还可通过分洪减轻中游武汉、九江等大城市压力。


为了得到三峡工程万一遭核武器袭击而溃决后的水灾影响范围的准确数据,水利部门进行了多年的研究试验。


试验表明:大坝溃口在宽度为1000米、700米、4003种不同情况下,在宜昌测得的最高水位基本相同。多次溃坝实验结果表明,三峡万一溃坝,对下游地区的破坏作用有限。


兴建三峡工程是党和国家经过长达30多年的反复论证后才决定的,对三峡大坝可能成为未来军事打击的重要目标早有考虑。因此,在建设大坝的同时,我国也构筑起了一个严密的防御网,有关的防御早就部署就绪,并仍在不断加强。


新中国成立50多年来,一直把国土防空作为重中之重。目前,中国的防空能力在大气层以内具有很大优势。大气层以内的防御体系分高、中、低3层。担负防御任务的主要力量是空军航空兵、空军地面防空部队及陆军防空部队。


组成防御的主要兵器大致有:地空导弹,各种类型作战飞机,单兵对空导弹,各型高射炮和高射机枪等。


据悉,负责保护三峡大坝的防空作战人员和武器装备的基本工作是以三峡大坝为圆心,从里到外按陆军防空部队、空军防空部队、空军航空兵循序进行疏散配置。其任务分配是:高中空由空军航空兵主要负责,中低空由空军、陆军的防空部队负责。


三峡大坝地处中国内陆,任何兵力兵器要想突破中国多层次密不透风的立体防御体系,偷袭三峡大坝都属于白日做梦,至于人背肩扛的常规小炸弹,对极端坚固的三峡大坝只能是“隔靴搔痒”。


不要说台湾了,就算以美国的超强军事实力,除非他们想玉石俱焚,否则就也只能是纸上谈兵!


虽然台独分子提出的导弹攻击三峡大坝是痴人说梦,是不可能实现的,但是从他们的言论我们就可以看出来,很多台独分子已经到达了丧心病狂的地步了!对待这种台独分子,不从肉体上消灭他们是没有用的——某种意义上来说,能产生这种想法的人已经不能称之为“人”了,而是禽兽!