6哥的话：叙利亚化武再起风波，美（俄）要干什么？
2018-01-28 17:12:29
事情的起因是，美国国务卿蒂勒森指责叙利亚政府1月22日似乎针对东古塔居民使用了化学武器。蒂勒森说:阿萨德继续对其人民使用化学武器。无论这些袭击由谁发起，俄罗斯最终都应该为东古塔的受害者，以及自俄介入叙利亚内战以来无数遭受化武攻击的受害者负责。
据传22日在叙利亚首都大马士革东部的东古塔发生袭击，大多数为孩童的20多名平民，明显遭受氯气攻击。总部位于英国伦敦的叙利亚人权观察组织表示，东古塔袭击事件造成至少21例窒息，其中大部分受害者还未成年。
俄国防部针美国国务卿蒂勒森的指责回应称，美国企图对叙政府使用化武的指责是基于社交网络上的传言，并且从未得到证实。
简单地讲就是，堂堂的一国政府，尤其是像美国这样的大国，不拿出真凭实据，仅靠网络传言就贸然指责另一国政府，如此不负责任，成何体统？
美国本就是个颠倒黑白，指鹿为民，能造谣，敢拿谣说事儿并兴师问罪的无耻之国，你能拿它怎么样？当年的萨达姆不就是因为一小瓶洗衣粉落了个国破家毁人亡的下场吗？
对于中小国家来说，抱错了大腿，站错了队，是一件很危险的事。阿萨德并没有萨达姆强势，叙利亚也没有伊拉克富有和强大，但萨达姆被美国（西方）挫骨扬灰了，阿萨德至今无恙，何也？还不是因为萨达姆替西方土匪窝里的二当家挑衅大当家的，最后被灭了。而阿萨德因为依靠的是俄（中），所以活下来了，虽然活得很艰难。
返回来继续说叙利亚化武这事儿，为什么美国的国务卿蒂勒斯突然又拿所谓的叙利亚政府使用化武说事儿呢？尽管这是捏造或栽赃陷害。
6哥个人认为这只是美国想借此转移视线，转换焦点，为正被土耳其胖揍的叙库尔德武装解套，当然还有其它目的。关于这一点咱们放到最后分析，我们先来回顾一下俄（中）与美国（西方）有关叙利亚化武事件最近几个月的博弈过招。
美国国务卿蒂勒森1月22日指责叙利亚政府似乎针对东古塔居民使用了化学武器后，俄罗斯除了国防部的反驳外，俄常驻联合国代表涅边贾于23日在联合国安理会提出，应建立一个新的调查机构以查明叙化武问题。
但美国常驻联合国代表黑莉反对俄关于成立新调查机制的提议，并表示愿意立即恢复联合国和禁止化学武器组织化武使用情况联合调查机制。
黑莉的意思是没必要成立新的调查机制，把原来的联合调查机制重新启用即可。
为此安理会在24日还就禁止化学武器组织-联合国联合调查机制的运行情况举行了闭门磋商。我说联合国是美国（西方）的一个便壶还真没冤枉了它。
俄罗斯为什么提议建立一个新的调查机构呢？
因为俄罗斯认为受美国（西方）操控的“禁止化学武器组织-联合国联合调查机制”已丧失威信，这一机构已无权介入叙利亚化武事件的调查了。
那么这个机构到底干了什么不公正的事，让俄罗斯认为它已无资格介入叙利亚化武事件的调查了呢？
去年的10月26日，负责调查叙利亚境内化学武器使用的禁止化学武器组织-联合国联合调查机制，向联合国安理会提交一份关于2017年4月4日叙利亚汉谢洪镇毒气事件和2016年9月15日至16日乌姆哈伍什村毒气事件的报告。联合调查机制的专家总结称，第一起事件中叙利亚政府军使用了沙林毒气，第二起事件中IS武装分子使用了芥子气。
这就是美国西方操控下的禁止化学武器组织-联合国联合调查机制不能秉持公正立场，不干人事，阴险狡诈之处。去年在叙利亚政府提供的证据中，叙利亚的反对派武装曾使用过化学武器，但是这个调查机构对于叙利亚反对派武装使用化学武器一事闭口不谈，却把矛头指向叙利亚政府和“爱死”，还有模有样的装出一副很公正的姿态，看似是对叙利亚政府和“爱死”各打50大板，其实是板子结结实实的打在了叙利亚政府身上。
大家知道的是，别说是“爱死”已被打残，就是没打残的时候，联合国（实际是美国<西方>）也没法出台具体措施制裁它，唯一的办法就是号召大家都去反恐打“爱死”（甭管真假）。而叙利亚政府就不同了，它是作为一个实体存在的，可以有针对性地对叙利亚政府及政府官员实施制裁或采取具体的惩治措施。
俄罗斯官员评价这份报告时说，该调查机构提交了一份实际上是捏造的报告。
提交了这份报告后，这个调查机构基本上就等于瘫痪了，实际是在俄（中）与美国（西方）的相互否决中搁浅了。
在禁止化学武器组织-联合国联合调查机制发布了指责叙政府和“爱死”使用化武的调查报告后，在一个月内就是否延长它的任务期限共进行了4次表决，简单地讲就是，就这个机构应不应该继续存在，是否可以继续它的调查工作，联合国进行了4次表决投票。
美国认为这个机构可以继续存在且可以延长它在叙境内的调查工作，俄罗斯认为这个机构已失去了它的公正立场，没有存在的必要，于是俄罗斯分别在10月24日和11月16日对美国的延长期限的提案予以否决。而在11月16日否决美国的提案的同时俄罗斯也提交了自已的议案，结果可想而知，俄的提案因美国、英国、法国、瑞典、乌克兰、意大利和乌拉圭等7国的反对也未被通过。赞成俄罗斯提案的国家是，俄罗斯、中国、哈萨克斯坦和玻利维亚四国。埃塞俄比亚、日本、埃及和塞内加尔弃权。大家注意下法国和日本投的都是什么票，下边会说到。
在俄美僵持不下的情况下，鬼子于11月17日提出将这一机构的任务期限延长30天的提案，最终又被俄罗斯给否决了，之后这个机构就停止了运行。
直到今年1月22日美国指责叙利亚政府使用化武后，联合国于23日举行了闭门磋商，目的不过是迎合美国的意思，企图重新启用禁止化学武器组织-联合国联合调查机制。但大家知道，俄罗斯是坚持反对重新启用这一调查机制的，俄认为既然想彻查叙利亚化武问题，就必须建立一个新的调查机构，而不是激活重启那个“已死”的调查机制。
对于俄罗斯的这一提法中国举双手赞成，中国认为俄罗斯提出的成立叙化武调查新机制有助于得出结论和追究过错方责任的调查。中国支持俄罗斯的提议并希望形成议案，中国愿意积极参与磋商。
美国当然反对，最有意思的是法国，立场开始松动，法国认为，联合国23日闭门磋商的结果表明，绝大多数安理会成员不接受现在的僵局，为了打破僵局，法国将依据自己的原则来研究俄罗斯的提议。
外交辞令非常绕口，简单地讲就是，法国不反俄罗斯的提议，但法国将根据自身的原则（其实就是法国自身的利益）去研究俄罗斯的提议。
朋友们还记得我上边提示的法国和日本的投票事吧？！去年11月份法国还追随美国，与美国保持了一致的立场，时隔不到3个月法国的立场开始松动，谁能想到朱时茂也会叛变。
俄罗斯的提议中国赞成，法国不反对，美国坚决反对。美国的提议，俄罗斯坚决反对。这该咋办？讨论呗！
俄罗斯常驻联合国代表涅边贾说，联合国或许会在25或26日，或之后的某一天就相关议案举行磋商。这个压根儿就不是个问题的问题，因为在俄美互不让步的情况下，磋商的结果也不会磋出个啥来，不欢而散是大概率的事儿。之后将会发生的事大概就是美国利用掌握舆论话语权的优势，开动西方的宣传机器大肆渲染化武事件，给阿萨德政府头上泼脏水的同时向俄罗斯施加压力。俄罗斯呢？舆论反击呗！俄罗斯的反制已开始了，俄呼吁伙伴们同与美国在巴黎会议上达成的化武攻击调查协议划清界限。
既然美俄彼此清楚对方在叙利亚化武问题上的底线，为什么美国现在又翻炒旧饭，拿叙化武说事儿，指责叙政府？
美国此时拿叙利亚化武说事儿，目的主要是想借此转移视线，转换焦点，为正被土耳其胖揍的叙库尔德武装解套，这是问题的本质。当然还有其它目的，这些其它目的在最后的总结中会说到。
大家知道，从当地时间1月20日下午5时开始“橄榄枝”行动以来，土耳其已消灭了叙利亚阿夫林地区库尔德武装及其它恐怖势力的地面目标达几百个，打死了287名“恐怖分子”，加上24日被干死的2名土耳其士兵，到目前为止土耳其自已说仅仅损失了5名军人。
但库尔德武装说打死了土耳其60多名军人，在数字上较真儿没意义，谁都会夸大敌方的损失和自己战绩，掩盖自己的损失，这是通病。
但一个不争的事实是，土耳其动用了飞机大炮，库尔德武装除轻武器外，最多也就是发射火箭弹或导弹攻击土耳其的城市，他们目前并不敢使用陶式导弹攻击进入阿夫林的土耳其坦克，也不敢用类似毒刺之类的防空导弹打土耳其的战机。原因并不是他们手中没有这些武器，而是美国不允许他们这样做。实际上库尔德武装手中有比上面列举的这些导弹更先进的武器，朋友们应该记得“爱死”、叙反对派武用防空导弹击落俄直升机和叙苏系列战机的事吧？如果发起这次“橄榄枝”行动的是俄叙联军，你看看坦克会不会被击毁，飞机会不会被击落，肯定会。
美国为什么不允许他们使用呢？因为先前土耳其已经指责美国向叙利亚库尔德武装输送了大量的武器，如果叙利亚库尔德武装贸然使用这些武器，就坐实了土耳其对美国的指责，如果在阿夫林地区库尔德武装用导弹攻击了土耳其的坦克或飞机，让土耳其下不了台，土美关系势必将会进一步紧张，美国不想进一步的刺激土耳其。
埃尔多安精的很，在24日与特朗普讨论土耳其在阿夫林军事行时，只强调自已是为了国家安全在清除恐怖分子，绝不提打击库尔德武装的事儿，完了还不忘提醒美国停止对恐怖组织库尔德斯坦工人党、库尔德民主联盟党（PYD）、人民保护部队（YPG）提供军事支持。
这样一弄搞的美国既不好开口替库尔德武装辨解，还得约束他们不能用先进武装打击土耳其的坦克和飞机，然后土耳其就可以大摇大摆地轰炸库尔德武装了。
那为什么美国就不想进一步的刺激土耳其呢？原因可参考这篇文章《土玩真，美认怂，俄渔利，叙库被坑》。
在上面的链接的文章中6哥也分析过俄罗斯对土耳其这次军事行动的真实态度，是支持。这个分析得了验证，
在埃尔多安与特朗普通话前已跟普京通了话，具体说了什么并不清楚，但从俄罗斯方面释放的消息来看，普京是支持埃尔多安的，普京希望借埃尔多安之手阻止美国的“边境安全力量”计划，并把叙利亚库尔德武装打到索契政治对话的谈判桌上来。
24日俄罗斯外长拉夫罗夫应约同土耳其外长恰武什奥卢通电话，两人讨论了即将举行的叙利亚全国对话大会的筹备工作，土俄双方商定为确保大会成功举办采取额外的联合措施。埃尔多安的行动对土俄来说是双赢，所以普京会支持埃尔多安。当然，保持叙利亚的主权和领土完整的话也得和埃尔多安强调一下，这种遮人耳目的话必须说。事实上现在谈叙利亚的主权和领土完整是一个毫无意义的话题。
但对美国来说可不是什么好事儿，大家知道，之前不好说，叙内乱暴发以后，美国（西方）一直支持叙利亚的库尔德武装。你甭管美国是扶持伊拉克的库尔德武装，还是扶持叙利亚的库尔德武装，目的无非就是拿库尔德人问题要挟、拿捏土耳其和伊拉克，祸害叙利亚和伊朗。对于土耳其和伊拉克两国来说，听美国的话，在中东问题上配合美国的战略，库尔德人问题就延缓。不听美国的话，不配合美国，就把库尔德人的问题提前引爆。
可真正的问题是，美国不管操弄四国中哪个国家的库尔德人问题都会波及土耳其的安全利益，这就是土耳其在伊拉克和叙利亚库尔德问题上一直跳的根本原因。
所以当美国打着建立“边境安全力量”的旗号，准备进一步肢解叙利亚时，土耳其就对叙利亚库尔德武装直接下手了，“唇亡齿寒”呀！土耳其不得不防。
土耳其开展的“橄榄枝”行动以来，叙利亚境内库尔德武装损失惨重，24日埃尔多安放言，土军将不仅限于在阿夫林地区展开行动，而是计划清剿境内所有与叙利亚交界地区的恐怖分子。
埃尔多安的这个表态意味着，土耳其不仅要加大对叙利亚境内库尔德武装的打击力度，还要扩大自己在叙利亚境内的行动范围。这是美国不愿意看到的局面，因为美国还指望叙利亚境内库尔德武装继续充当与俄罗斯博弈和进一步肢解叙利亚的代理人。如果库尔德武装被土耳其打惨了，美国就失去了这个代理人，这是美国不能接受的。
现在的情况是美国处于两难境地，站在土耳其这边，寒了库尔德人的心，以后这个代理人就不好控制了，要知道库尔德人可是遍布土耳其，伊拉克，叙利亚和伊朗境内。
公开的袒护库尔德武装，又意味着这会导致美国与土耳其的关系进一步紧张，且不说美国与土耳其都是北约内部成员，更关键的是美国怕把土耳其彻底推向俄罗斯的怀抱。那咋办？
办法就是，要么暂缓或停止执行“边界安全力量”计划；要么挑起其它事件转移视线，转换焦点，为正被土耳其胖揍的叙库尔德武装解套。美国选择了后者，于是叙利亚化武问题又被翻炒了出来。
那叙利亚库尔德武装现在该如何选择？
没得选择，除了继续挨揍和等美国（西方）给他们解套，剩下的就是利用土耳其轰炸和炮击给阿夫林地区造成了人道主义灾难打悲情牌，然后由西方操弄逼土耳其停止对库尔德武装的打击，可问题是这招对土耳其来说这招好使吗？美国是狼，土耳其是斑鬣狗，都是杀生吃肉的，它们本身就是人道主义灾难的制造者，它们会在乎你什么人道主义灾难吗？
那么俄罗斯提议有关叙利亚化武问题建立独立的调查机构是什么意思呢？
俄罗斯其实并不想讨论叙利亚的化武问题，因为叙利亚的化武问题在2015年在已在联合国的监督下基本上算是解决了。但美国一直想借叙利亚化武问题搞事儿，美国之所以频频拿叙利亚化武说事，目的无非想通过把屎盆子扣到叙利亚政府头上，然后借此推翻叙利亚政府，把阿萨德搞下台，以反人类罪的罪名把阿萨德从肉体上消灭。这等于是在剪除俄罗斯的羽翼，废掉俄罗斯的代理人，这样的结果俄罗斯怎么可能接受呢？！更何况这次化武事件，美国不但把矛头指向了叙利亚政府，还不停的向俄罗斯头上泼脏水。舅舅能忍，舅妈也忍不了。
俄罗斯认为，稳操胜券的叙政府军完全没有必要使用仅存的零星化学武器弹药，在地方冲突期间保障美国方面所称的优势。而且叙方非常清楚，这样做必将引发国际社会强烈的反应，这样的局势对叙利亚政府并不利。以常理推之，叙政府军在战绩连连的背景下，使用化武，这不正是战败的恐怖分子以及支持他们的人希望叙政府做的吗？给对手的送把柄，帮他们积攒筹码，叙利亚政府还没那么蠢，所以将责任归咎于大马士革的企图完全没有逻辑的。
基于此，俄罗斯并不认为叙利亚政府会使用化学武器，既然你美国硬要说叙利亚政府在作战中使用化学武器，那行，那索性就重新成了一个公正、客观的调查机构，彻查一下到底是谁在使用化学武器。
美国和俄罗斯难道真的不清楚谁在使用化学武器吗？
他们当然知道，可是相对于美国，俄罗斯和叙利亚政府并没有多少话语权，即使俄罗斯和叙利亚政府说出是谁在使用化学武器，可是真相并不能大范围的扩散出去，这样一来，又有多少人会相信他们说的是真的呢？但美国就不同了，美国发动各路媒体和人物一宣传，好多国家和人会相信的，即使立场处于中间的那些蠢货也更愿意相信美国，而不是俄罗斯和叙利亚政府。
美国人心里也很清楚，化武事件并不能把叙利亚政府怎么样，但是只要把水搅混，把事闹大，正在挨揍的叙利亚库尔德武装的压力就会相对减少，这就是美国的目的。
美国为什么反对俄罗斯的提议，而又愿意重启禁止化学武器组织-联合国联合调查机制呢？
原因很简单，本文的上面已经分析清楚了，美国支持重启的这个所谓的调查机制受美国操控的，美国让它说啥它就说啥。而俄罗斯提议建立的这个新的调查机构将不会被美国操控，将会是由俄罗斯，中国，法国，包括美国等众多国家组成，美国操控不了这样的调查机构，那么它的调查结果势必会将在叙利亚使用化武真凶给揪出来。
那么在叙利亚使用化武的真凶到底是谁呢？大家只要回顾一下去年和前年俄叙联军收复一些被“爱死”占领过的城镇后，俄罗斯邀请一些记者参观了这些城镇，并允许他们的拍照，一些亲自探访的记者在这些地方发现了一些制造化学武器的药剂，它们的产地是美国。这就是美国坚决反对俄罗斯提议的根本原因。
最后总给一下，美国挑起叙利亚化武风波的主要目的是转移视线，转换焦点，替叙库尔德武装减压；另外两个目的是:一延续既往的祸害叙利亚政府的政策；二向叙政府施压，给叙反对派武装减压，自从俄军事基地遭袭后，叙政府军对反对派武装控制伊德利卜省加大了进攻力度。
俄罗斯替叙政府出头，被动接招并开始主动出击。
那么关于叙利亚化武问题的博弈最终会有啥突破性的进展吗？
我看悬，美国想拿化武搞事儿，还要玩旧瓶装旧酒那一套，俄（中）肯定不同意，否决不可避免；俄罗斯提议建立新的独立的调查机构，彻查叙利亚化武事件的真凶，俄罗斯刚一表态，美国就表示反对，那么俄罗斯的提议形成议案并未通过的可能性没有，因为美国也有否决权。
既然美俄都知道彼此不会让步，为什么还要一直在这个问题上扯淡呢？
哦！这就叫博弈，扯淡也有扯淡的好处，扯着扯着说不定就有一方扯疼了，被扯疼的一方一让步，另一方不就获利了吗？就这么回事儿。
据传22日在叙利亚首都大马士革东部的东古塔发生袭击，大多数为孩童的20多名平民，明显遭受氯气攻击。总部位于英国伦敦的叙利亚人权观察组织表示，东古塔袭击事件造成至少21例窒息，其中大部分受害者还未成年。
俄国防部针美国国务卿蒂勒森的指责回应称，美国企图对叙政府使用化武的指责是基于社交网络上的传言，并且从未得到证实。
简单地讲就是，堂堂的一国政府，尤其是像美国这样的大国，不拿出真凭实据，仅靠网络传言就贸然指责另一国政府，如此不负责任，成何体统？
美国本就是个颠倒黑白，指鹿为民，能造谣，敢拿谣说事儿并兴师问罪的无耻之国，你能拿它怎么样？当年的萨达姆不就是因为一小瓶洗衣粉落了个国破家毁人亡的下场吗？
对于中小国家来说，抱错了大腿，站错了队，是一件很危险的事。阿萨德并没有萨达姆强势，叙利亚也没有伊拉克富有和强大，但萨达姆被美国（西方）挫骨扬灰了，阿萨德至今无恙，何也？还不是因为萨达姆替西方土匪窝里的二当家挑衅大当家的，最后被灭了。而阿萨德因为依靠的是俄（中），所以活下来了，虽然活得很艰难。
返回来继续说叙利亚化武这事儿，为什么美国的国务卿蒂勒斯突然又拿所谓的叙利亚政府使用化武说事儿呢？尽管这是捏造或栽赃陷害。
6哥个人认为这只是美国想借此转移视线，转换焦点，为正被土耳其胖揍的叙库尔德武装解套，当然还有其它目的。关于这一点咱们放到最后分析，我们先来回顾一下俄（中）与美国（西方）有关叙利亚化武事件最近几个月的博弈过招。
美国国务卿蒂勒森1月22日指责叙利亚政府似乎针对东古塔居民使用了化学武器后，俄罗斯除了国防部的反驳外，俄常驻联合国代表涅边贾于23日在联合国安理会提出，应建立一个新的调查机构以查明叙化武问题。
但美国常驻联合国代表黑莉反对俄关于成立新调查机制的提议，并表示愿意立即恢复联合国和禁止化学武器组织化武使用情况联合调查机制。
黑莉的意思是没必要成立新的调查机制，把原来的联合调查机制重新启用即可。
为此安理会在24日还就禁止化学武器组织-联合国联合调查机制的运行情况举行了闭门磋商。我说联合国是美国（西方）的一个便壶还真没冤枉了它。
俄罗斯为什么提议建立一个新的调查机构呢？
因为俄罗斯认为受美国（西方）操控的“禁止化学武器组织-联合国联合调查机制”已丧失威信，这一机构已无权介入叙利亚化武事件的调查了。
那么这个机构到底干了什么不公正的事，让俄罗斯认为它已无资格介入叙利亚化武事件的调查了呢？
去年的10月26日，负责调查叙利亚境内化学武器使用的禁止化学武器组织-联合国联合调查机制，向联合国安理会提交一份关于2017年4月4日叙利亚汉谢洪镇毒气事件和2016年9月15日至16日乌姆哈伍什村毒气事件的报告。联合调查机制的专家总结称，第一起事件中叙利亚政府军使用了沙林毒气，第二起事件中IS武装分子使用了芥子气。
这就是美国西方操控下的禁止化学武器组织-联合国联合调查机制不能秉持公正立场，不干人事，阴险狡诈之处。去年在叙利亚政府提供的证据中，叙利亚的反对派武装曾使用过化学武器，但是这个调查机构对于叙利亚反对派武装使用化学武器一事闭口不谈，却把矛头指向叙利亚政府和“爱死”，还有模有样的装出一副很公正的姿态，看似是对叙利亚政府和“爱死”各打50大板，其实是板子结结实实的打在了叙利亚政府身上。
大家知道的是，别说是“爱死”已被打残，就是没打残的时候，联合国（实际是美国<西方>）也没法出台具体措施制裁它，唯一的办法就是号召大家都去反恐打“爱死”（甭管真假）。而叙利亚政府就不同了，它是作为一个实体存在的，可以有针对性地对叙利亚政府及政府官员实施制裁或采取具体的惩治措施。
俄罗斯官员评价这份报告时说，该调查机构提交了一份实际上是捏造的报告。
提交了这份报告后，这个调查机构基本上就等于瘫痪了，实际是在俄（中）与美国（西方）的相互否决中搁浅了。
在禁止化学武器组织-联合国联合调查机制发布了指责叙政府和“爱死”使用化武的调查报告后，在一个月内就是否延长它的任务期限共进行了4次表决，简单地讲就是，就这个机构应不应该继续存在，是否可以继续它的调查工作，联合国进行了4次表决投票。
美国认为这个机构可以继续存在且可以延长它在叙境内的调查工作，俄罗斯认为这个机构已失去了它的公正立场，没有存在的必要，于是俄罗斯分别在10月24日和11月16日对美国的延长期限的提案予以否决。而在11月16日否决美国的提案的同时俄罗斯也提交了自已的议案，结果可想而知，俄的提案因美国、英国、法国、瑞典、乌克兰、意大利和乌拉圭等7国的反对也未被通过。赞成俄罗斯提案的国家是，俄罗斯、中国、哈萨克斯坦和玻利维亚四国。埃塞俄比亚、日本、埃及和塞内加尔弃权。大家注意下法国和日本投的都是什么票，下边会说到。
在俄美僵持不下的情况下，鬼子于11月17日提出将这一机构的任务期限延长30天的提案，最终又被俄罗斯给否决了，之后这个机构就停止了运行。
直到今年1月22日美国指责叙利亚政府使用化武后，联合国于23日举行了闭门磋商，目的不过是迎合美国的意思，企图重新启用禁止化学武器组织-联合国联合调查机制。但大家知道，俄罗斯是坚持反对重新启用这一调查机制的，俄认为既然想彻查叙利亚化武问题，就必须建立一个新的调查机构，而不是激活重启那个“已死”的调查机制。
对于俄罗斯的这一提法中国举双手赞成，中国认为俄罗斯提出的成立叙化武调查新机制有助于得出结论和追究过错方责任的调查。中国支持俄罗斯的提议并希望形成议案，中国愿意积极参与磋商。
美国当然反对，最有意思的是法国，立场开始松动，法国认为，联合国23日闭门磋商的结果表明，绝大多数安理会成员不接受现在的僵局，为了打破僵局，法国将依据自己的原则来研究俄罗斯的提议。
外交辞令非常绕口，简单地讲就是，法国不反俄罗斯的提议，但法国将根据自身的原则（其实就是法国自身的利益）去研究俄罗斯的提议。
朋友们还记得我上边提示的法国和日本的投票事吧？！去年11月份法国还追随美国，与美国保持了一致的立场，时隔不到3个月法国的立场开始松动，谁能想到朱时茂也会叛变。
俄罗斯的提议中国赞成，法国不反对，美国坚决反对。美国的提议，俄罗斯坚决反对。这该咋办？讨论呗！
俄罗斯常驻联合国代表涅边贾说，联合国或许会在25或26日，或之后的某一天就相关议案举行磋商。这个压根儿就不是个问题的问题，因为在俄美互不让步的情况下，磋商的结果也不会磋出个啥来，不欢而散是大概率的事儿。之后将会发生的事大概就是美国利用掌握舆论话语权的优势，开动西方的宣传机器大肆渲染化武事件，给阿萨德政府头上泼脏水的同时向俄罗斯施加压力。俄罗斯呢？舆论反击呗！俄罗斯的反制已开始了，俄呼吁伙伴们同与美国在巴黎会议上达成的化武攻击调查协议划清界限。
既然美俄彼此清楚对方在叙利亚化武问题上的底线，为什么美国现在又翻炒旧饭，拿叙化武说事儿，指责叙政府？
美国此时拿叙利亚化武说事儿，目的主要是想借此转移视线，转换焦点，为正被土耳其胖揍的叙库尔德武装解套，这是问题的本质。当然还有其它目的，这些其它目的在最后的总结中会说到。
大家知道，从当地时间1月20日下午5时开始“橄榄枝”行动以来，土耳其已消灭了叙利亚阿夫林地区库尔德武装及其它恐怖势力的地面目标达几百个，打死了287名“恐怖分子”，加上24日被干死的2名土耳其士兵，到目前为止土耳其自已说仅仅损失了5名军人。
但库尔德武装说打死了土耳其60多名军人，在数字上较真儿没意义，谁都会夸大敌方的损失和自己战绩，掩盖自己的损失，这是通病。
但一个不争的事实是，土耳其动用了飞机大炮，库尔德武装除轻武器外，最多也就是发射火箭弹或导弹攻击土耳其的城市，他们目前并不敢使用陶式导弹攻击进入阿夫林的土耳其坦克，也不敢用类似毒刺之类的防空导弹打土耳其的战机。原因并不是他们手中没有这些武器，而是美国不允许他们这样做。实际上库尔德武装手中有比上面列举的这些导弹更先进的武器，朋友们应该记得“爱死”、叙反对派武用防空导弹击落俄直升机和叙苏系列战机的事吧？如果发起这次“橄榄枝”行动的是俄叙联军，你看看坦克会不会被击毁，飞机会不会被击落，肯定会。
美国为什么不允许他们使用呢？因为先前土耳其已经指责美国向叙利亚库尔德武装输送了大量的武器，如果叙利亚库尔德武装贸然使用这些武器，就坐实了土耳其对美国的指责，如果在阿夫林地区库尔德武装用导弹攻击了土耳其的坦克或飞机，让土耳其下不了台，土美关系势必将会进一步紧张，美国不想进一步的刺激土耳其。
埃尔多安精的很，在24日与特朗普讨论土耳其在阿夫林军事行时，只强调自已是为了国家安全在清除恐怖分子，绝不提打击库尔德武装的事儿，完了还不忘提醒美国停止对恐怖组织库尔德斯坦工人党、库尔德民主联盟党（PYD）、人民保护部队（YPG）提供军事支持。
这样一弄搞的美国既不好开口替库尔德武装辨解，还得约束他们不能用先进武装打击土耳其的坦克和飞机，然后土耳其就可以大摇大摆地轰炸库尔德武装了。
那为什么美国就不想进一步的刺激土耳其呢？原因可参考这篇文章《土玩真，美认怂，俄渔利，叙库被坑》。
在上面的链接的文章中6哥也分析过俄罗斯对土耳其这次军事行动的真实态度，是支持。这个分析得了验证，
在埃尔多安与特朗普通话前已跟普京通了话，具体说了什么并不清楚，但从俄罗斯方面释放的消息来看，普京是支持埃尔多安的，普京希望借埃尔多安之手阻止美国的“边境安全力量”计划，并把叙利亚库尔德武装打到索契政治对话的谈判桌上来。
24日俄罗斯外长拉夫罗夫应约同土耳其外长恰武什奥卢通电话，两人讨论了即将举行的叙利亚全国对话大会的筹备工作，土俄双方商定为确保大会成功举办采取额外的联合措施。埃尔多安的行动对土俄来说是双赢，所以普京会支持埃尔多安。当然，保持叙利亚的主权和领土完整的话也得和埃尔多安强调一下，这种遮人耳目的话必须说。事实上现在谈叙利亚的主权和领土完整是一个毫无意义的话题。
但对美国来说可不是什么好事儿，大家知道，之前不好说，叙内乱暴发以后，美国（西方）一直支持叙利亚的库尔德武装。你甭管美国是扶持伊拉克的库尔德武装，还是扶持叙利亚的库尔德武装，目的无非就是拿库尔德人问题要挟、拿捏土耳其和伊拉克，祸害叙利亚和伊朗。对于土耳其和伊拉克两国来说，听美国的话，在中东问题上配合美国的战略，库尔德人问题就延缓。不听美国的话，不配合美国，就把库尔德人的问题提前引爆。
可真正的问题是，美国不管操弄四国中哪个国家的库尔德人问题都会波及土耳其的安全利益，这就是土耳其在伊拉克和叙利亚库尔德问题上一直跳的根本原因。
所以当美国打着建立“边境安全力量”的旗号，准备进一步肢解叙利亚时，土耳其就对叙利亚库尔德武装直接下手了，“唇亡齿寒”呀！土耳其不得不防。
土耳其开展的“橄榄枝”行动以来，叙利亚境内库尔德武装损失惨重，24日埃尔多安放言，土军将不仅限于在阿夫林地区展开行动，而是计划清剿境内所有与叙利亚交界地区的恐怖分子。
埃尔多安的这个表态意味着，土耳其不仅要加大对叙利亚境内库尔德武装的打击力度，还要扩大自己在叙利亚境内的行动范围。这是美国不愿意看到的局面，因为美国还指望叙利亚境内库尔德武装继续充当与俄罗斯博弈和进一步肢解叙利亚的代理人。如果库尔德武装被土耳其打惨了，美国就失去了这个代理人，这是美国不能接受的。
现在的情况是美国处于两难境地，站在土耳其这边，寒了库尔德人的心，以后这个代理人就不好控制了，要知道库尔德人可是遍布土耳其，伊拉克，叙利亚和伊朗境内。
公开的袒护库尔德武装，又意味着这会导致美国与土耳其的关系进一步紧张，且不说美国与土耳其都是北约内部成员，更关键的是美国怕把土耳其彻底推向俄罗斯的怀抱。那咋办？
办法就是，要么暂缓或停止执行“边界安全力量”计划；要么挑起其它事件转移视线，转换焦点，为正被土耳其胖揍的叙库尔德武装解套。美国选择了后者，于是叙利亚化武问题又被翻炒了出来。
那叙利亚库尔德武装现在该如何选择？
没得选择，除了继续挨揍和等美国（西方）给他们解套，剩下的就是利用土耳其轰炸和炮击给阿夫林地区造成了人道主义灾难打悲情牌，然后由西方操弄逼土耳其停止对库尔德武装的打击，可问题是这招对土耳其来说这招好使吗？美国是狼，土耳其是斑鬣狗，都是杀生吃肉的，它们本身就是人道主义灾难的制造者，它们会在乎你什么人道主义灾难吗？
那么俄罗斯提议有关叙利亚化武问题建立独立的调查机构是什么意思呢？
俄罗斯其实并不想讨论叙利亚的化武问题，因为叙利亚的化武问题在2015年在已在联合国的监督下基本上算是解决了。但美国一直想借叙利亚化武问题搞事儿，美国之所以频频拿叙利亚化武说事，目的无非想通过把屎盆子扣到叙利亚政府头上，然后借此推翻叙利亚政府，把阿萨德搞下台，以反人类罪的罪名把阿萨德从肉体上消灭。这等于是在剪除俄罗斯的羽翼，废掉俄罗斯的代理人，这样的结果俄罗斯怎么可能接受呢？！更何况这次化武事件，美国不但把矛头指向了叙利亚政府，还不停的向俄罗斯头上泼脏水。舅舅能忍，舅妈也忍不了。
俄罗斯认为，稳操胜券的叙政府军完全没有必要使用仅存的零星化学武器弹药，在地方冲突期间保障美国方面所称的优势。而且叙方非常清楚，这样做必将引发国际社会强烈的反应，这样的局势对叙利亚政府并不利。以常理推之，叙政府军在战绩连连的背景下，使用化武，这不正是战败的恐怖分子以及支持他们的人希望叙政府做的吗？给对手的送把柄，帮他们积攒筹码，叙利亚政府还没那么蠢，所以将责任归咎于大马士革的企图完全没有逻辑的。
基于此，俄罗斯并不认为叙利亚政府会使用化学武器，既然你美国硬要说叙利亚政府在作战中使用化学武器，那行，那索性就重新成了一个公正、客观的调查机构，彻查一下到底是谁在使用化学武器。
美国和俄罗斯难道真的不清楚谁在使用化学武器吗？
他们当然知道，可是相对于美国，俄罗斯和叙利亚政府并没有多少话语权，即使俄罗斯和叙利亚政府说出是谁在使用化学武器，可是真相并不能大范围的扩散出去，这样一来，又有多少人会相信他们说的是真的呢？但美国就不同了，美国发动各路媒体和人物一宣传，好多国家和人会相信的，即使立场处于中间的那些蠢货也更愿意相信美国，而不是俄罗斯和叙利亚政府。
美国人心里也很清楚，化武事件并不能把叙利亚政府怎么样，但是只要把水搅混，把事闹大，正在挨揍的叙利亚库尔德武装的压力就会相对减少，这就是美国的目的。
美国为什么反对俄罗斯的提议，而又愿意重启禁止化学武器组织-联合国联合调查机制呢？
原因很简单，本文的上面已经分析清楚了，美国支持重启的这个所谓的调查机制受美国操控的，美国让它说啥它就说啥。而俄罗斯提议建立的这个新的调查机构将不会被美国操控，将会是由俄罗斯，中国，法国，包括美国等众多国家组成，美国操控不了这样的调查机构，那么它的调查结果势必会将在叙利亚使用化武真凶给揪出来。
那么在叙利亚使用化武的真凶到底是谁呢？大家只要回顾一下去年和前年俄叙联军收复一些被“爱死”占领过的城镇后，俄罗斯邀请一些记者参观了这些城镇，并允许他们的拍照，一些亲自探访的记者在这些地方发现了一些制造化学武器的药剂，它们的产地是美国。这就是美国坚决反对俄罗斯提议的根本原因。
最后总给一下，美国挑起叙利亚化武风波的主要目的是转移视线，转换焦点，替叙库尔德武装减压；另外两个目的是:一延续既往的祸害叙利亚政府的政策；二向叙政府施压，给叙反对派武装减压，自从俄军事基地遭袭后，叙政府军对反对派武装控制伊德利卜省加大了进攻力度。
俄罗斯替叙政府出头，被动接招并开始主动出击。
那么关于叙利亚化武问题的博弈最终会有啥突破性的进展吗？
我看悬，美国想拿化武搞事儿，还要玩旧瓶装旧酒那一套，俄（中）肯定不同意，否决不可避免；俄罗斯提议建立新的独立的调查机构，彻查叙利亚化武事件的真凶，俄罗斯刚一表态，美国就表示反对，那么俄罗斯的提议形成议案并未通过的可能性没有，因为美国也有否决权。
既然美俄都知道彼此不会让步，为什么还要一直在这个问题上扯淡呢？
哦！这就叫博弈，扯淡也有扯淡的好处，扯着扯着说不定就有一方扯疼了，被扯疼的一方一让步，另一方不就获利了吗？就这么回事儿。