评:(这和美国利比亚大使被杀是类似的剧情。也算资本要求俄罗斯国家利交出投名状。)这倒算不上，两者不能相提并论！在土耳其刺杀俄罗斯驻大使，一个显性意图就是：在精心算计的基础上，尽一切可能，用一切手段，在俄罗斯“心知肚明”，但仍然只相信自己愿意相信的事情的原理上，将“俄罗斯与土耳其的恋爱关系迅速升级为夫妻关系”，从而在尽可能短的时间里“将俄罗斯之叙利亚政策，直到整个中东政策这锅生米给做成熟饭”.(俄罗斯资本用自己英雄和大使的鲜血，踩着俄罗斯国家利益，带着新婚的甜蜜笑容，和土耳其共舞，西资作为双方家长，欣慰的享受这场婚礼，并开始从长计议如何互相持股，控制俄罗斯的同时，利益共享。)当一个“暴力短工”娶了自己的“丫鬟”之后，朋友们再想想，真正的策划者期望的是什么？(把短工变长工,短工成打手，转过头来对付跟老爷作对的人！！)就可以期望这个短工成为长工.(把短工变长工，把长工变奴隶.)点赞.(于是大欧罗巴计划就成了，你知道，我知道，但大家谁也不说，继续往下演的搞笑剧情.)对此，首席评论员有点评：在土耳其刺杀俄罗斯驻土耳其大使，虽是招险棋（俄罗斯有绝对的理由极强烈的反应)、但却是瞧准了而下的一招险棋！(俄罗斯已经被测试过无数次了.)结论是：中东形势的演化，就要明显加速了！国际原油价格上涨，估计也要加速了！今天纽约原油价格是多少？打听一个.(55.)应该不到.(53,布伦特的是55,美油53，昨天收盘.)前期高位54.5是一个关键，就目前而方，站上这一关键位，恐怕需要俄罗斯在大使问题上“向娶了埃尔多安”的方向更进一步才行. 

    评:(俄罗斯总统普京称行凶者的行为是在“企图阻断俄土关系正常化，阻断叙利亚和平进程 ”，他表示，对于此事的回应只有一个，就是继续加大对恐怖分子的打击力度。)普京这是拼死也要与埃尔多安“结婚”的架式呀.拦都拦不住.(我很想问各位，俄使被杀后俄怎么做才是正确的？换了你是普京你会怎么做？换了如是中国，又会怎么做？和土分道扬镳？多一朋友给敌人，多一个敌人给自己？)你为什么不就你的问题给出你个人的观点呢？你这问题不必问，在这种问题上，东方群的答案向来就是明确的！再重复一次也没关系：以妥协求和平，则和平亡，以妥协求团结，则团结也亡.看来，东方群中仍然个别人，还在这种问题上心存错误的认识！几年来，俄罗斯的选择与处境，怎么就没有让这样的人清醒半点？问题到底在哪呢？大家可以讨论这个问题.(对于帝国主义不讲道理的本性缺乏认知.)其实，答案也早就清楚了.(在敌众我寡的情况下，尽可能地分化敌人阵营，虽然现在成效不大，但它是一颗种子，迟早会发芽.)你小心，你种下的这种芽，将自己的位子给拱了.你倒想分化敌人，但你想过没有，大国行事，没有原则，首先分化的是自己阵营.(欧洲如不是喜欢搞群殴，这么小的国家以如今的实力，什么也不是.)北约是个什么组织？讨论国际问题，不至于北约与欧盟之间的关系，也弄不清楚吧.还有，欧元，又是哪个“小国” 的货币？至于欧洲人心中的安全支柱，又是哪几根？不说清楚这些问题，你想称别人是欧洲小国 ，恐怕欧洲人还不答应呢.(这就是忌惮之处.)忌惮什么？谁在忌惮？这个问题，请你务必给这里的群众一个明确的说法.不要回避，这是你问题的关键.大家耐心等待这位给出说法.(不过欧盟完成历史的使命，迟早分崩离析.)欧盟的历史使命？一大堆你所说的小国，它们能有什么历史使命？所以，将欧洲视为一堆小国，又给这一堆小国安装上一个貌似“重要的历史使命”，逻辑上，有些不通.没有需要补充的吗？(至少欧元分担了人民币国际化的一部分压力.)这可是笑话了.人民币国际化，直到今天，都没有实质性突破.人民币在国际上的使用量，是多少？欧美联合起来，堵死了人民币走出去的路.(我是想到哪说到哪.)能想到哪说到哪的，且又有逻辑的，才是高手中的高手.(真正的突破恐怕要等美国到下了.)这就顾左右在言它了.如果没有特别的见解，就到此吧.有个建议，诸如您这种出口就与东方群观点不同的网友，希望在开口之前，就想好自己的逻辑.否则，不仅很难取信别人，也很容易这样被连续提问.有逻辑的，不怕连续提问，没有逻辑的，一问，问题就来了.(戏子如果真有这么厉害(传说中)的掌控力，这个世界就绝对不会有中国这样一个巨无霸了.)所以，有些人，只看其只言片语，就知道其内心所思所想.首先，美帝、西方资本，都是纸老虎！其次，对纸老虎，也务必要战略上藐视，战术上重视，否则，纸老虎也是要吃人的，比如，北极熊在中东问题上、基本上被纸老虎给吃的渣子都不剩.可偏偏有人无视这种事实，还在“自问”其实也在“自答”地说什么“你如果是俄罗斯，你怎么办？”(看来没听明白《我的祖国》.)这歌词写的好呀，好就好在“中国人民早就知道。朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪的简单道理“.(不要连续问我问题的，我都被您问得出了一身汗.)那您休息吧.(最近《我的祖国》那个视频，网上刷屏.)这原因呀，就是越来越多的人认识到，小资情调，要不得！在许多时候，最具妥协性的，恰恰就是小资情调的人.送小资情调浓郁的国际问题爱好者，关心者一句：理想很丰满，现实太骨感！(其实，龙应台在香港浸会大学演讲，没毛病，但龙应台以前差不多可以说劣迹斑斑.一个人的思想，倾向，不是一两篇演讲能确定或决定的！她的思维脉络，十几年来清晰可辨！香港的事、香港的毒和台湾的毒、互相勾结！也是清晰可见的！以她的一贯的做派，她的思维倾向、语言逻辑。在香港如此的表现和卖弄，不被贴标签是不可能的.)该女系一有政治企图的小资一枚，标准的眼高手低，理她做甚？(龙应台，在马英九末期辞职伪文化部长，估计早已没有当初的-请用文明说服我-的趾高气傲了.)对该女的认识，建议朋友们看看台湾李熬的观点.(推荐去看看张艺谋的新作---长城.)中国的电影，问题太大，首先一个，就是形式主义.所以，中国的电影，任重道远，只能期待下一代电影人了.电影，不仅是色彩与场面的集合、或拼凑，首先是要有内容.美国在电影上，也早就成了“老兵不想死，只是还凋零”的局面.(长城守军的阵容、战力和悍不畏死的战斗精神还是值得一看的，尤其是殿帅死后祭奠那个场面，孔明灯组成的巨龙冉冉升起还是很感动的.)有“长津湖”上志愿军的真实场面感动人？中华历史上，英雄人物很多，但真正的英雄，绝对不需要靠那种“努力迹象”太重的色系与场面，去表现.中国电影人，能老老实实地写实、且写好，就很不错了.玩那种西方人都玩不下去的东西，只能给别人垫脚.(人是有不同成长阶段的，我个人认为，有些电影存在还是有价值的。)是的，但要有一个主题，就目前而言，中国文化、包括的电影，恐怕首要责任，就是将中华民族传承不息，特别是近代以来的苦难经历、及到何以再次复兴的“真实原因”介绍给世界.在如何介绍的问题上，西方也有好的方法可以借鉴，比如《阿甘正传》，成本极低、不同文化背景的人，都很容易看懂，接受！(形式也重要的，专业的手段和表现形式,内容才能更容易被人接受.)几个方面能结合好，就会成为“经典巨片 ”了！(前不久，长征80周年，我是认认真真学习了，所有逆境中奋发的精神都可以追溯到长征精神！)据说，张学良本人对红军的认识，就是红军长征后，在“硬件”上极其虚弱，却与他的东北军打了一仗，一次就成建制消灭了他的一个师，由此他对自己的部下感叹：你们都是带兵的人，这样的兵你们带得出来吗？