今天看了一份数据，着实让我有点“揪心”，但是，从数据中可以分析到当前国内消费市场的问题，甚至是对国内经济的意义。
话说今天看到一份胡润研究院和金源投资集团共同发布了《2018中国新中产圈层白皮书》（下称《白皮书》），我是抱着一个较为好奇的心态去观看的，毕竟对于国内中产阶层来说，其定义比较模糊。


按照世界银行的标准，中等收入标准为，成年人每天收入在10～100美元之间，也即年收入3650～36500美元。按照美元与人民币1∶7的保守汇率计算，世界银行中等收入标准为2.5万～25万元人民币。
据保守测算，目前我国中等收入群体已超过3亿人。不过，这份《白皮书》重新定义了什么是中产阶层，“除去基本开支后，他（她）至少还有50% 的收入可以自由支配，提高自己和家人的生活质量。
具体来说，设定北上广深一线城市家庭年收入至少在 30 万，其他城市在 20 万以上”。也就是说，关键点在于一线城市家庭年收入在30万元以上，其他城市家庭年收入在20万元以上，正常家庭劳动力有两人（不包括老人和孩子），在其他城市中，这两人每人平均年收入在10万元以上，在二线城市主要是各省会城市，有这样的收入好理解，但是在四线城市能有这样的收入，据我了解，是比较难得。


但是，国内绝大多数人口工作生活在三四线城市及乡镇，也就是说，国内有14亿人口中，绝大部分是进入不到中产阶层的。用胡润《白皮书》的数据来推算，中国内地中产阶层的规模是3300多万户家庭，覆盖了1亿多人口。
这么算下来，只要达到中产阶层，那么将跑赢将近全国93%的人。从另一个层面来讲，有一亿多人的中产阶层，相对于消费市场将会有很大的促进作用，并且如果完全释放的话，那么对经济增长无疑是有很大助推的，但是，事实上呢？需要从哪方面来让这一亿多中产完全释放消费能力呢？
解决这两方面问题，有助于经济发展新中产阶层的一大特征是：在常住地至少拥有1套房产，最好有私家车。说到房产，那么对多数中产阶层来说，往往要还房贷，而这很大程度上挤出了消费空间，解决住房问题，那么将很大程度上转化为消费动力（房子是用来住的，不是用来炒的，这一理念在加强落实，在房地产长效机制建设方面取得新进展）。


另外，新中产的焦虑是子女教育问题，过去一年，新中产家庭用于子女教育的平均支出为9万元。解决教育问题，同样能释放很大的消费空间，对新中产阶层这两个都解决的话，相信国内消费市场将充满活力，同时带动国内经济发展（目前来看，这两个问题在解决的路上，已经取得新进展，道路任重而道远）。
从数据上来看，还能反应出其他一些经济动态，比如国内的贫富分化，教育资源的差距。当然，随着我国经济的持续发展，广大劳动群众都能享受到经济发展红利。国内经济社会中存在着各种机会，只要通过个人努力，都能有挤进新中产的机会（幸福都是奋斗出来的，不要相信天上掉馅饼的好事）