韩国人为什么浮夸自大？中国人觉得又好气又好笑
2015-10-21 09:14:04
韩国人的自大情节可以说是臭名昭著了。篡改历史、觊觎长白山主权、乃至宣称各种发明源自韩国等等做法，让中国人觉得又好气又好笑，并为其取了一个“宇宙第一大国”的雅号；对日本的种种极端态度，更让日本人深恶痛绝；甚至韩国的这种臭德行还惹恼了万里之外的欧洲人——02年韩日世界杯上，韩国人以贿赂裁判的方式，连胜欧洲列强，引得西方舆论一片哗然，直接导致欧洲人对韩国印象大坏，流毒至今未散。
按理说，韩国不应该有这种偏执心理才对。作为国家，韩国实在不是一个很强大的存在——国土面积10万平方公里、人口5000万出头，放在东亚，绝对是个小国体量；经济水平虽则不错，但也不过1万亿美元出头，撑死不过中等强国水平，与中美日全不能比；即便是最为出色的人均GDP，也不过就是发达国家的中游水平，比他强的大有人在。而说到地缘格局，韩国更是糟糕至极：不仅北方有个视若仇敌的同种兄弟朝鲜，周围更是被中美日俄这全球顶尖的四大势力包围——最倒霉的是，朝鲜半岛还是这四大势力地缘博弈的中心！
力不如人，又被四周虎狼觊觎，这种国家的国民别说没有自大的本钱，连想保证自身安全，都得要看列强脸色。可现实中的韩国人，却不但不捧着卵子过河，还表现出与自身实力完全不符的骄狂，甚至引得全世界反感也毫不在乎。这不得不让人疑惑——韩国人这是咋了？
其实回顾历史，古典时期的朝鲜民族，并不以偏执轻狂闻名；相反，李朝时代时，朝鲜民族一向以温顺谦和著称。直到二战结束，韩国独立建国，其民族性格才一夜之间彻底逆转，显露出极端狂妄自大的特征。而之所以如此，我们可以从地缘关系的历史演化中来做分析。
元代以后，随着中国朝廷对辽东的经营开发日趋深入，朝鲜半岛与东亚大陆的陆上联系日趋紧密。朝鲜也不可避免的感受到中国的影响和威胁。
此时的东方世界，中国是独一无二的主宰。无论是体量还是质量，拥有东亚大陆的中国，均远在偏居朝鲜半岛的李朝之上。在与中国地缘关系加强的大背景下，朝鲜无论是出于保全国家的目的，抑或接受先进文明辐射的需要，都只能臣服于中国。同时，朝鲜的这种臣服，也使他获得了中国的保护。而中国令人恐怖的实力，使得它可以轻而易举的帮助朝鲜抵御日本势力的侵扰。
朝鲜对中国的长时期臣服，反应到民族性方面，便是呈现出温顺谦和的性格，而中国对他的强有力保护，又使它没有形成强硬民族性格的必要。朝鲜民族的软弱，也就顺理成章了。
只不过，随着工业文明的到来，一切发生了变化——东方世界不再是独立的封闭体，原先的王者中国走向衰落，新兴的日本和外来的西方列强，纷纷在此扩展势力。朝鲜面对的国际形势发生根本性变化：
由于中国已无力再保护朝鲜，而朝鲜自身又软弱可欺——很快，朝鲜便几无反抗的沦为日本殖民地。
二战后，日本战败，韩国独立。但此时朝鲜半岛地缘形势更加复杂，成为中俄美日地缘博弈的核心战场。
由于各国博弈的出发点，都是维护本国利益。韩国身处其中，很容易遭受池鱼之殃。为避免成为牺牲品，韩国必须加强自身的实力。
虽说地缘实力的限制，决定了韩国不可能改变自身的弱势地位。但如果国家实力足够强大，那么在这盘他国对弈的棋局中，韩国至少能够成为一颗重量级棋子。
只要韩国这颗棋子足够重要，那么无论是中俄还是美日，在博弈的过程中，都必须充分考虑韩国的利益，这样一来，韩国就可以利用自己可以决定胜负的关键地位，在东西两方势力中左右逢源：
首先，强大的韩国，有能力阻止冲突在不利于自身的情况下爆发——如果哪一方严重侵犯韩国利益，必将会被韩国背弃，进而导致整个博弈态势向不利于自身的方向演进。
其次，即便冲突不可避免，一个强大的韩国，至少也有足够的力量捍卫自身利益，不至于因为盟友的实力不济而导致自身受难——像清朝被日本击败后，朝鲜轻而易举被日本征服的局面，会因韩国的自身强大得到改观。
最后，一个强大的韩国，还可以保证对半岛统一的主导权——美日自不必说，即便是中国，要想在驱美制日的过程中得到韩国的配合，便不能拒绝韩国主导统一的要求。而反观朝鲜，因其自身实力孱弱，根本没有决定自身命运的能力。为了能争取到韩国这个重量级棋子的支持，中国完全可以在完成其历史使命后后将其抛弃。
综上所述，韩国要想在大国的夹缝中维护自身利益，其最重要就是确保自身的强大。这种强大不仅表现在其综合国力方面，同样也表现在其凝聚力上头——一个国民深受爱国主义影响的国家，其捍卫国家利益的能量会因此加倍。
而韩国的经济发展，同样需要爱国主义的支撑。
韩国地域狭小、国内山地众多平原稀少，矿产资源十分匮乏，所处的东北亚边缘地带又远离任何一条世界贸易主航线。如果仅以地缘实力为标准的话，韩国不具备任何发展经济的客观资本。
没有经济发展，就没有人民生活水平的提高，更没有国家的强大昌盛。在先天不足的情况下，韩国要想发展经济，只能靠后天因素弥补——直观点说，就是靠韩国国民的加倍努力工作。
所以我们看到，韩国人的劳动强度，在世界可谓首屈一指——不是韩国人天生命贱，实在是手头没有其他的本钱。
但长期超负荷工作，毕竟是违反人的本性的。尽管韩国可以利用拜金主义来驱使国民人为财死。但拜金主义毕竟是有局限的，并不是每个人都愿意为了金钱而无止境的工作——事实上绝大部分人都不愿意。
而且拜金主义还有严重的副作用，会引发社会道德体系的崩溃，进而导致社会的不稳定。因此，韩国在打造驱使国民高强度工作的社会氛围时，必须采用一个正能量的文化体系——而选择只有一个，就是爱国主义。
将国民的努力工作与爱国主义挂钩，不仅可以激发国民的劳动欲望，还可以避免利己思潮的泛滥，使国民创造出的财富更多的转化为现实国力，实在是有利无弊。
政治上，用爱国主义增强凝聚力；经济上，用爱国主义增加物质积累。爱国主义对韩国的重要性可见一斑。可问题来了，如何才能培养国民的爱国主义情怀？
爱国主义情怀本身是一种感性思维的体现。要在国民中推广爱国主义，那除了利益上的理性教育外，更要让国民在感情上觉得这个国家辉煌而有前途——直白的说，就是要让韩国人觉得，爱国是件光荣的事儿。
对中国这样的文明古国来说，这不是问题。仅仅是历史上的灿烂辉煌，就足以让后人对这个国家充满感情。
对美国这样的当世霸主而言，这同样十分简单——现实中实打实的江湖老大地位，决定了他不用太担心国人的背弃。
可轮到韩国，就麻烦了。朝鲜民族在历史上毫无出彩之处，反而尽是臣服和被征服；在现实中，韩国更是在大国的夹缝中艰难求存，再怎么努力都改变不了当棋子的命——换句话说，如果实事求是，那么无论是历史还是现实，韩国的境遇都只会让国民感到泄气和绝望，想激发爱国情怀几乎不可能。
既然尊重事实只会起到反效果，那韩国就只能通过弄虚作假，来证明国家的了不起了。于是我们可以看到韩国的种种奇葩行为——通过篡改和编造，将中国的领土和古代文明成果窃为己有，借以证明自己有无比光荣的历史；通过与日本、乃至中国在领土问题上的强势对抗，显示自己有不亚于世界大国的现实国力；通过文化的输出，以此证明韩国乃亚洲文明的核心；甚至在足球这个体育运动上，通过贿赂裁判，击败欧洲列强，来证明国家和民族的强大昌盛。
通过这样一系列的弄虚作假，韩国构建了一整套足以激发国民爱国主义情怀的思想体系——虽是无中生有，但也确实起到了凝聚人心之效。
只不过，假的终究是假的，韩国人自己可以陶醉其间（作为韩国人，他们当然愿意相信），但外人却一清二楚。尤其是，当这种弄虚作假，是以污蔑乃至侵犯他国为代价时，世界各国人民对韩国人的讨厌自然也就不可避免。而当沉浸在虚构强大中的韩国人，与生活在现实中的中国、日本、欧洲人发生碰撞时，大家对韩国无知自大的印象，也就理所当然了。
按理说，韩国不应该有这种偏执心理才对。作为国家，韩国实在不是一个很强大的存在——国土面积10万平方公里、人口5000万出头，放在东亚，绝对是个小国体量；经济水平虽则不错，但也不过1万亿美元出头，撑死不过中等强国水平，与中美日全不能比；即便是最为出色的人均GDP，也不过就是发达国家的中游水平，比他强的大有人在。而说到地缘格局，韩国更是糟糕至极：不仅北方有个视若仇敌的同种兄弟朝鲜，周围更是被中美日俄这全球顶尖的四大势力包围——最倒霉的是，朝鲜半岛还是这四大势力地缘博弈的中心！
力不如人，又被四周虎狼觊觎，这种国家的国民别说没有自大的本钱，连想保证自身安全，都得要看列强脸色。可现实中的韩国人，却不但不捧着卵子过河，还表现出与自身实力完全不符的骄狂，甚至引得全世界反感也毫不在乎。这不得不让人疑惑——韩国人这是咋了？
其实回顾历史，古典时期的朝鲜民族，并不以偏执轻狂闻名；相反，李朝时代时，朝鲜民族一向以温顺谦和著称。直到二战结束，韩国独立建国，其民族性格才一夜之间彻底逆转，显露出极端狂妄自大的特征。而之所以如此，我们可以从地缘关系的历史演化中来做分析。
元代以后，随着中国朝廷对辽东的经营开发日趋深入，朝鲜半岛与东亚大陆的陆上联系日趋紧密。朝鲜也不可避免的感受到中国的影响和威胁。
此时的东方世界，中国是独一无二的主宰。无论是体量还是质量，拥有东亚大陆的中国，均远在偏居朝鲜半岛的李朝之上。在与中国地缘关系加强的大背景下，朝鲜无论是出于保全国家的目的，抑或接受先进文明辐射的需要，都只能臣服于中国。同时，朝鲜的这种臣服，也使他获得了中国的保护。而中国令人恐怖的实力，使得它可以轻而易举的帮助朝鲜抵御日本势力的侵扰。
朝鲜对中国的长时期臣服，反应到民族性方面，便是呈现出温顺谦和的性格，而中国对他的强有力保护，又使它没有形成强硬民族性格的必要。朝鲜民族的软弱，也就顺理成章了。
只不过，随着工业文明的到来，一切发生了变化——东方世界不再是独立的封闭体，原先的王者中国走向衰落，新兴的日本和外来的西方列强，纷纷在此扩展势力。朝鲜面对的国际形势发生根本性变化：
由于中国已无力再保护朝鲜，而朝鲜自身又软弱可欺——很快，朝鲜便几无反抗的沦为日本殖民地。
二战后，日本战败，韩国独立。但此时朝鲜半岛地缘形势更加复杂，成为中俄美日地缘博弈的核心战场。
由于各国博弈的出发点，都是维护本国利益。韩国身处其中，很容易遭受池鱼之殃。为避免成为牺牲品，韩国必须加强自身的实力。
虽说地缘实力的限制，决定了韩国不可能改变自身的弱势地位。但如果国家实力足够强大，那么在这盘他国对弈的棋局中，韩国至少能够成为一颗重量级棋子。
只要韩国这颗棋子足够重要，那么无论是中俄还是美日，在博弈的过程中，都必须充分考虑韩国的利益，这样一来，韩国就可以利用自己可以决定胜负的关键地位，在东西两方势力中左右逢源：
首先，强大的韩国，有能力阻止冲突在不利于自身的情况下爆发——如果哪一方严重侵犯韩国利益，必将会被韩国背弃，进而导致整个博弈态势向不利于自身的方向演进。
其次，即便冲突不可避免，一个强大的韩国，至少也有足够的力量捍卫自身利益，不至于因为盟友的实力不济而导致自身受难——像清朝被日本击败后，朝鲜轻而易举被日本征服的局面，会因韩国的自身强大得到改观。
最后，一个强大的韩国，还可以保证对半岛统一的主导权——美日自不必说，即便是中国，要想在驱美制日的过程中得到韩国的配合，便不能拒绝韩国主导统一的要求。而反观朝鲜，因其自身实力孱弱，根本没有决定自身命运的能力。为了能争取到韩国这个重量级棋子的支持，中国完全可以在完成其历史使命后后将其抛弃。
综上所述，韩国要想在大国的夹缝中维护自身利益，其最重要就是确保自身的强大。这种强大不仅表现在其综合国力方面，同样也表现在其凝聚力上头——一个国民深受爱国主义影响的国家，其捍卫国家利益的能量会因此加倍。
而韩国的经济发展，同样需要爱国主义的支撑。
韩国地域狭小、国内山地众多平原稀少，矿产资源十分匮乏，所处的东北亚边缘地带又远离任何一条世界贸易主航线。如果仅以地缘实力为标准的话，韩国不具备任何发展经济的客观资本。
没有经济发展，就没有人民生活水平的提高，更没有国家的强大昌盛。在先天不足的情况下，韩国要想发展经济，只能靠后天因素弥补——直观点说，就是靠韩国国民的加倍努力工作。
所以我们看到，韩国人的劳动强度，在世界可谓首屈一指——不是韩国人天生命贱，实在是手头没有其他的本钱。
但长期超负荷工作，毕竟是违反人的本性的。尽管韩国可以利用拜金主义来驱使国民人为财死。但拜金主义毕竟是有局限的，并不是每个人都愿意为了金钱而无止境的工作——事实上绝大部分人都不愿意。
而且拜金主义还有严重的副作用，会引发社会道德体系的崩溃，进而导致社会的不稳定。因此，韩国在打造驱使国民高强度工作的社会氛围时，必须采用一个正能量的文化体系——而选择只有一个，就是爱国主义。
将国民的努力工作与爱国主义挂钩，不仅可以激发国民的劳动欲望，还可以避免利己思潮的泛滥，使国民创造出的财富更多的转化为现实国力，实在是有利无弊。
政治上，用爱国主义增强凝聚力；经济上，用爱国主义增加物质积累。爱国主义对韩国的重要性可见一斑。可问题来了，如何才能培养国民的爱国主义情怀？
爱国主义情怀本身是一种感性思维的体现。要在国民中推广爱国主义，那除了利益上的理性教育外，更要让国民在感情上觉得这个国家辉煌而有前途——直白的说，就是要让韩国人觉得，爱国是件光荣的事儿。
对中国这样的文明古国来说，这不是问题。仅仅是历史上的灿烂辉煌，就足以让后人对这个国家充满感情。
对美国这样的当世霸主而言，这同样十分简单——现实中实打实的江湖老大地位，决定了他不用太担心国人的背弃。
可轮到韩国，就麻烦了。朝鲜民族在历史上毫无出彩之处，反而尽是臣服和被征服；在现实中，韩国更是在大国的夹缝中艰难求存，再怎么努力都改变不了当棋子的命——换句话说，如果实事求是，那么无论是历史还是现实，韩国的境遇都只会让国民感到泄气和绝望，想激发爱国情怀几乎不可能。
既然尊重事实只会起到反效果，那韩国就只能通过弄虚作假，来证明国家的了不起了。于是我们可以看到韩国的种种奇葩行为——通过篡改和编造，将中国的领土和古代文明成果窃为己有，借以证明自己有无比光荣的历史；通过与日本、乃至中国在领土问题上的强势对抗，显示自己有不亚于世界大国的现实国力；通过文化的输出，以此证明韩国乃亚洲文明的核心；甚至在足球这个体育运动上，通过贿赂裁判，击败欧洲列强，来证明国家和民族的强大昌盛。
通过这样一系列的弄虚作假，韩国构建了一整套足以激发国民爱国主义情怀的思想体系——虽是无中生有，但也确实起到了凝聚人心之效。
只不过，假的终究是假的，韩国人自己可以陶醉其间（作为韩国人，他们当然愿意相信），但外人却一清二楚。尤其是，当这种弄虚作假，是以污蔑乃至侵犯他国为代价时，世界各国人民对韩国人的讨厌自然也就不可避免。而当沉浸在虚构强大中的韩国人，与生活在现实中的中国、日本、欧洲人发生碰撞时，大家对韩国无知自大的印象，也就理所当然了。