联大会议结束之后，咱们的王毅外长在中国常驻联合国代表团驻地，面见了美国国务卿布林肯。

没错，就是那个彻底撕破脸皮，将中美关系由“合作、竞争、对抗”变为“投资、结盟、竞争”的布林肯。

对于布林肯的这一次“到访”，我依旧坚持这是美国继续释放“烟雾弹”的行为。

因为如今的欧美世界，除了跟着美国一起“反智”，“废话文学”也是一套接着一套。

在联大会议上，王毅外长提出了美国对华政策的四个疑问，结果拜登原封不动的又把问题给重复了一遍，只是把咱们的问号换成了句号。

具体是哪些问题，我们接着往下看。

图片中国的疑问和美国的废话回答

9月22日，在联大纽约总部上，王毅外长掷地有声地向美国提出了四个疑问，分别是：

①、美方炮制莫须有的“民主对抗威权”叙事，将矛头指向中国的政治制度、发展道路和执政党。这种情况下，如何履行不寻求改变中国体制的承诺？

②、美方把中国定义为“最主要对手”和“最严峻长期挑战”，实施全方位遏制。这种情况下，如何避免发生新的冷战？

③、美方不顾中方强烈反对，执意在25年后再次允许众议长访台。一次次官方往来，不断提升实质关系，一次次售台武器，甚至包括进攻性武器。最近又在推进审议所谓“台湾政策法案”。这种情况下，如何兑现不支持“台独”的重要表态？

④、美方持续对华贸易战，即使被世贸组织判定违规，仍执意对约3600亿美元中国输美商品加征高额关税，同时单边制裁中国企业的单子越拉越长。这种情况下，如何维护中美和全球产业链供应链的稳定？

王毅外长提出的这四个问题，恰恰就把美国围堵中国的四个方向，给一一揭露了出来。

分别是政治、关系、领土和经济。

而美国这段时间的所作所为，恰恰就把上面四个问题全都一一照做了一遍，所以我也不太理解，美国是怎么可以一边嘴上说着没有，一边身体非常诚实的照做了。

关于以上四点美国围堵中国的细节，我们放在下一段，先来说说美国的废话，而且是拜登先说了一遍，布林肯在拜访王毅外长的时候，又给重复的说了一遍。

在9月21日的时候，拜登就在联大上阐述了自己对中美之间的看法，并说出了对中国的三项保证。

首先，拜登开门见山，讲出了“中美关系的本质是竞争”。

怎么说呢，话糙理不糙，这句话是客观的事实。

因为美国是站在山顶上的人，而中国是后来居上的登山者。

山顶就那么巴掌一块大的地方，中国想要继续往上攀登，那势必就会将美国给赶下山去。

其实中国有一句俗话可以概括如今的中美关系，那就是“一山不容二虎，两虎必有相争。”

这里延伸一句题外话，一旦两虎动真格了，便宜的人不是俄罗斯和欧洲，而是隔壁的印度。

中国也有一句老话形容这一幕，“山中无老虎，猴子称霸王”。

中国的文化，真的是博大精深！

拜登定义完了中美之间的“竞争”关系后，接着又说中美虽然竞争，但美国可以作出三个保证：

美国不愿意与中国发生正面对抗；美国不愿意与中国打“新冷战”；美国不愿意强迫世界其他国家在中美之间选边站队。

最后，拜登又开始睁眼说瞎话，强调美国坚持一个中国原则，但绝对不会允许任何一方单方面改变目前的两岸态势。

你看，我对拜登的解读没错吧，对于拜登嘴里的话，基本不用看前半句，只用看结尾说什么就行。

对于一个已经习惯了政治作秀和说谎话的人，最擅长的就是前面放屁后面表明真心实意了。

正是基于以上四点废话，才有了后来王毅外长的四个疑问。

这不恰恰就能证明，拜登说了几个小时的废话。

图片

最绝的一点来了。

拜登9月21日的演讲已经成了彻头彻尾的废话，被咱们给原封不动的给问了回去。

这个时候，布林肯主动找上门来再次会谈，按照逻辑上来说，应该是为废话道歉，并说点人话的节奏。

可到了最后，布林肯除了开场白说了一句“美中关系当前处于困难时期，推动双边关系重回稳定轨道符合双方利益”，还像句人话，后面又开始重复拜登所说的屁话和废话了。

布林肯结尾重申美方不寻求打“新冷战”，一个中国政策也没有改变。

明眼人都看得出来，布林肯这一次的到来，来了等于白来。

但是对于中美双方来说，其实这种“废话式”的会谈，是很有必要的。

这就好比两家跨国公司进行贸易商谈，你谈你的，我说我的，两边都是鸡同鸭语，就是不能说到一个点子上去。

在外人看来，这两边纯属是浪费时间，照着这个谈话的方式进行下去，哪怕谈到天荒地老，海枯石烂，两边估计都统一不了一个方案。

但是，在双方互相谈话的过程当中，是不是双方都把各自的诉求传递给了对方呢？

注意，你说了，对方不一定会听，但你不说，对方一定不会听！

而且，这两家公司的谈话，除了是对两家公司说的，同样也是对其他公司说的。

你说的话，对面不一定感兴趣，但你不能保证其他公司听了不会心动，不会产生别的想法。

大家可以理解为一种“舆论战”的升级版。

总之，外交本来就是一门语言上的艺术，在用词、时机、语态等等层面，都能向外界传递出五花八门各不相同的信号。

废话，是相对于中国和美国这两个同等量级的对手而言的，但是两个国家的每一字，每一句，都有可能改变另外一个小国或是地区的命运。

要知道，中美都提到了一个关键点，“选边和站队”。

这个双方都矢口否认的点，美国是不要脸的一边否认，一边又强拉着世界各国在做。

而中国是“被迫式”地在做。

毕竟“一带一路”和“上合组织”等等跨国项目，都是以中国为主导，实现了双方甚至多方的合作共赢。

为了保障中国自身的利益和这些伙伴们的利益，中国自然也要起到应尽的保护责任和义务。

所以，如果没有外部的因素来干扰这些纯粹的商业行为，中国也不可能主动替这些国家排忧解难。

恰巧是包括美国为首的势力干扰到了这些商业行为的有序进行，才使得中国凝聚了这些国家的信任。

赔了夫人又折兵，美国那边可以专门组织一个部门，认真研究一下中国的文化和思想了。

光靠一个快要百岁高龄的基辛格，可是远远不够的。

图片美国的全面围堵

上文不是说了美国不打自招，自己把自己从四个方向唯独中国的目的给说了出来，我们就来仔细盘点一下，这四个方向美国做了哪些具体的措施。

一、政治

美国内部一直流行着“反华”就是政治正确的纲领。

这里需要提醒大家，美国这个政治方针，不是最近这段时间才有的，也不是千禧年才有的，而是追溯到了曾经的1882年的5月6日。

因为在那一天，美国国会受理了共和党参议院约翰.米勒提交的《排华法案》！

图片
▲臭名昭著的《排华法案》

当时美国一致认为，华人身上存在着诸多恶习和偏见，而且绝对不可能在生活上保持美国化，也绝对不会接受美国制定的伦理道德标准。

而为什么这个法案最终能被通过，依旧离不开一个字，钱！

因为在当时的普通美国工人和大部分的工厂主看来，大量的华工涌入，将会造成当地本土工人的岗位紧张，而因为岗位的纠纷，又势必会影响到工厂的有序生产。

明明是美国工人的散漫和懒惰，才使得华工受人追捧，结果被美国倒打一耙，硬是说成华工抢了他们的饭碗。

这无疑是对美国自己宣称的“自由和平等”，打上了一个大大的问号。

最终，这个法案得到了国会多数的赞成票，因此通过。

说到这，不禁想给大家插上一段辛酸且屈辱的过往。

在美国，有一条横贯北美大陆的铁路，那就是总长3000公里，被誉为“世界工业七大奇迹之一”的“太平洋铁路”。

要知道，整个北美的地形蜿蜒复杂，其中不乏崇山峻岭和沼泽湖泊。

虽然那个时候的美国工业已经较为发达了，但是如此长的铁路和工程，依旧需要大量的人力来建设。

而这其中，有高达95%的工程总量，是华工一锤一锤地用汗水甚至是生命来完成的。

图片

截止到铁路最终竣工，参与到这场世界工业奇迹里的华工总数，达到了10万人左右。

而真正能够活到最后的人，少之又少。

这些华工吃最少的饭，睡最少的觉，挨最多的打，到了最后，居然还被美国捣鼓出了一个《排华法案》。

可以毫不夸张的说，在盎撒人的世界观里，政治是为自己服务的，其次是金钱，最后才是其它。

中国的崛起，势必会对他们的世界观造成毁灭性的冲击，所以在政治上，两者就没有任何的缓和空间。

合作共赢是对人说的，而不是畜生。

二、关系

美国一直说，不要让世界陷入到选择和站队中去。

但是美国一直在做这件事。

图片

我都不知道“言而有信”这个词，是不是从来就没在美国的词典里出现过。

拜登是在9月21日联大会议上，对着全世界各国代表承诺美国不拉帮结派。

9月22日，布林肯又主动找上门，再次说了一遍。

然后到了9月23日，加拿大就要加入美国今年6月牵头成立的“蓝色太平洋伙伴”组织，简称PBP。

这个组织的成员国目前有美国、澳大利亚、日本、新西兰和英国。

如果再加上如今的加拿大，大家觉没觉得，这个组织有些似曾相识。

没错，就是那个已经被不攻自破的“五眼联盟”！


搞了半天，美国其实就是来了一招“死灰复燃”，顺带还把小日子国家给整了进来。

我也是好奇，人家那五个都是说英语的，为啥小日子非要凑进去，难道小日子没有听说过一句老话吗？

不是自己的圈子不要硬挤，即便挤进去了也是局外人。

当然，对于这种把海洋当成臭水沟，往里倒核废水的国家，说了也等于白说。

这一点，大和民族倒是和盎撒人挺像的，自私就是他们的血脉基因。（而且这两个族群都是“杂交”产物，大家可以自行网上搜索一下）

至于这个所谓的PBP，其实就是让日本代替了越来越不服管教的印度，重新构建出的“印太战略”。

目的和针对的目标，明眼人一看就懂。

我就是对美国这种前后脚的打脸行为感到好奇，谎话说多了，难道真的不怕晚上走夜路崴到脚吗？

而且当全世界都意识到，美国说的话自己都不认之后，今后谁还会和美国“坦诚相待”呢？

美国的总统说话都能和放屁一样，居然还有一大堆的人指责我不客观，只相信国内的媒体。

我不相信自己人，相信这种总统都不靠谱的国家媒体，就是客观了？

你们还是整理一下思路吧，这种“反智”言论的成分，我都说了不下N次了，好歹包装一下再来打这份工，领这笔钱嘛，太不敬业了。

三、领土

这个就是两个大的方面了。

一个就是此前一度让中美剑拔弩张的台海问题，一个就是想要继续忽悠三哥，利用地缘政治来挑拨两国的关系，从而达到遏制中国平稳发展的目的。

美国一边说着尊重中国，一边不停地出台涉台法案。

图片

当然，这个所谓的垃圾法案，也和台湾省那边的害虫们有着莫大的关系。

图片

这还没完，美国继续搞小动作，也是之前惯用的手法，那就是“对台军售”。

图片

不要说包括波音、雷神在内的公司是“自主行为”。

首先，这两家公司就是美国的军工产业，有着美国的军方背景，并不是民营企业。

其次，这种出售“军备”的行为，如果没有得到美国政府的许可，那可就是赤裸裸的“通敌”行为，是要被判叛国罪的。

恰好国产的大飞机已经可以正式投入量产使用了，波音也将会和韩国的乐天一样，逐渐被扫出中国市场。

当国产逐渐取代掉进口，美国再想拿贸易战来说事，恐怕就不是伤敌一千自损八百，而是中国单方面的吊打了。

图片

至于印度这一边，在《被美国逼到墙角的中俄联手了，世界格局是否就此改变？》这篇文章里，我就提到过。

“上合组织”的存在和欣欣向荣，势必会改变印度对中国的敌视。

一是印度与其和中国在边境上摩擦，还不如多去整理一下内部的纷争，最近上任的那个女总统，就是莫迪想要整合内部矛盾的信号。

二是印度迫切需要经济发展，上合是一个契机，能够让印度摆脱欧美市场桎梏的最佳替代品，而中国的引荐是非常重要的一环，没有中国当担保人，谁也不会贸然和一个陌生国家合作，而且这种引荐，其实也是中国牺牲了自己的部分利益。

三是如今的大环境不用莫迪在拿中国当对手了，如何死死的压制住英国，反而成了首要目标。

四是中俄印的目标几乎一致，美国反而成了这三个国家的共同拦路虎，虽然朋友的朋友不一定是朋友，但敌人的敌人一定会是不错的盟友。

四、经济

美国对华贸易战已经是持续多年的事实了，正好这几天，接连发生的事情，都和贸易战有着千丝万缕的关系。

图片

这个信号已经不可谓不明显了，当一个国家政府直接出面干涉企业的投资甚至勒令银行直接退出另外一个国家，那就证明这个国家，已经做好了和另外一个国家，在经济上的全面脱钩准备。

因为投资银行是一切国外投资的主人，爸爸都走了，儿子们难道还敢继续留在外面？

这很有可能，是到时候为了清算境外资产做交割的准备。

图片

然后，就是这条搞笑的信息。

因为早在两年前，美国就对印度这么干过。

图片

为什么美国要在“发展中国家”这个身份上，来大动干戈呢？

因为按照联合国的规章制度，发展中国家是享有一定的特殊待遇和照顾的。

具体几个重要的地方，就是以下几条：

一、降低发展中国家进入国际市场的准入门槛，给予发展中国家关税优惠；

二、发展中国家商品进入发达国家市场时，发达国家要依据发展中国家实际情况给予一定的政策优惠，但反过来，发展中国家却可以在一定范围内，制定有利于自身发展的条件；

三、发展中国家可以延迟履行，加入世贸组织所应承担的某些义务；

四、对于发展中国家，发达国家要给予一些领域技术上的帮助；

五、发展中国家在履行义务时，可以依据自身的能力，量力而行。

当然，以上这几条，在美国擅自开启对中国的贸易战时，那是一条都没遵守过。

毕竟，全世界的条约对于现在的美国来说，本来就是废纸一张。

但是，只要我们保持着“发展中国家”的身份，依旧可以对其他国家履行上述的条约。

也正是基于这一点，美国才想要通过这个歪招，来剑走偏锋遏制住中国的经济发展。

也别信什么“中国已经世界经济第二”的鬼话，那是经济总量，如果平摊到个人，中国的人均GDP依旧是发展中国家的行列。

别被“有心人”给带偏了。

光是看上面这两条大的动作，就能管中窥豹看到美国全部的真实目的了。

图片结尾

说了这么多的美国动作，咱们难道没有反击吗？

有，而且非常巧妙。


中国就乌克兰问题，提出了四点主张：一是必须坚持对话谈判方向。二是必须共同推动局势缓和。三是必须切实缓解人道局势。四是必须全力遏制外溢影响。

再然后，就是“历史性”的时刻。

图片

这就是中国一直使用且让美国苦不堪言的，“你打你的，我打我的”。

你美国越是想在某个领域来找中国碰瓷，就说明美国越是对这个领域不太放心，所以着急解决。

那我就晾着你，“非暴力不合作”，反正着急的人不是我，我反而从另外一个方面去找你的茬。

这也是为什么大家最近总觉得美国四处救火，结果火情越来越多，火势越来越大的原因。

那是不是中国就真的不会对美国正面回应了呢？

并不是。

图片

中国对待美国就是，你对抗、我迂回，你合作、我取消。

如此反复，恶名是美国背，但真要论起损失，其实中美双方谁也没有占到便宜。

但是“名声大义”这个东西，一旦到了关键时刻，就会起到决定性的作用。

都说傻人有傻福。

中国做了这么多善事，各位不要被某些言论带偏。

毕竟好人有好报。

大的趋势和小的合作并不冲突，毕竟池塘淹没不了海洋。