唐如松：锤子买卖：论美国的2017外交
2017-12-31 13:58:03
前天，也就是2017年的12月27日，美国国务卿蒂勒森在《纽约时报》发表了一篇名为《我为我们的外交而骄傲》的文章。
很显然，蒂勒森无论在何时何地，都要显示出一点于特朗普不太一样的地方，特朗普喜欢世俗快餐--推特，蒂勒森则是喜欢更传统的媒体大餐厅《纽约时报》。在我的印象里，《纽约时报》和特朗普的关系特别不对付，它的当家记者弗里德曼是一个全球化的鼓吹者，和特朗普当前的逆全球化外交贸易政策格格不入，两人经常隔空撕逼，只不过一个在推特，一个在报纸和自家网站。
蒂勒森选择在这样一个对特朗普不太友善的媒体上发表自己的年终总结，或许只是个人的喜好习惯，倒也不像是对特朗普有着太多的不敬。不过好在美国人都知道特朗普和蒂勒森在外交理念上差异是存在的，且还不小。弄得人们纷纷下注赌蒂勒森什么时候辞职或被辞。我也曾是下注人之一。
不过后来想通了，特朗普目前的额外交政策和之前的建制派政策差异太大，如果弄一个完全跟着特朗普走的国务卿，那特朗普和建制派之间的矛盾就会没有缓冲余地，弄得剑拔弩张，你死我活的。这既不是特朗普愿意看到的，也不符合美国所有人的利益。这大概就是蒂勒森一直就这样和特朗普不软不硬的唱反调却不辞职也不被辞的原因所在吧。
嗯，现在我们回到蒂勒森的这篇作文上来。之所以说是作文，是因为这篇年终总结的题目太像我们的中学命题作文题目了。我敢保证，每一个看到这个题目的中国人都会有这种感觉。
中规中矩，正能量十足，但内容一定会索然无味，没有新意。大多这种题目里的内容都是如此，所以，这也可以算得上是蒂勒森的中学毕业论文。虽然他才在国务卿的位置上干了不到一年。只是即便再怎么是命题作文，美国外长的年终总结还是值得一看的。里面多少还是有点东西的。吹牛，那也是美国这头大牛啊。。。。膘或者不肥了，骨架还在。
今年是特朗普执政的第一年，其外交特色非常鲜明，那就是真正做到了美国之上，女婿第一，凡是不符合美国利益的政策和协议都尽量废除和否定，凡是女婿家的事情那都是毫无保留的进行支持。嗯，除了女婿的事情，剩下的就都是美国之上了。
从全年的跨度来看特朗普的话，我们是可以得到一点印象的。首先，我们把中东那一块按下不表，因为那是他和他女婿之间的事情，在这块土地上发生的事情，有时候会和他整体的外交理念相违背的。这个我们放到后面再说，蒂勒森的这篇作文，也没有阐述这一块的关系，只是以伊朗的核问题轻描淡写的带过，把主要责任和内容都放到了伊朗身上。
蒂勒森开篇就是朝鲜问题。这是一个重要的问题，但也是一个和美国安全毫无关系的问题。不要说朝鲜的核武器能不能威胁到美国本土还是个问题，就是能，美国也有能力对其进行拦截。朝鲜的核问题，对于美国来说，就是一个借口。特别是对特朗普政府更是如此。
特朗普奉行的是美国至上，对于韩美，日美的贸易协定都做出了有利于美国的修改要求，可以想见，特朗普心中的韩日，并不是那么重要。之所以做出很重要的样子，那是因为这两个国家不仅能榨油，还能做美国的棋子，在东北亚为美国所用。
蒂勒森的這篇作文用了三大段来阐述朝鲜问题，显见得美国对于朝鲜问题的特别关心。其实美国关心的既不是朝鲜，也不是日韩，而是中国。这个是毫无异议的。如果说中美之间的关系是一对亟需平衡的砝码的话，那么半岛的核危机其实就是这一对砝码的振荡器，通过不断的振荡半岛局势，中美双方慢慢的在振荡中寻找那个平衡点。这一点中美心知肚明。
同样是振荡器的一部分，朝鲜显然比韩国做的要好。这不是朝鲜如何高明，而是朝鲜对于民生的需求低于先军政治，这导致了它缓冲的余地大，不受中美双方的制约程度要高。但韩国不行，它受不了民生质量的降低，更受不了经济趋势的下滑，再加上，韩国是一个被美国完全捆绑的国家，特别在国防安全上完全离不开美国的左右，所以我们看到，韩国在这两年持久的震荡中，弄得头晕眼花，上吐下泻。而不怎么受中美左右的朝鲜则相对显得自在很多。
只不过，再自在，半岛也改变不了自己振荡器的命运，最终朝鲜的振荡必将持续，半岛关系在中美没有获得平衡的情况下，只能是看上去越来越危险。且美国还有进一步加大震荡的需求，因为在这个振荡中，美国至今没有得到自己想要的平衡。而中国也不会轻易让美国获得平衡。中国的战略目的是西太的全控，以及亚洲砝码的全数在手。中国想要获得的平衡点不在半岛，而在太平洋中间。也就是澳大利亚。目前，局限于美国的强大实力，中国只能在半岛和美国不断的振荡，但中国的目的则是想要以澳大利亚等太平洋国家为平衡点。这是中美之间最大的分歧。也是这个振荡绝对停不下来的主要原因。所以，我们看到，这一年，澳大利亚的反应是巨大的。他已经敏锐的感觉到自己或许会成为未来中美博弈的重点。根子上的西方因素使得澳大利亚对中国提前做出了反应，这是可以理解的。但也是难以最终扭转趋势的。
我们明白了中美的震荡点，那么半岛的局面也就好理解了。在这里不再赘言。下面主要来说说特朗普的锤子外交。
特朗普除了在中东没有实行锤子外交，在这个世界的其他地区基本上都实行了锤子外交，甚至包括了他的南北邻居--加拿大和墨西哥。
所谓锤子外交，就是在美国至上的理念下，尽量压榨可以压榨的所有利益，对待日韩是这样的，对待东南亚也是如此，对待欧洲的盟友也是毫不客气，所谓一锤子买卖，就是首先砸破卖钱，以获取最大的利润，至于以后怎么走，特朗普是有自己打算的，那就是依靠强大的军事实力，以北约在欧洲圈住经济利益破碎的欧美关系，以美日韩军事同盟圈住被锤子砸碎的美日，美韩关系。总的来说，就是我先把你的钱掏干净再说，反正你也不能不敢把我怎么样，军事安全的利害关系摆在那里，不管是欧洲，还是东北亚，都逃不出美国的手掌。所以我们看到，军事安全关系相对薄弱的东南亚就不太在乎美国的保护，开始在中美之间寻求新的平衡点。
我们做过生意的人都知道，一锤子买卖是要不得的，可是一锤子买卖的利润那也是相当丰厚的，如果能够有强权军事的手段保证即便砸了锅，卖了铁，对方还是不敢跟自己翻脸的话，那么一些心狠手辣的政客就敢于冒一锤子买卖造成后果的风险。特朗普正是这样想的。眼下美国的经济看似华丽，但其实很有着回光返照的迹象。实体经济弄不起来，全球金融抽血又被中国的一带一路规划所阻击，这对于美国来说是一件很危险的事情。抓紧时间把原来分出去的产业收回来是特朗普最想得到的目的，所以这一锤子买卖的风险是他必须要冒的，一旦成功，以后即便日韩欧洲的锅不要了，美国自己也能煮饭吃。可是一旦美国自己的锅支不起来，而外面的锅又砸碎了，那就是美国的大麻烦开始。
写到这里，我不由得想多一句话，中国，一定要抓住这个机会。一方面想办法让美国使劲的砸锅，一方面要尽力阻止美国把自己的锅支起来。重中之重啊。中国和俄罗斯一样，都有着自己的锤子，虽然不能砸别的国家，但帮别的国家挡一挡美国的锤子还是可以的。
现在说一说特朗普在中东的一些事情，我认为，特朗普在中东这一块的做法是比较违背美国的国家利益的。这也是为什么建制派一直和特朗普顶缸的主要原因。或许特朗普以及他的女婿库什纳都知道特朗普的执政期只有一届，【最起码他们是这样规划的】，所以，特朗普在任的最大任务或许不是振兴美国的经济，而是帮以色列获取最大的生存空间。这最起码是库什纳和以色列政府的需求，所以，才放手把阿拉伯国家的联盟弄得乱七八糟，再也形不成合力。这将会为以色列换取未来十到十五年的拓展空间。这或许是逊尼派沙特和以色列以及特朗普三者之间达成的某种秘密约定，要不然我们很难看懂沙特目前近乎愚蠢的一系列行动。卡塔尔的断交危机已经严重伤害了海湾国家的战略合作，傻子也看出来这样下去，最终得益的只能是伊朗和以色列。但沙特偏偏这样做，能够解释的就只有是沙特和以色列之间经过特朗普搭桥而有了秘密约定了。这个秘密约定之一就是帮助萨勒曼这一支获取长期的执政权。这其实是沙特的短视，也颇为不利于美国未来的中东整体战略，所以我把特朗普在中东的战略看作是他外交政策中的一个异类。是他的不同于自己整体锤子战略的另一个外交手段。
总之，对于特朗普的锤子外交，我们需要的是积极应对而不是被动防守。防着它砸别人的锅，也要阻止它立自己的灶。其实特朗普目前很难，看上去光鲜的数据背后，是一个掩饰不住的尴尬---他的财政赤字越来越大了。
很显然，蒂勒森无论在何时何地，都要显示出一点于特朗普不太一样的地方，特朗普喜欢世俗快餐--推特，蒂勒森则是喜欢更传统的媒体大餐厅《纽约时报》。在我的印象里，《纽约时报》和特朗普的关系特别不对付，它的当家记者弗里德曼是一个全球化的鼓吹者，和特朗普当前的逆全球化外交贸易政策格格不入，两人经常隔空撕逼，只不过一个在推特，一个在报纸和自家网站。
蒂勒森选择在这样一个对特朗普不太友善的媒体上发表自己的年终总结，或许只是个人的喜好习惯，倒也不像是对特朗普有着太多的不敬。不过好在美国人都知道特朗普和蒂勒森在外交理念上差异是存在的，且还不小。弄得人们纷纷下注赌蒂勒森什么时候辞职或被辞。我也曾是下注人之一。
不过后来想通了，特朗普目前的额外交政策和之前的建制派政策差异太大，如果弄一个完全跟着特朗普走的国务卿，那特朗普和建制派之间的矛盾就会没有缓冲余地，弄得剑拔弩张，你死我活的。这既不是特朗普愿意看到的，也不符合美国所有人的利益。这大概就是蒂勒森一直就这样和特朗普不软不硬的唱反调却不辞职也不被辞的原因所在吧。
嗯，现在我们回到蒂勒森的这篇作文上来。之所以说是作文，是因为这篇年终总结的题目太像我们的中学命题作文题目了。我敢保证，每一个看到这个题目的中国人都会有这种感觉。
中规中矩，正能量十足，但内容一定会索然无味，没有新意。大多这种题目里的内容都是如此，所以，这也可以算得上是蒂勒森的中学毕业论文。虽然他才在国务卿的位置上干了不到一年。只是即便再怎么是命题作文，美国外长的年终总结还是值得一看的。里面多少还是有点东西的。吹牛，那也是美国这头大牛啊。。。。膘或者不肥了，骨架还在。
今年是特朗普执政的第一年，其外交特色非常鲜明，那就是真正做到了美国之上，女婿第一，凡是不符合美国利益的政策和协议都尽量废除和否定，凡是女婿家的事情那都是毫无保留的进行支持。嗯，除了女婿的事情，剩下的就都是美国之上了。
从全年的跨度来看特朗普的话，我们是可以得到一点印象的。首先，我们把中东那一块按下不表，因为那是他和他女婿之间的事情，在这块土地上发生的事情，有时候会和他整体的外交理念相违背的。这个我们放到后面再说，蒂勒森的这篇作文，也没有阐述这一块的关系，只是以伊朗的核问题轻描淡写的带过，把主要责任和内容都放到了伊朗身上。
蒂勒森开篇就是朝鲜问题。这是一个重要的问题，但也是一个和美国安全毫无关系的问题。不要说朝鲜的核武器能不能威胁到美国本土还是个问题，就是能，美国也有能力对其进行拦截。朝鲜的核问题，对于美国来说，就是一个借口。特别是对特朗普政府更是如此。
特朗普奉行的是美国至上，对于韩美，日美的贸易协定都做出了有利于美国的修改要求，可以想见，特朗普心中的韩日，并不是那么重要。之所以做出很重要的样子，那是因为这两个国家不仅能榨油，还能做美国的棋子，在东北亚为美国所用。
蒂勒森的這篇作文用了三大段来阐述朝鲜问题，显见得美国对于朝鲜问题的特别关心。其实美国关心的既不是朝鲜，也不是日韩，而是中国。这个是毫无异议的。如果说中美之间的关系是一对亟需平衡的砝码的话，那么半岛的核危机其实就是这一对砝码的振荡器，通过不断的振荡半岛局势，中美双方慢慢的在振荡中寻找那个平衡点。这一点中美心知肚明。
同样是振荡器的一部分，朝鲜显然比韩国做的要好。这不是朝鲜如何高明，而是朝鲜对于民生的需求低于先军政治，这导致了它缓冲的余地大，不受中美双方的制约程度要高。但韩国不行，它受不了民生质量的降低，更受不了经济趋势的下滑，再加上，韩国是一个被美国完全捆绑的国家，特别在国防安全上完全离不开美国的左右，所以我们看到，韩国在这两年持久的震荡中，弄得头晕眼花，上吐下泻。而不怎么受中美左右的朝鲜则相对显得自在很多。
只不过，再自在，半岛也改变不了自己振荡器的命运，最终朝鲜的振荡必将持续，半岛关系在中美没有获得平衡的情况下，只能是看上去越来越危险。且美国还有进一步加大震荡的需求，因为在这个振荡中，美国至今没有得到自己想要的平衡。而中国也不会轻易让美国获得平衡。中国的战略目的是西太的全控，以及亚洲砝码的全数在手。中国想要获得的平衡点不在半岛，而在太平洋中间。也就是澳大利亚。目前，局限于美国的强大实力，中国只能在半岛和美国不断的振荡，但中国的目的则是想要以澳大利亚等太平洋国家为平衡点。这是中美之间最大的分歧。也是这个振荡绝对停不下来的主要原因。所以，我们看到，这一年，澳大利亚的反应是巨大的。他已经敏锐的感觉到自己或许会成为未来中美博弈的重点。根子上的西方因素使得澳大利亚对中国提前做出了反应，这是可以理解的。但也是难以最终扭转趋势的。
我们明白了中美的震荡点，那么半岛的局面也就好理解了。在这里不再赘言。下面主要来说说特朗普的锤子外交。
特朗普除了在中东没有实行锤子外交，在这个世界的其他地区基本上都实行了锤子外交，甚至包括了他的南北邻居--加拿大和墨西哥。
所谓锤子外交，就是在美国至上的理念下，尽量压榨可以压榨的所有利益，对待日韩是这样的，对待东南亚也是如此，对待欧洲的盟友也是毫不客气，所谓一锤子买卖，就是首先砸破卖钱，以获取最大的利润，至于以后怎么走，特朗普是有自己打算的，那就是依靠强大的军事实力，以北约在欧洲圈住经济利益破碎的欧美关系，以美日韩军事同盟圈住被锤子砸碎的美日，美韩关系。总的来说，就是我先把你的钱掏干净再说，反正你也不能不敢把我怎么样，军事安全的利害关系摆在那里，不管是欧洲，还是东北亚，都逃不出美国的手掌。所以我们看到，军事安全关系相对薄弱的东南亚就不太在乎美国的保护，开始在中美之间寻求新的平衡点。
我们做过生意的人都知道，一锤子买卖是要不得的，可是一锤子买卖的利润那也是相当丰厚的，如果能够有强权军事的手段保证即便砸了锅，卖了铁，对方还是不敢跟自己翻脸的话，那么一些心狠手辣的政客就敢于冒一锤子买卖造成后果的风险。特朗普正是这样想的。眼下美国的经济看似华丽，但其实很有着回光返照的迹象。实体经济弄不起来，全球金融抽血又被中国的一带一路规划所阻击，这对于美国来说是一件很危险的事情。抓紧时间把原来分出去的产业收回来是特朗普最想得到的目的，所以这一锤子买卖的风险是他必须要冒的，一旦成功，以后即便日韩欧洲的锅不要了，美国自己也能煮饭吃。可是一旦美国自己的锅支不起来，而外面的锅又砸碎了，那就是美国的大麻烦开始。
写到这里，我不由得想多一句话，中国，一定要抓住这个机会。一方面想办法让美国使劲的砸锅，一方面要尽力阻止美国把自己的锅支起来。重中之重啊。中国和俄罗斯一样，都有着自己的锤子，虽然不能砸别的国家，但帮别的国家挡一挡美国的锤子还是可以的。
现在说一说特朗普在中东的一些事情，我认为，特朗普在中东这一块的做法是比较违背美国的国家利益的。这也是为什么建制派一直和特朗普顶缸的主要原因。或许特朗普以及他的女婿库什纳都知道特朗普的执政期只有一届，【最起码他们是这样规划的】，所以，特朗普在任的最大任务或许不是振兴美国的经济，而是帮以色列获取最大的生存空间。这最起码是库什纳和以色列政府的需求，所以，才放手把阿拉伯国家的联盟弄得乱七八糟，再也形不成合力。这将会为以色列换取未来十到十五年的拓展空间。这或许是逊尼派沙特和以色列以及特朗普三者之间达成的某种秘密约定，要不然我们很难看懂沙特目前近乎愚蠢的一系列行动。卡塔尔的断交危机已经严重伤害了海湾国家的战略合作，傻子也看出来这样下去，最终得益的只能是伊朗和以色列。但沙特偏偏这样做，能够解释的就只有是沙特和以色列之间经过特朗普搭桥而有了秘密约定了。这个秘密约定之一就是帮助萨勒曼这一支获取长期的执政权。这其实是沙特的短视，也颇为不利于美国未来的中东整体战略，所以我把特朗普在中东的战略看作是他外交政策中的一个异类。是他的不同于自己整体锤子战略的另一个外交手段。
总之，对于特朗普的锤子外交，我们需要的是积极应对而不是被动防守。防着它砸别人的锅，也要阻止它立自己的灶。其实特朗普目前很难，看上去光鲜的数据背后，是一个掩饰不住的尴尬---他的财政赤字越来越大了。