155卡车炮可以每年轻松交付1200门?

2023-06-18 09:54:43   

现在全世界都知道所谓的欧洲重型战争的一线,闹炮弹荒闹到大家都急眼的程度。反攻的一方连炮火准备都没有,就敢硬闯地雷阵,也是没有办法的办法;纯粹是赶鸭子上架兼顾卖惨给外界看。不过这种一天就损失一个机械化旅的做法确实不值得提倡。而面对这种反攻,主动攻击方突然变成了被动防御方,其实也显示其整体的疲惫状态。虽然这一边缺炮弹的状况不至于那么激烈,但是也从过去日均发射3万发炮弹的水平,直线下降到了每天打不了1万发,因此只能摆出防守的架势让对方来反攻。在这种双方都越打越艰难的状态下,其实一线缺的不仅仅是炮弹,事实上是连大炮本身都缺。在长达上千里的漫长战线上,双方目前能动用的全部152与155大炮。不论是自行的还是牵引的,



加起来总共也不会超过800门。因此双方实际上都是在用300多门大炮进行漫长的鏖战。战略防守一方,本身拥有的大炮就很有限,甚至把二战博物馆内的部分老式火炮都拖出来再就业了。因此当今在前线,西方援助的各种北约标准的155大炮就成了主流。虽然西式大炮在口径与射程上有明显的优势,但是总数量本身仍然不够用。再就是常年缺乏炮弹,大多数炮群是日常处于等炮弹的机会。即使后方运来了炮弹。那么每门炮也只能分到十来发。而按照正常的炮兵作战规范,一场较大的炮火覆盖行动,起码要1门炮准备50到60发炮弹。如果当天战事特别激烈,甚至要发射100到120发大口径炮弹。可见战略防御方的炮兵实力被炮弹缺乏严重的拖后腿。而战略主动攻击方较为现代化的152自行大炮占比,



很难占一半。也就是穷尽家底,也只能拼凑200辆较为现代化的自行大炮。经过近1年半的消耗,目前很可能已经剩下不到150门还能继续作战,于是一线就出现了五六十年代研发的老式履带式榴弹炮当主力的现象;个别缺乏火力的战场,甚至需要坦克曲射来勉强应付。那么作为传统的陆军与炮兵大国,为何连大口径火炮这种最基本的战斗力都不能保证呢?其原因是多方面的,很大程度上就在于整体的造炮技术已经落后于全球先进水平,特别是缺乏钢渣重熔、万吨水压身管自紧的技术。而且相关的造炮专门人才也流失严重,基本处于青黄不接的状态。所谓旱的旱死、涝的涝死,反倒是有一个造炮强国,不久前接到了一次性制造并原装出口600门155卡车大炮的订单,居然半年就全部交货完毕!




这样算一年的正常产能就到1200门以上。要知道即使美国陆军加海军陆战队,一共也没有800门现役的155大炮!单纯造炮快还没什么,据说1门炮就配备了3000发炮弹一并打包出口;这样等于半年又造了180万发炮弹,这还仅仅是一家企业的一个订单而已!