印度是一个人口已经十分接近中国的南亚"地区大国"，经济产值也已经超过英国，成为仅次于美中日德之后的世界第五大经济体。在外交上，印度也是摆出三副姿态。对欧美日澳之类的国家，能哭穷就哭穷，然后利用自己的地缘位置，获取援助和支持。而且可以通过地缘对抗，渲染某种气氛，争取外国更多的技术装备采购权限。而对于中国，巴基斯坦，印度则是维持着"咄咄逼人"的态势，一来可以赢得欧美国家的呐喊，二来还可以宽慰国内民众的情绪。而对于第三世界国家，印度则是怀着"高人一等"的心态，以物质和其它形式的支持，获取他们的推崇。



按照眼下印度的对华战略，可以大致归类为"北拒南控"。北拒是指在北方边界与解放军形成对峙，能避免局部冲突的话就尽量避免。对于印度来说，只要在边界不吃亏，就是某种程度上的"胜利"。而"南控"战略，则是控制印度洋航线，尤其是红海出海口和波斯湾出海口这两段，是重中之重。因为中国主要的外贸，资源运输，都是从这两个点出发。马六甲海峡虽然同样是交通要道，但那里是中国海军的主场，印度海军根本没有优势在那里维持一支舰队予以控制，所以只能在其它方向维持存在。但这样的做法，也会对中国的海上贸易带来安全隐患，尤其是中国海军的2个航母战斗群还在演练，尚未形成"双航母战斗群"完整战力，所以短时间内还无法反制印度海军在两个出海口的小动作。



不过，印度也不是趋于完美，它本身也仍旧存在着"七寸"，最为严重的一点就是它的地缘优势与自己的综合国力不符。按照现阶段印度的综合国力，工业不足以自行研发和生产先进战舰，也无法完整发挥人口基数上的优势，制造业规模也不足，诸多原材料需要进口，这就使得中国在诸多方面，仍可对它进行压制。而印度在这方面最大的不足，恰好也是表现在对中国太过于依赖，本身没有这方面的实力去较劲。目前，印度最主要的钢材，电力设备和主要工业产品都来自于中国。这些资源和设备是战争高消耗品，无论是炮弹还是舰船，都离不开这些材料和设备的支持。如果中国直接切断这些资源设备的供应，然后对印再次发起反击的话，那么它的替代材料设备还没抵达印度前，印军可能就已经投降。


其次，印度的"七寸"还表现在国内复杂的政治环境和混乱的社会秩序上，宗教信仰，教育行业，语言冲突，文化对立，政治利益，都是局限印度发展的因素。即便是莫迪疯狂的渲染民族情绪，也难以让他们形成合力。在国大党，伊斯兰教管辖的地区，莫迪为首的中央政府条令是不具有号召权的，只是在形式上，会接受莫迪颁布的法案，但在实际上，仍是各自为政，即便是莫迪本人，在担任古吉拉特邦首席部长时，也脱离中央政府条令，单独实施了一系列的市政举措。所以从根源上来看，印度自身缺乏团结，对外虽然表现强硬，但是却没有这方面的基础。更为重要的是，印度与中国只是一线之隔，这是它最大的地缘悲哀。


以1962年的战斗为例，解放军居高临下发起猛攻，大量印军不战自溃。由于战斗打的太快，印度的后续防线甚至还来不及组织，可见距离太近，缺乏缓冲，对印军的防御带来了极大的难题。而且，还需要说明的是，今时不同往日，当年解放军存在的后勤补给问题，现在已经得到了极大改善。而且，印度在周边树敌太多，尼泊尔，巴基斯坦和孟加拉国，都与印度有着摩擦纠纷。如果印军在正面战场失利的话，西线可能也会陷入到尴尬局面，这些对于印度来说，都是潜在的不稳定因素。