6哥: 经援已阻挡不了美日等邪恶国家对那些对华友好的国家和领导人的拿捏和祸害了
2017-03-13 13:11:45
家有儿女，长大成人，儿要娶，女要嫁。最怕的是什么？儿娶河东吼，女嫁中山狼。
其实6哥想要比喻的是我们与周边国家的关系，一想到我们的奉行的是睦邻惠邻政策，我们的总体外交基本政策又是“和平共处五项原则”，总觉得这样的描述又不恰当，这完全是一种隶属关系，的确不能这么讲。
因为我们中国始终坚持国家不分大小、强弱、贫富一律平等；追求本国利益时兼顾他国合理关切一平等互信；尊重主权，共享安全—合作共赢。但从某些方面来看，一些国家与中国的相处方式及自已的所作作为与家长、儿女和要娶要嫁的第三方三者之间的关系又有许多相似之处。
现在我们周边一些国家就有这么一种心理，如新加坡、韩国、日本等，一边靠着中国的开放市场赚得盆满钵满，吃得肠肥脑圆；一边开门辑盗，倒贴上钱把美国强盗请进家或抱着美国大腿哭着喊着不让走，合谋着祸害我们。还成天地搽油抹粉把自已装扮成“文明人”，反而觉得自己高大上，认为可以踩着中国过好日子了。还美其名曰“经济发展靠中同，军事安全仗美国”，我呸！
毛主席时代我们解决了挨打的问题，之后我们为了解决挨饿的问题，选择了改革开放，在这一过程中，对外我们走的是以空间换时间，以市场换技术的路子。
一些进入中国市场，投资中国的国家把中国当血汗工厂，虽然我们的技术得到了提升，经济也得到了发展，但我们也付出高昂的代价。说的好听点叫互惠互利，客观地说是这些国家通过向中国输入过剩的产能和资本，在中国获取了超额利润，本来这也无可原非，都是周瑜打黄盖的事儿。但一些国家得了便宜后，总喜欢反过来以施恩者的口气来对中国指指点点，说三道四。
这也就罢了，现在居然干起了为虎作伥，助纣为虐的，挑衅中国尊严和统一，危害中国的地缘和战略安全的勾当。
典型的国家和事件如：日本的购岛闹剧；阿基诺三世时期的黄岩岛和所谓的“南海仲裁案”；蒙古的玩“懒蛤蟆”事件；韩国的“萨德”入韩等等。
有观点认为这是这些国家没有有战略眼光的政治精英，他们的短视自私导致他们做出这些损人不利己的决策和行为，个人更倾向于是这种国家的体制和实力决定了必然会造就这么一堆屈从于政治讹诈和武力威胁的软骨头投机政客。
就拿安倍晋三来说，第一届首相时想干点儿人事儿，上任首访中国搞破冰之旅也好，融冰之程也罢，结果时间不长黯然下台了。第二届上任后，傍着美国在反华的道路上疯狂作死，结果执政时间相较前几任还出奇的长，并有连任的可能，可是日本的经济和国力却在一天天的下降，何也？政客用牺牲国家民族的前途和经济利益换取自己政治生命的延续。就这么个情况。
为什么会出现这种情况呢？别说日韩这种军队被美国完全控制，政府被完全渗透，大部分是买办的国家。
就是巴西、阿根廷、乌克兰这样的国家，美国照样能把不合自己意的政府颠覆，把美国看不惯的领导人搞下台。何也？宪政体制下的三权分立能让美国见缝插针，借机下蛆，培养自已的代理人。
人为地制造他国政局动荡，而后又当起稳定大局的善人，典型的先纵火后消防。暗里下黑手，明面当善人，这就是美国。各国政客未必不清楚，可为了自己的政治前途和财产利益，往往选择沉默，甚至助纣为虐。而大部分民众又被西方民主洗了脑，很容易被舆论带节奏，这一些国家政客要是不被美国拿捏，国家不被美国操控和裹挟就有了鬼了。
世界各国的许多事件的幕后操盘手就是美国。
给地区和各国制造安全问题，而后打着维护安全的幌子冠冕堂皇地干涉地区事务和别国内政。制造更多更大的地区灾难和国家动荡，这就是美国的对外政策和美国人的处世原则。
针对我们中国用的就是这一套，远的我们不表，就看我们周边，结合上边列举的国家和事件想想，明说直接干涉我们的内政它做不到，顶多就是在各行各业各层级培养一堆第五纵队分子，大方向干预不了，小层面弄你个不舒服。
军事入侵它不敢，新中国建国后的几次间接交手，已经让美国看明白了，直接与中国交手，在没有把中国弄倒之前，可能自己就先倒了，怕死还得不偿失。
唯一的途经就是在中国周边获取殖民地驻军屯兵，然后用CIA、NGO等类组织和机构制造事端，与各附庸或投机国的伪军搞联合演习，制造地区紧张形势，破坏中国周边安全稳定的发展环境，让邻国与邻国，邻国与中国关系紧张，甚至发生冲突。然后造成亚洲资金出逃，来亚洲投资的资本掉头，一起去美国避险，为美国的经济接盘，最终把中国拖垮。几十年了，一直是这种套路。
中国在正常发展及惠泽世界时还得被动应对来美国的攻击。实际上包括中国在内的所有国家在发展中都得应付来自美国制造出来的安全危胁。
美国在维护自己利益，实现自已目的时，人为的制造对手，人为地制造安全问题，从而逼相关国家选边站队。也就是专家、媒体所说的经济上依赖中国，安全上依赖美国的现状。这种两难选择完全是美国逼迫他国所为，因为不安全源于美国，而非中国。有些是不得以而为之，有些它是自愿。
很长一段时间受自身能力和走出去的实力的限制，对一些事我们只能忍，只能通过无偿的经援和道义支持来帮助那些被以美国为首的西方列强打压的国家。但一个尴尬的现实是，几乎很少有国家在西方的政治迫害，舆论冲去和军事威胁（包括入侵）下能始终如一地坚持下来，与中国保持友好关系并队形一致。说到底还不是馒头抵不过拳头的威力嘛！
一些国家的领导人的更迭使得这些国家很难在对中关系上保证政策的延续性，典型的如菲律宾，阿基诺三世之前，中菲关系不好也不坏，一些问题由于双方不去触碰，两国基本上一直相安无事，但更多的是中国的包容营造了这种还算和睦的关系，贸易量虽不大，但一直保持着热络。
但到了阿基诺三世时期，一改前任政府的以往的对中政策，替美日强出头，妄图借美国重返亚太之机讹诈中国，以自己的家族私利绑架了整个国家，先是黄岩岛耍狠，接着在美日的操弄下玩起了非法仲裁，企图借美日操控下的野鸡“法庭”侵犯中国的核心利益，直接否定中国南海的合法权益。
面对阿基诺三世的张狂，中国不紧不怕地收紧了套在菲律宾脖子上的绳索，驱离了菲渔民，实控了黄岩岛，中断了对菲援助，冷却了中菲贸易。
虽然只有区区170亿美元的贸易额，对中国来说可以忽略不计，但对菲对外贸易打击不小。
这样一来，菲农民，尤其是果农和渔民，对阿基诺三世产生了不满，因为菲律宾的大部分水果和主要的鱼产品全部是销往中国的，没有黄岩岛事件时，他们的生意红红火火。经阿基诺三世这么一折腾，渔民失业了，果农的水果卖不了了，他们能高兴吗？而由此造成的损失，他的背后的怂恿者美日并不能及时给他补上。
更滑稽的是，为了得到所谓的南海仲裁案的那张废纸，菲律宾居然自掏腰包砸进3000万美元，阿基诺三世这个冤大头当得愈发引起了菲律宾民众的不满，以往挑逗民族主义玩反华的把戏越来越没市场了，菲律宾的民众开始在街头上游行示威，焚烧阿基诺三世的头像，要求他改善与中国的关系。
迫于民众的压力，阿基诺三世偶然也露出大板牙跟中国微笑说几句好话，然而中国早看透了这个买办的嘴脸，继中非贸易中断后，一些援建菲律宾的大型项目全部停摆，资金全部撤出菲律宾。民众对他越来越不满，而到他执政后期，参选新总统的杜特尔特老早就抛出了要改善对华关系，重新考虑对美关系言论。之后临近选举，杜特尔特在对华关系更是不断放出重磅消息，菲民众基于他在地方任职时的行事风格和做出的政绩，把期望的目光投向了杜特尔特，把口水留给了阿基诺三世。
其实我们早就在帮助老杜，老杜地方任职时的政绩有中国的功劳，在发展经济，改善民生，缉毒反恐中获得了中国大量的经验帮助和技术指导，在临近他竞选的月份，即上任前，中国己部分解禁了菲部分销往中国的产品，菲渔民也可以到黄岩岛捕鱼了。己有私人帮杜特尔特在菲建立了戒毒中心，支持他的禁毒政策。上任访华后，杜特尔特，不但从中国获得了大额的贸易订单，中国对菲律宾的各方面的扶持也全面启动，水利、基建、围海造田、网络通讯等等。
就在两会期间，中国的新商务部长钟山还造访了菲律宾，由此可见，中国对菲律宾的重视程度非同一般。据说还有公安部的领导同去。公安部的肯定跟杜特尔特的禁毒有关，至于别的我就不知道了。
另外伙伴们可能没注意到，这次的贸易经援政策有了很大的变化，非常务实。
钟山建议,双方确认一批能够在2到3年内完成的重点项目,以便能够在杜特尔特政府任期结束之前展示实在的进展及成果。多明计斯也赞成钟山的建议并说:“我们预计提交更多可在杜特尔特政府任期内落实的基础设施项目。
这就是最明鲜的变化，短平快出成效，既能提升杜特尔特的民意支持，帮他巩固执政的民意基础。又能让支持他的民众及时得到好处。
这方面中国是有深刻教训的，阿基诺三世时期的菲律宾的大型基建和水利工程，本来是利国利民的民心工程，却成了阿基诺三世拿捏中菲关系的筹码。启用，停摆了很多次。
还有缅甸的密松水电站，启了停，停了启，成了缅甸政客、军方和地方部族和武装向中国傲骄撒气的工具了，中国贴上钱、人工和技术，还得看这一帮子人的脸色。受日美英等各种势力的操纵，缅甸境内武装林立，政治派别更是多如牛毛。别说中国不会去刻意讨好他们，就是想讨好也讨好不了，因为一些势力就是日美英的代理人，它们之所以扶持这些人目的就是要搞乱缅甸，想把缅甸打造成反华桥头堡。
所以我们现在就该改变以前的耗时、耗力、耗财还可能存在变数的投资援建。对华友好的国家大力援助，对华友善的领导人大力扶持。
我们为什么要这样对待菲律宾呢？为了战略博弈的需要，也更为了扶持一个友好的邻国政府，树立一个标杆典范。
通过菲律宾向周边与中国有主权声索纠纷的国家亮明，被美国和日本当枪使，与中国队对抗没有出路，合作才是解决问题唯一的正确途径。
再来看一下韩国，关于韩国，这几天己写了几个帖子了，就不细说了。韩国跟菲律宾不同的是，韩国军队完全被美国控制，政府里买办势力不小，这些买办是美国和日本控制的韩国企业的代言人，相应的韩国本土财阀的代言人在韩国政府中并不占优势，在与亲美日的买办的斗争中处于下风。
而菲律宾政府基本上都是家族的代理人组成，家族控制的政府跟政府控制的政府的又有所不同，家族被美日渗透的程度没有财阀那么严重，韩国被美国直接和日本间接殖民60多年，可以说从民间到官方抵抗意识基本上被消磨没了。而美日对菲律宾的重视程度不及对韩的三分之一，而美军驻菲律宾波折不少，驻韩从没有过。家族控制的菲律宾政府，谁能帮他们获得利益他们更支持谁。而由财阀控制的韩国政府，因为相当一部分是美日控制财团的代言人，他们为了自己国家所谓的战略和长远利益，有时会自愿牺牲自己的局部、短时利益。这就是为什么菲律宾会出现强势总统，而韩国永远不会，即使出一个非死即“伤”（下台）
这就解释通了我们以往为什么要向韩国让利，帮助和扶持它的经济发展，而现在因为萨德问题，采取“定向爆破”的手段收拾韩国的个别行业和企业，比如乐天。因为这些企业和行业中的韩国本土财阀的代言人已经被清理的差不多了，剩下的就是日本和美国本国的人或他们的买办，在这些美国人、日本人和他们买办的操控下的企业或者行业，当然会配合美日干损害中国核心利益的事，所以我们必须必然会出手收拾他们。
最后简单说一下新加坡，以前有许多帖子分析过新加坡为什么反华，这里不再赘述。6哥想强调的是，可能伙伴们最近发现新加坡相较于以前安静多了。在去年的军车被扣事件之前，在南海和TPP问题上，新加坡是仅次于日本跳腾最凶的一个。军车被扣事件发生之后，最开始新加坡口茬挺冲，但之后调子一天比一天低，仅仅就是为了要回来几辆战车吗？远不是那么简单，那是什么？简单总结几条：
1，中新经贸投资出现了类似中国收拾菲律宾的状况（阿基诺三世时期的菲律宾）
2，地缘政治的施压和威慑（中马军演，中国潜艇停靠马来西亚，中国投资建马来西亚的皇京港等等）
3，特朗普否决了TPP，美国自己说南海问题更趋向于外交手段解决。。。
4，菲律宾的杜特尔特的转向。。。
。。。。。。。。。
总体来说中国对这些给自已找麻烦，出难题的国家的反制和反击还是比较温和的，主要还是通过采购的倾向性来控制经贸的方向，对华友好，让利是没有任何问题的。对华不友好，那没得说，直接断炊。基本没有政治和军事手段。
现在看来，单单经援已阻挡不了美日等邪恶国家对那些对华友好的国家和领导人的拿捏和祸害了。适当的外交层面上的支援和军事上的策应和保护应该伴随经援。至少得摄止住美日，不能让它轻意把我们竖起的标杆给砍掉，否则后祸无穷。好的是我们在变，因为我们在强大。
其实6哥想要比喻的是我们与周边国家的关系，一想到我们的奉行的是睦邻惠邻政策，我们的总体外交基本政策又是“和平共处五项原则”，总觉得这样的描述又不恰当，这完全是一种隶属关系，的确不能这么讲。
因为我们中国始终坚持国家不分大小、强弱、贫富一律平等；追求本国利益时兼顾他国合理关切一平等互信；尊重主权，共享安全—合作共赢。但从某些方面来看，一些国家与中国的相处方式及自已的所作作为与家长、儿女和要娶要嫁的第三方三者之间的关系又有许多相似之处。
现在我们周边一些国家就有这么一种心理，如新加坡、韩国、日本等，一边靠着中国的开放市场赚得盆满钵满，吃得肠肥脑圆；一边开门辑盗，倒贴上钱把美国强盗请进家或抱着美国大腿哭着喊着不让走，合谋着祸害我们。还成天地搽油抹粉把自已装扮成“文明人”，反而觉得自己高大上，认为可以踩着中国过好日子了。还美其名曰“经济发展靠中同，军事安全仗美国”，我呸！
毛主席时代我们解决了挨打的问题，之后我们为了解决挨饿的问题，选择了改革开放，在这一过程中，对外我们走的是以空间换时间，以市场换技术的路子。
一些进入中国市场，投资中国的国家把中国当血汗工厂，虽然我们的技术得到了提升，经济也得到了发展，但我们也付出高昂的代价。说的好听点叫互惠互利，客观地说是这些国家通过向中国输入过剩的产能和资本，在中国获取了超额利润，本来这也无可原非，都是周瑜打黄盖的事儿。但一些国家得了便宜后，总喜欢反过来以施恩者的口气来对中国指指点点，说三道四。
这也就罢了，现在居然干起了为虎作伥，助纣为虐的，挑衅中国尊严和统一，危害中国的地缘和战略安全的勾当。
典型的国家和事件如：日本的购岛闹剧；阿基诺三世时期的黄岩岛和所谓的“南海仲裁案”；蒙古的玩“懒蛤蟆”事件；韩国的“萨德”入韩等等。
有观点认为这是这些国家没有有战略眼光的政治精英，他们的短视自私导致他们做出这些损人不利己的决策和行为，个人更倾向于是这种国家的体制和实力决定了必然会造就这么一堆屈从于政治讹诈和武力威胁的软骨头投机政客。
就拿安倍晋三来说，第一届首相时想干点儿人事儿，上任首访中国搞破冰之旅也好，融冰之程也罢，结果时间不长黯然下台了。第二届上任后，傍着美国在反华的道路上疯狂作死，结果执政时间相较前几任还出奇的长，并有连任的可能，可是日本的经济和国力却在一天天的下降，何也？政客用牺牲国家民族的前途和经济利益换取自己政治生命的延续。就这么个情况。
为什么会出现这种情况呢？别说日韩这种军队被美国完全控制，政府被完全渗透，大部分是买办的国家。
就是巴西、阿根廷、乌克兰这样的国家，美国照样能把不合自己意的政府颠覆，把美国看不惯的领导人搞下台。何也？宪政体制下的三权分立能让美国见缝插针，借机下蛆，培养自已的代理人。
人为地制造他国政局动荡，而后又当起稳定大局的善人，典型的先纵火后消防。暗里下黑手，明面当善人，这就是美国。各国政客未必不清楚，可为了自己的政治前途和财产利益，往往选择沉默，甚至助纣为虐。而大部分民众又被西方民主洗了脑，很容易被舆论带节奏，这一些国家政客要是不被美国拿捏，国家不被美国操控和裹挟就有了鬼了。
世界各国的许多事件的幕后操盘手就是美国。
给地区和各国制造安全问题，而后打着维护安全的幌子冠冕堂皇地干涉地区事务和别国内政。制造更多更大的地区灾难和国家动荡，这就是美国的对外政策和美国人的处世原则。
针对我们中国用的就是这一套，远的我们不表，就看我们周边，结合上边列举的国家和事件想想，明说直接干涉我们的内政它做不到，顶多就是在各行各业各层级培养一堆第五纵队分子，大方向干预不了，小层面弄你个不舒服。
军事入侵它不敢，新中国建国后的几次间接交手，已经让美国看明白了，直接与中国交手，在没有把中国弄倒之前，可能自己就先倒了，怕死还得不偿失。
唯一的途经就是在中国周边获取殖民地驻军屯兵，然后用CIA、NGO等类组织和机构制造事端，与各附庸或投机国的伪军搞联合演习，制造地区紧张形势，破坏中国周边安全稳定的发展环境，让邻国与邻国，邻国与中国关系紧张，甚至发生冲突。然后造成亚洲资金出逃，来亚洲投资的资本掉头，一起去美国避险，为美国的经济接盘，最终把中国拖垮。几十年了，一直是这种套路。
中国在正常发展及惠泽世界时还得被动应对来美国的攻击。实际上包括中国在内的所有国家在发展中都得应付来自美国制造出来的安全危胁。
美国在维护自己利益，实现自已目的时，人为的制造对手，人为地制造安全问题，从而逼相关国家选边站队。也就是专家、媒体所说的经济上依赖中国，安全上依赖美国的现状。这种两难选择完全是美国逼迫他国所为，因为不安全源于美国，而非中国。有些是不得以而为之，有些它是自愿。
很长一段时间受自身能力和走出去的实力的限制，对一些事我们只能忍，只能通过无偿的经援和道义支持来帮助那些被以美国为首的西方列强打压的国家。但一个尴尬的现实是，几乎很少有国家在西方的政治迫害，舆论冲去和军事威胁（包括入侵）下能始终如一地坚持下来，与中国保持友好关系并队形一致。说到底还不是馒头抵不过拳头的威力嘛！
一些国家的领导人的更迭使得这些国家很难在对中关系上保证政策的延续性，典型的如菲律宾，阿基诺三世之前，中菲关系不好也不坏，一些问题由于双方不去触碰，两国基本上一直相安无事，但更多的是中国的包容营造了这种还算和睦的关系，贸易量虽不大，但一直保持着热络。
但到了阿基诺三世时期，一改前任政府的以往的对中政策，替美日强出头，妄图借美国重返亚太之机讹诈中国，以自己的家族私利绑架了整个国家，先是黄岩岛耍狠，接着在美日的操弄下玩起了非法仲裁，企图借美日操控下的野鸡“法庭”侵犯中国的核心利益，直接否定中国南海的合法权益。
面对阿基诺三世的张狂，中国不紧不怕地收紧了套在菲律宾脖子上的绳索，驱离了菲渔民，实控了黄岩岛，中断了对菲援助，冷却了中菲贸易。
虽然只有区区170亿美元的贸易额，对中国来说可以忽略不计，但对菲对外贸易打击不小。
这样一来，菲农民，尤其是果农和渔民，对阿基诺三世产生了不满，因为菲律宾的大部分水果和主要的鱼产品全部是销往中国的，没有黄岩岛事件时，他们的生意红红火火。经阿基诺三世这么一折腾，渔民失业了，果农的水果卖不了了，他们能高兴吗？而由此造成的损失，他的背后的怂恿者美日并不能及时给他补上。
更滑稽的是，为了得到所谓的南海仲裁案的那张废纸，菲律宾居然自掏腰包砸进3000万美元，阿基诺三世这个冤大头当得愈发引起了菲律宾民众的不满，以往挑逗民族主义玩反华的把戏越来越没市场了，菲律宾的民众开始在街头上游行示威，焚烧阿基诺三世的头像，要求他改善与中国的关系。
迫于民众的压力，阿基诺三世偶然也露出大板牙跟中国微笑说几句好话，然而中国早看透了这个买办的嘴脸，继中非贸易中断后，一些援建菲律宾的大型项目全部停摆，资金全部撤出菲律宾。民众对他越来越不满，而到他执政后期，参选新总统的杜特尔特老早就抛出了要改善对华关系，重新考虑对美关系言论。之后临近选举，杜特尔特在对华关系更是不断放出重磅消息，菲民众基于他在地方任职时的行事风格和做出的政绩，把期望的目光投向了杜特尔特，把口水留给了阿基诺三世。
其实我们早就在帮助老杜，老杜地方任职时的政绩有中国的功劳，在发展经济，改善民生，缉毒反恐中获得了中国大量的经验帮助和技术指导，在临近他竞选的月份，即上任前，中国己部分解禁了菲部分销往中国的产品，菲渔民也可以到黄岩岛捕鱼了。己有私人帮杜特尔特在菲建立了戒毒中心，支持他的禁毒政策。上任访华后，杜特尔特，不但从中国获得了大额的贸易订单，中国对菲律宾的各方面的扶持也全面启动，水利、基建、围海造田、网络通讯等等。
就在两会期间，中国的新商务部长钟山还造访了菲律宾，由此可见，中国对菲律宾的重视程度非同一般。据说还有公安部的领导同去。公安部的肯定跟杜特尔特的禁毒有关，至于别的我就不知道了。
另外伙伴们可能没注意到，这次的贸易经援政策有了很大的变化，非常务实。
钟山建议,双方确认一批能够在2到3年内完成的重点项目,以便能够在杜特尔特政府任期结束之前展示实在的进展及成果。多明计斯也赞成钟山的建议并说:“我们预计提交更多可在杜特尔特政府任期内落实的基础设施项目。
这就是最明鲜的变化，短平快出成效，既能提升杜特尔特的民意支持，帮他巩固执政的民意基础。又能让支持他的民众及时得到好处。
这方面中国是有深刻教训的，阿基诺三世时期的菲律宾的大型基建和水利工程，本来是利国利民的民心工程，却成了阿基诺三世拿捏中菲关系的筹码。启用，停摆了很多次。
还有缅甸的密松水电站，启了停，停了启，成了缅甸政客、军方和地方部族和武装向中国傲骄撒气的工具了，中国贴上钱、人工和技术，还得看这一帮子人的脸色。受日美英等各种势力的操纵，缅甸境内武装林立，政治派别更是多如牛毛。别说中国不会去刻意讨好他们，就是想讨好也讨好不了，因为一些势力就是日美英的代理人，它们之所以扶持这些人目的就是要搞乱缅甸，想把缅甸打造成反华桥头堡。
所以我们现在就该改变以前的耗时、耗力、耗财还可能存在变数的投资援建。对华友好的国家大力援助，对华友善的领导人大力扶持。
我们为什么要这样对待菲律宾呢？为了战略博弈的需要，也更为了扶持一个友好的邻国政府，树立一个标杆典范。
通过菲律宾向周边与中国有主权声索纠纷的国家亮明，被美国和日本当枪使，与中国队对抗没有出路，合作才是解决问题唯一的正确途径。
再来看一下韩国，关于韩国，这几天己写了几个帖子了，就不细说了。韩国跟菲律宾不同的是，韩国军队完全被美国控制，政府里买办势力不小，这些买办是美国和日本控制的韩国企业的代言人，相应的韩国本土财阀的代言人在韩国政府中并不占优势，在与亲美日的买办的斗争中处于下风。
而菲律宾政府基本上都是家族的代理人组成，家族控制的政府跟政府控制的政府的又有所不同，家族被美日渗透的程度没有财阀那么严重，韩国被美国直接和日本间接殖民60多年，可以说从民间到官方抵抗意识基本上被消磨没了。而美日对菲律宾的重视程度不及对韩的三分之一，而美军驻菲律宾波折不少，驻韩从没有过。家族控制的菲律宾政府，谁能帮他们获得利益他们更支持谁。而由财阀控制的韩国政府，因为相当一部分是美日控制财团的代言人，他们为了自己国家所谓的战略和长远利益，有时会自愿牺牲自己的局部、短时利益。这就是为什么菲律宾会出现强势总统，而韩国永远不会，即使出一个非死即“伤”（下台）
这就解释通了我们以往为什么要向韩国让利，帮助和扶持它的经济发展，而现在因为萨德问题，采取“定向爆破”的手段收拾韩国的个别行业和企业，比如乐天。因为这些企业和行业中的韩国本土财阀的代言人已经被清理的差不多了，剩下的就是日本和美国本国的人或他们的买办，在这些美国人、日本人和他们买办的操控下的企业或者行业，当然会配合美日干损害中国核心利益的事，所以我们必须必然会出手收拾他们。
最后简单说一下新加坡，以前有许多帖子分析过新加坡为什么反华，这里不再赘述。6哥想强调的是，可能伙伴们最近发现新加坡相较于以前安静多了。在去年的军车被扣事件之前，在南海和TPP问题上，新加坡是仅次于日本跳腾最凶的一个。军车被扣事件发生之后，最开始新加坡口茬挺冲，但之后调子一天比一天低，仅仅就是为了要回来几辆战车吗？远不是那么简单，那是什么？简单总结几条：
1，中新经贸投资出现了类似中国收拾菲律宾的状况（阿基诺三世时期的菲律宾）
2，地缘政治的施压和威慑（中马军演，中国潜艇停靠马来西亚，中国投资建马来西亚的皇京港等等）
3，特朗普否决了TPP，美国自己说南海问题更趋向于外交手段解决。。。
4，菲律宾的杜特尔特的转向。。。
。。。。。。。。。
总体来说中国对这些给自已找麻烦，出难题的国家的反制和反击还是比较温和的，主要还是通过采购的倾向性来控制经贸的方向，对华友好，让利是没有任何问题的。对华不友好，那没得说，直接断炊。基本没有政治和军事手段。
现在看来，单单经援已阻挡不了美日等邪恶国家对那些对华友好的国家和领导人的拿捏和祸害了。适当的外交层面上的支援和军事上的策应和保护应该伴随经援。至少得摄止住美日，不能让它轻意把我们竖起的标杆给砍掉，否则后祸无穷。好的是我们在变，因为我们在强大。