小编按：2017年6月，中美外交安全对话不欢而散，“一个对话，各自表述”，接着是美国对中国的一系列的不满、批评与制裁；2017年7月中旬，中美全面经济对话再次不欢而散，“一个对话，各自表述”，接下来会发生什么？此前，早就盛传，美国正在准备新一轮制裁中国的名单，正在准备对中国钢铁发起惩罚性措施，正在加大对中国的转基因出口。如何看待这些动作背后的根本问题？请阅读这篇短文。
眼下，对于中国来说，重中之重就是，希望能弄清中美关系究竟向何处去。美国则认为，首要任务应该是，弄清自身对华政策，并让中国及其他国家认知美国的做法。特朗普总统的美国对华决策还在酝酿中，其决策机制的设置也不甚妥当，在关键岗位上，也没有足够合适的人选去落实政策。尽管有些人的说法夸张，但美国新政府的外交政策和对华政策是否完全准备好?我不是很确定。
与此同时，中国即将举行执政党十九大。中国政府也会有人事变更，还有一些机构设置方面的变化。这在诸多方面影响中国的对外政策，包括对美政策。
实际上，与刚开始相比，特朗普总统的对华政策正在变得温和。例如，对于朝核问题，特朗普认为，美国需要中国帮忙，而且认为中国能帮上忙，所以，在对华贸易、“一中原则”以及在台湾问题上，特朗普与中国没什么大的冲突。不过，当他认为中国并不能帮忙取得积极成果时，他就会变得很现实。这是否意味着，特朗普会回到竞选时的立场?有些人认为会，也有人认为不会。所以，美国新政府对华政策究竟有多稳定?这有很大疑问。
事实上，特朗普上台后，对中美关系的做法，与其竞选时的言辞相比，大相径庭。他目前的行为让人觉得，中美关系发展一帆风顺，并不存在什么问题，但其实，影响中美关系的负面因素有很多。可以说，中美关系中的主要矛盾一个都没解决，而且还在向着非预期的方向发展。尽管如此，中美两国之间的合作，还是有积极的一面。中美双方应该更多地交换治理经验，地方一级的领导也应该有更多来往。
在台湾问题上，现在的两岸关系，与马英九总统任期时相比，消极了许多：中国大陆减少了赴台旅游人数;中止了两岸对话的官方管道;两个台湾邦交国先后断交，并与中国大陆建交。
在朝核问题上，朝鲜的任何举动都显示其生存渴望，也因此，朝鲜某些行为不可阻挡。相当明显的是，美国希望朝核问题带来的威胁最小化。这是美国持续的立场，应该不会有什么变化。当然，在问题变得越来越不能忽视时，美国一定会采取反制措施。不过，反制之前，做出积极主动的姿态总是好的。在朝核问题上，美国愿意签署和平协议，也希望能够稳定传统局面，并与中国、俄罗斯等国合作，制定一项确定的政策，而不是任由朝核危机摆布。
在美国的亚洲盟友问题上，美国现在最担心的问题是在亚洲的影响力。我刚从中国周边两个国家出差回来。我发现，不仅仅在东南亚，在南亚、中亚以及东亚地区，在当地的经济基础设施建设方面，中国都在扩大影响力，而且日新月异，但美国在这些地方并没有参与。在我去过的两个国家，在基建项目中，可以说，美国公司都近乎隐形。在当地，也几乎没有什么美国人参与相关事务。
在新的环境下，美国需要认识到亚洲的潜力。亚洲缺乏美国的关切，美国也没有将亚洲放在优先位置。在当前这种背景下，美国很难在亚洲地区，特别是东南亚地区，发挥建设性作用。这样，中美关系也很难推进。
总起来说，中美关系现在走向充满不确定性的。中美两国应着眼于解决重要的、基础性的矛盾，以防两国关系仍朝着非预期的方向发展。
注：作者兰普顿，美国资深中国事务专家，但被贴上“亲华派”标签。2017年6月21日，兰普顿在华盛顿主持一场有关中美关系的研讨会。本文根据研讨会内容整理，原文来自中评社采访稿，克危克险精编而成并转发。