近期，美国已经向伊朗周边派遣了一艘航母战斗群和B-52战略轰炸机部队。5月15日，美国还下令驻伊拉克大使馆部分人员撤离，以防驻伊人员遭遇报复或者袭击。果然不出所料，就在美国下达外交人员撤离命令后的第四天，美驻伊拉克大使馆就遭到了一枚“喀秋莎”火箭弹的袭击。


图：喀秋莎火箭弹发射车
据媒体报道，位于伊拉克首都巴格达市中心“绿区”的美国驻伊使馆19日晚遭火箭弹袭击，一枚火箭弹在使馆外的空地上爆炸，但没有造成人员伤亡。美国宣称，此类袭击不可容忍。如果这起事件被证实是伊朗或其附属的武装组织所为，美国将采取措施让其负责。事实表明，美国现在似乎并不在乎调查事情的真相，而是急于把黑锅扣在伊朗的头上。有分析认为，在美国对伊朗采取“极限施压”过程中，伊拉克具有举足轻重的地缘政治地位。从经济方面来说，美国欲将伊朗的石油出口“归零”，这极有可能令世界的石油市场出现极大缺口，因此需要伊拉克增加石油产量，以防止国际石油市场出现剧烈动荡。而在军事方面，伊拉克又是美国向德黑兰进军的主要跳板。不过，伊拉克境内拥有大量亲伊朗的什叶派武装力量。因此，美国希望伊拉克政府约束其国内亲伊朗的什叶派武装力量，进而为全面向伊朗施压扫清障碍，而这正是美国务卿蓬佩奥出访伊拉克的主要目的之一。


图：美国发动伊拉克战争
就在美驻伊拉克大使馆遭遇袭击后，特朗普发文表示：“如果伊朗真的想和美国开战，就意味着伊朗的彻底灭亡”。对于特朗普政府来说，无论是采取严厉的经济制裁，抑或是采取军事高压政策，其深层目的改变中东战略失败的被动处境，而对伊开战则是另一码事。冷战结束后，美国打了海湾战争、阿富汗和伊拉克战争，这为伊朗的崛起创造了前所未有的有利环境。美国耗资数千亿美元，付出数千名美军伤亡的代价，却在客观上为伊朗铲除了东西两翼的地缘战略对手，进而使伊朗的地区影响力得到了快速提升。此后，美国希望利用“阿拉伯之春”冲垮伊朗，但事实却恰恰相反，伊朗通过石油出口加强与邻国及欧洲国家的联系，并通过对叙利亚、黎巴嫩、也门等什叶派的政治渗透，在中东做大做强的趋势日渐明朗。对此，特朗普政府认为，伊朗已经成为中东地区变革的最大受益者，这无疑是美国中东战略的失败。因此，特朗普政府采取重启经济制裁和军事高压政策，以期削弱伊朗的国家影响力和实力，进而强化对中东的管控。


图：伊朗用于提炼铀的离心机
面对美国的制裁和军事威胁，伊朗已经打响反击第一枪—停止履行对伊核协议部分条款的落实，并扬言准备重启20%的铀浓缩活动。有分析认为，在对伊政策上，特朗普政府有三条不可逾越的底线：伊朗执意拥核；封锁霍尔木兹海峡；主动军事打击美军及其盟友。目前，伊朗尚未突破美国任何一条底线，因此特朗普政府对伊动武的可能性很小。而即便美国想对伊动武，其最为现实的选择就是鼓动以色列采取单独行动，对他们所认定的可进行核试验的伊朗军事基地进行外科手术式的打击。然而，要摧毁伊朗的核能力远非当年突击伊拉克、叙利亚核反应堆那么简单。毕竟伊朗核设施目标众多且深埋地下。此外，伊朗还有拥有较为完善的现代化军事力量。据外媒援引军事专家的话称，就算是美国对伊朗核设施进行“完美”精准打击，也只会将伊朗开发核武器的进度延缓4年，欲真正阻止伊朗拥核，美国需要数年的战争，这所带来的后果将是灾难性的。此外，一旦伊朗遭到军事打击，势必采取封锁霍尔木兹海峡，并策动伊拉克什叶派民兵，黎巴嫩真主党和哈马斯等力量打击美国及其盟友，这势必将造成中东局势新一轮动荡。


图：美军核动力航母开进波斯湾
当前来讲，美伊双方的战略博弈均尚未超出对方可以承受的战略底线，但美国仍寻求“破坏性”的经济制裁以及“紧张而可控”的军事高压，迫使伊朗与美国达成特朗普总统所希望的新核协议。然而，特朗普政府背信弃义撕毁“伊核协议”，并采取强硬对伊政策，使得鲁哈尼不愿应美国要求就伊核协议重新谈判。而面对美大军压境，伊朗革命卫队高官表示：“其已做好最高级别的防御准备，可以随时给来犯之敌以迎头痛击”。而美国现在明里暗里指责伊朗鼓动其盟友对美驻伊拉克大使馆发动攻击，并表示若为伊朗暗中指使，这次绝不会轻饶。有专家分析称，美国正在为发动战争寻找理由和借口。对此，各位网友您怎么看呢？