文在寅正在挥霍好不容易建立起来的、脆弱的互信。事实上，10月31日两国就构建“战略伙伴关系”达成共识，让韩国产生一种可以翻过萨德这页的错觉。从目前双方的温差来看，当时的融洽氛围有特殊背景，即在美国总统特朗普来访时制造东亚地区和睦相处的气氛。而民众拒绝韩货和抵制韩国旅游的风潮并未消褪。


韩方乐观地以为通过10月份的双边高层交流已经缓解乃至初步解决了萨德问题带来的困扰，还不知深浅地认为邻国应该作出更加友好的姿态，为文在寅来访营造良好氛围。康京和在11月21日曾声称“从某种程度上显示萨德问题已经在现阶段告一段落”。实际上，韩国的所谓专家轻视了邻国解决萨德问题的决心，也没有正视邻国的民意。
现实情况是，分歧并未弥合，矛盾反而日趋表面化。文在寅在访华前遇到越来越大的压力，而“限韩令”的解除也看似遥遥无期。


韩国外长康京和虽然提出了“三不政策”，不加入美国的导弹防御体系，不增加萨德设备部署，不加入美日韩军事同盟，被认为是对华示好的最大表态，然而，韩方却拒绝将这个“三不政策”列入书面协议，并表示“之前的规划没有变化，康京和的主张并非国策，无法付诸书面承诺。”
在2017年7月29日突然下令部署剩余4辆萨德发射车的是文在寅，而作出“三不表态”的是外长康京和，这本身就存在一种有意降低承诺硬度的意图。
况且，从本质上来说，“三不政策”本身就不公平，隐含不追究既成事实的意味，只是限制韩方继续损害邻国利益的行为。两国本着“向前看”的精神分步恢复关系，尽管彼此都明白，所谓的恢复也只是让对抗变为缓和，冷战变为正常，若想再回到2015年9月已经不可能。而这一切的基础都是韩国遵守“三不政策”的承诺。问题是，韩国还留了一手，拒绝把“三不表态”上升到国策，就意味着等文在寅任满离开之后，下届韩国政府可以废除“三不表态”，可以用政党轮替的借口耍赖。
韩方这种态度自然无法获得谅解。韩媒还声称，针对萨德问题，文在寅的立场是“先进行首脑会谈，再进行军事沟通”。韩方正在把萨德当成一个可以要挟邻国的筹码，而且要求邻国先让步。
韩国一直在萨德问题上避重就轻，实际上就是让邻国接受既定事实，让其无话可说。韩国人虽然与日本人有仇，但两者有一个共同特点：侵犯了别国利益，还没获得谅解，就自己感动了自己，自己原谅了自己，进而要求别国不能认真。


问题是，中方早已经明确告知外界“终止部署萨德”才是解决问题的最终目标，如果任由韩国人蒙混过关，在国际上又如何取信他国？如果仅仅通过在国内的一个非正式承诺就能解决问题，就能把侵害邻国战略和安全利益的错误做法一笔勾销，那么未来别国效仿韩国又当如何？
可以说，令韩国“言必行，信必果”，就是在警示所有周边国家：侵犯大国利益，就要付出代价。韩国就是那只鸡，必须宰了给那群不老实的猴子看。
如今，萨德问题不是韩国自己说了算，而派员进行检查也几乎不可能，美国不会容许装备机密外泄。韩国实际上处于骑虎难下的境地，妄想想通过赔笑脸和说好话这2个手段来蒙混过关。探客认为，韩国人确实不是有意蒙骗，而是专业忽悠。对于这种货色有什么好说的？可以携带10个分导弹头、射程达到12000公里的东风-41导弹才是真理。（完）