最近总有人在私信里问我这样一个问题，这次哈马斯和以色列的冲突，最后谁会赢。这个问题吧，挺有意思的。就我个人的观点来看，哈马斯这次很有可能会输，或者说他们胜利的可能性微乎其微。但是相对地，我也不觉得以色列可以赢。或者说就算他们赢了，也只能得到一个惨胜的下场。

图片

诚然，就目前的战场局势来说，哈马斯精心策划了一次非常大胆，但是也非常成功的火箭弹滑翔伞协同突袭行动，将以色列打了个措手不及，让他们受到了巨大的损失。

而且哈马斯的单兵素质也要远远高于以色列。哈马斯的步兵战场素质远远高于目前的以色列国防军，现在以色列军队缺乏后备武器，士兵缺乏训练，就连最基本的战术素养都不到位。只能依靠少量精锐撑住战线。

但是以色列的技术水平更高，空军，信息化，以及远程火力上占据绝对优势。再加上以色列的人口高于巴勒斯坦，所以打赢哈马斯基本上是没有什么太大悬念的，毕竟整个加沙地带就那么大，不存在所谓的迂回空间和战略纵深。

但是战争是政治的延续，战场上的胜利并不代表着国家的胜利。这次哈马斯对以色列的宣战，点燃了以色列长久以来的诸多政治隐患。

图片

首先第一个隐患，就是中东地区的政治局势。以色列能在中东地区稳定生活下去，最主要的原因还是中东地区本身就并不团结。埃及，沙特，伊朗，伊拉克，叙利亚这些中东地区的主要国家都各有各的麻烦，而且全都想成为中东地区的话事人。这也就给了以色列左右逢源的机会。而现在加沙地带爆发的冲突，逼迫这些中东大国必须在以色列和巴勒斯坦之间做出一个选择。这些国家既然都想成为中东话事人，那么必不可能放弃巴勒斯坦。这就给他们暂时停止矛盾冲突，集中火力先对付以色列的理由。

目前美国国力正在不断衰弱，现在他们没有办法像50年前的赎罪日战争那样给他们如此大力度的支持。所以最终以色列会变成什么样子是真的不好说。

第二个隐患，就是以色列和欧洲之间关系的急剧恶化。

以色列人原本就是被欧洲驱逐的人群。只不过在第二次世界大战之后，出于中东地区的石油利益，以及民族解放运动浪潮，不得已才捏着鼻子称兄道弟的。

之前的中东战争里，欧洲之所以会分出精力给以色列提供援助，主要原因是当时自己还有所余力，以及那时候的中东地区和欧洲关系很差，想要得到石油就必须想办法在当地建立一个亲西方政权。

然而这次巴以冲突爆发后，欧洲选择了谴责以色列。其主要原因有三。一来是由于俄乌战争美国长期要求欧洲放血支援乌克兰的行为掏空了欧洲的力量，再加上欧洲对援助外国越来越不感兴趣，国内反对干涉外国战争的呼声也越来越高。

图片

二来则是因为由于美国退出中东，中东地区的石油管控权重新落入阿拉伯国家手中，现在欧洲已经因为俄乌战争搞不到俄罗斯能源了，如果这个时候再得罪阿拉伯国家，那么欧洲就只能祈祷这个冬天是一个暖冬了。

第三则是因为欧洲本身有反犹太传统，尤其是在年长者和保守主义政党那里，反犹太的势力一直都在。一旦欧洲和以色列的关系恶化到无可挽回的地步，孤悬于西亚地区的以色列很难再得到其他援助。

第三个隐患则是以色列种族灭绝行为的曝光。

这次以色列官方宣称在清理加沙地带的时候，以色列方面将会彻底放弃一切战争规则， 将强奸，杀俘，屠杀平民行为合法化并且不会建设军事法庭，鼓励士兵做最反人道的事情。这直接撕下了以色列自二战以来建立的平等，人权，受害者，人道主义支持者的人设。

并且伴随着以色列撕开自己真面目的一瞬间，越来越多的信息和资料被公开。以色列就算是真的依靠屠杀镇压了加沙地带，丢掉了自己人道主义的马甲，还能活多久就不一定了。

总的来说这次以色列就算是最终在战术上消灭加沙地带的反抗力量，但是在国际上他们已经把自己玩崩了。