leemz2002:一旦大陆完成南海島礁擴建,美軍就很難扭轉了

2016-06-22 07:02:50   




Youtube: 520后陆客锐减 评:(你們也不用這樣說吧?好歹大陸90年代經濟基礎開始起步,我們臺商也過去投資也幫了不少忙,我不是說我們多厲害,但確實也貢獻了吧?我們已經從開發中國家畢業了快20年了,我們面臨的問題是很多以開發國家會經歷的,像日本以前也是亞洲經濟最強的,現在他們也面臨了許多問題,像韓國那樣可以再造高峰是算時運對,絕策對,如今我們卻因為政治問題,影響兩岸經濟,真的沒必要~)大陸最近30年的固定資產投資超過26兆USD。FDI大約1兆多一點,其中臺資大約1500億USD。臺資對大陸的經濟成長的確有幫助,但也僅此而已。如果大陸的國資委是個持股接近四成的董事長,臺資加起來相當於一個持股0.5%的小股東。而大陸市場是臺灣最大的出超來源,長年高居總貿易出超的兩三倍。基本上臺灣是無法承受失去這個最大的出超來源的後果的。臺灣的問題和日本很相似。總投資長期低於總折舊。這是經濟體老化的典型症狀。韓國能維持經濟成長,很大程度上是搭上了本該由臺灣搭乘的大陸經濟起飛便車。而臺灣反而因為“戒急用忍”、“南向政策”等莫名其妙的政策一再錯過時機。現在蔡政府有提出了“新南向政策”,恐怕又會空耗幾年。現在兩岸間是誰在用政治拖累經濟是顯而易見的。(所以才說雞蛋不要放在同個籃子,過去八年都是努力吸引陸客,將來還要全依賴陸客嗎?)前提是您還能找到其他規模相近的籃子。大陸這個籃子不好,但目前蔡政府提出的替代方案基本上都是兒戲。基本上經濟體之間的相互作用於經濟規模成正比,於距離的平方成反比。大陸這個市場不但規模足夠大(是東協或者印度的四五倍),而且距離臺灣只有一百多公里而已。大陸市場對臺灣的重要性就如同美國市場對墨西哥的重要性。如果哪一天墨西哥政府提出要用拉美市場來替代美國市場,大家的反應會如何?(股市汇市不再是目标?那不和习的保障投资人权益的发言相抵触么?不保汇市,难道要看信心崩盘么?资产和汇市总得保一个吧…)在股匯市上做短期的只有投機人,沒有投資人。(看来美国快完蛋了,超级金融风暴快来了,大家千万不要在美国买房子,不然真的要跳楼自杀!)美國的房地產本來就不是適合投機套利的商品。因為美國的土地供應相對於人口成長是比較寬裕的。而且美國對固定資產課稅很重,如果資產空置,會同時面臨納稅和資產價值下跌的雙重損失(長期空置多半說明資產價值下跌)。所以在美國買房地產,主要是使用價值的運營。比如自己和家人居住,或者出租。指望單純靠房地產價格上昇,想跑贏PropertyTax的可能性不大。臺灣的現行社會制度就不大適合搞高鐵這樣的大型公共建設。有臺灣高鐵和台北大巨蛋的前車之鑑,誰還敢淌這灘混水。根據政治經濟學的基本常識,社會制度的優越與否主要看是促進還是阻礙生產力的發展。臺灣基本上創造了一個民主化後反而阻礙生產力發展的反面範例。(中共的目的其实不是人民币国际化,人民币国际化只是一种手段。中共的目的是彻底摧毁犹太人的货币系统。对方也不是傻子,只要稍微闻到一点这个味道的外国势力,肯定是全力围堵。但是其实这种只是拖延时间,能让货币系统崩盘的角度很多,有的是能让中共添油加醋的地方。)摧毀誰之類的是昂撒人喜聞樂見的事情。中國人做事講求的是互利互惠,雨露均沾。人民幣國際化的本質是對世界價值體系扭曲的修正。具體內容是貿易結算、商品交易市場、資本市場的人民幣化。這些市場本來控制目前在少數西方國家的資本金融寡頭手裡,對大家都沒好處。目前的價值體系的扭曲不利於地球人口大多數人口的生活和發展。(其实人民币国际化有一个简单的办法,就是大力支持支付宝和微信支付的国际化。)人民幣國際化的本質是貿易結算、大宗商品交易和投資市場的人民幣化。拿零售業的小額支付手段搞人民幣國際化就如同拿輕武器打世界大戰。相比之下,貿易結算、商品交易所和投資市場(股、債、期、險)相當於戰略核武器、軍艦、飛機、坦克、火砲和戰術核武器。(美国这只黑手,无所不在,摆明就是耍中国。中国越想要,处处让步,美国就一直移动龙门,让中国摸不着方向,踢进龙门就变成天方夜谭了。中国人劳心劳力,制造出口便宜货,让美国人享受了几十年,不知感激,反而恩将仇报,处处为难。干脆就来个天方夜谭似的贸易战,凡美国和中国交易,就用人民币,物物交换也行,就是谢绝美元。以今天的中国经济规模,不和美国交易,中国死不了,不知可行否?)戰略博弈這種事不能指望一下子翻盤。就像下棋不能直接掀桌子一樣。美國市場事中國最大的貿易順差來源,憑什麼“不和美國交易”?擔心美國的貿易赤字太大?《禮記·曲禮上》:往而不來,非禮也;來而不往,亦非禮也。貨幣的價值在於其流動性。就是參與全球經濟大循環的能力。比如Zimbabweandollar,是現代史上票面發行額最大的貨幣,然,並無卵用。因為即便是本國人民都不願意收受這種貨幣。人民幣要國際化,就不可能放棄美國這個第二大實體經濟市場和第一大虛擬經濟市場。非但不能放棄,將來還要登堂入室,在美國債券市場上發行人民幣計價的債券,搞股市互通,比如滬紐通或(和)深紐通之類的。走先角後邊、邊角包圍天元的路線。宜正不宜奇,宜拙不宜巧。(呵呵,我倒觉得中国人让美国人安乐惯了其实是一个无意中的大阴招。生于忧患,死于安乐。)周怡《勉諭兒輩》由儉入奢易,由奢入儉難。飲食衣服,若思得之艱難,不敢輕易費用。酒肉一餐,可辦粗飯幾時;紗絹一匹,可辦粗衣幾件。不飢不寒足矣,何必圖好吃好著?長將有日思無日,莫等無時思有時,則子子孫孫常享温飽矣。現在的局勢是美國有開盤和中盤前半的優勢,中國後起追趕。放棄美國市場就如同讓兩子或者連讓兩次先手。以目前中美的實力,直接對攻都勝負難料。您還要中國讓棋。您不覺得不靠譜麼?(大陸為何不搞個美股指數期貨來玩一玩美國股市?)這種事情只能暗渡陳倉,讓白手套來操盤,主權基金不方便直接下手。實際上各大主權基金都是這樣操作的,無所謂資格不資格。做股指期還需要甚麼資格麼?“被打壓”是弱者的事。大國間講究禮尚往來。人家做了初一,我們可以做十五。誰也不欠誰的。(現在全世界半導體重要廠商都在聯合阻擋中共的半導體的侵略,中共想在半導體取得領先門都沒有.)圍堵老共的產業戰略是甚麼下場,參見傳產、重工、太陽能、LED、液晶面板......割不割讓臺灣給美國要看誰在中國執政。如果是K/M兩黨黨權,不要說臺灣,長三角、珠三角、青島、旅順、天津衛都可能割讓出去。如果是老共執政就未必了。老共建政伊始,國家政權尚在襁褓之中的時候就為了朝鮮半島上一個小國和以美國為首的十六國聯軍進行了一次深刻而徹底的軍事交流活動。69年為了烏蘇里江上的一個小島和前蘇聯進行過軍事交流。如果臺灣在老共手裡,中美之間的分歧多半發生在太平洋中部,和臺灣沒有什麼太大的關係了。(如果有這樣決心最好。那麼,釣魚台島先拿下來試試。南海先拿下來試試。)兩岸都認為釣魚台隸屬於臺灣宜蘭縣頭城鎮。大陸方面本來就沒有打算直接佔領該島。對大陸來說,釣魚台群島的意義在於東海劃界問題。如果釣魚台歸日本,東海EEZ就要按照東海中線劃分。如果釣魚台歸兩岸中的任何一方,東海EEZ就要按照中琉界溝來劃分。在野田政府的釣魚台群島國有化之後,大陸方面已經開始派海監持續巡視和控制釣魚台群島及其毗鄰海域。如果日本方面有進一步舉動,大陸方面的行動還會進一步昇級。現在的局面是大陸方面已經實效控制了整個東海及釣魚台毗鄰海域。而且在東海的油氣田已經完成鑽探、建井和海底管線鋪設。而日本對東海的探勘還停留在70年代的程度。而時間顯然在中國一邊。日本的財政非常困難,已經沒有大幅增加海保和海自預算的餘地。今後幾年日本還可能出現政府債務危機。現在應該急的是日本,不是老共。南海問題也大致如此。南海周邊的國家的軍事和經濟實力都很弱。菲律賓和越南的經濟規模加起來還不如一個廣東省。如果在南海展開填島和軍備競賽,時間顯然對中國是有利的。現在南海的前三大島都控制在中國手中。今後幾年前七大島也會如此。一旦中國完成島礁的擴建工程,在南海形成完整的海空軍力量覆蓋,即便有美軍直接介入也很難扭轉了。對岸在按部就班地制定計畫並執行和完成計劃。島內卻有很多人在自我感覺良好地看不起人家。真不知道這種夜郎國式的良好自我感覺是如何培養出來的。房屋有固有的使用價值和剛性的需求。尤其是在城鎮裡的房屋。而中國的人口仍然在小幅成長。中國目前的城市化率剛過50%,還有很強勁的人口向城市集中的壓力。有人口成長和人口聚集這樣的雙重壓力,房價是有剛性需求支撐的,中長期沒有持續貶值的條件。無論是十年前還是現在,正經讀過大學經濟學系、論文都是自己寫的人都不應該看出中國房地產市場“應該跌”。能看出來的肯定是有什麼特異功能。美國發生兩房危機的時候,城市化率83%。日本泡沫經濟崩潰的時候,城市化率66%。中國現在的城市化率才剛剛過50%。有這樣的剛性需求支撐,有泡沫也是硬泡沫。從郎先生的各種發言看,不要說WhartonSchool的博士學位了,連他的東海大學經濟系的學位都非常可疑。(台灣的天然獨是越來越明顯,但只有相互遵重,才有合的可能,如果一方強壓一方,反彈力道肯定強。當然肯定有人主張武力解決,那是下下策。)《韓非子亡徵》上說:國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。這說的基本就是臺灣的現狀。大陸基本上算是對臺灣仁至義盡了。只是島內民智已經退化到沒有能力領情的地步了。這一頓打屁股未必能苟免。比較明顯的例子,臺灣上下(包括馬前總統)居然笨到去支持香港佔中。香港佔中讓中共明白和平回歸未必是麻煩的結束。臺灣上下的做法等於是提醒老共:同樣的事情也可能發生在臺灣。很多年後,也許大家會發現,這是自作孽的經典範例。新疆、西藏如果當年是“和平統一”的,今天遇到的麻煩會更多,更棘手。當年的軍事手段基本上剷除了這兩地的原有統治階層。這是這兩地能穩定幾十年的基礎。比如西藏當年的上層僧侶、奴隸主、貴族都被清除殆盡,只有少數支持老共的留下。老共在西藏培養扶植了一批過去的農奴子弟來擔任各級幹部。佔西藏人口九成的農奴階層是這場相對比較徹底的社會革命的主要受益者。現在如果在達賴集團的主導下搞藏獨或者事實上的藏獨(比如達賴的“高度自治”條件),這些當年社會革命的受益者的社會和經濟地位會面臨顛覆性的威脅。這是西藏能維持穩定的決定性因素。香港就是個和平解決但並未帶來長久社會穩定的例子。當年中英之間的解決方案留下了很多禍根,比如司法、傳媒等領域的殖民勢力殘留問題。這些禍根會在香港經濟發展趨弱的時候逐漸顯現出來。澳門就好很多,因為葡萄牙勢力在澳門收回之前就已經被排擠得差不多了。臺灣是這些領土問題中最麻煩的一塊。我雖然不希望自己的家鄉遭受戰火塗炭,但以現在的狀況和趨勢看,這場苦難看樣子是很難苟免的。(我...我們可以請時力和民進黨組團到天安門廣場,然後排隊上吊。死在中共家大門口,噁心噁心他們。)可以在廣場上為時代力量和民進黨開設一個上吊專區。看他們有幾個人敢去。絕食都要分時輪替、兵役都要閃的人會去殺身明志麼?

(leemz2002)
====================================================================================

环球网: 中国军舰进日领海?军方回应符合航行自由原则 评:以其人之道还治其人之身.

环球网: 越南苏30战机在南海失踪军方称尚不清楚原因 评:当初这批飞机到达越南的时候,某些心理阴暗的是心花怒放啊,以为真有对付中国的杀手锏了,时过境迁,这批飞机都慢慢成零件了,就越南那小身板,飞机保养他都玩不转.

环球网: 越媒:越一艘渔船在华阳礁附近遭中方驱离 评:知足吧!这次只是驱赶就完事了.

参考消息网: 中国公开东风21D 韩:回应美在南海部署航母 评:互相秀肌肉是必须的,否则美军找不到对手唱独角戏多不好,来而不往非礼也.

参考消息网: 美媒:中国破冰船瞄向北极 让美国备感担忧 评:既然北极是大家共有,中国也应该发挥自己的作用啊.

参考消息网: 台媒:国民党将赴大陆商议安排“习洪会” 评:国民党并不是想在目前的两岸关系上为台湾寻找出路,而是指望用唱双簧的手法通过帮蔡英文解套而交换民进不追杀国民党而已,这是国民党无耻的地方,也是国民党无知透顶的地方,以为通过跪求能得到对手的同情与可怜而苟延残喘。以洪秀柱这样一个在野党的弱势党主席,一举一动根本就无法自己主张,事事都要看人脸色行事,就算习洪会成行,除了被训一顿能得到什么?大陆早就说得清清楚楚,没有九二共识,一切免谈,胡志强来了是这个答案,洪秀柱来了同样是这个答案,顶天换个表达方式而已。求人不如求己,国民党想再站起来,得靠自己,大陆才懒得鸟你!而且现在给红包,台湾大多数地区是绿营执政,好处还是通过绿营的奶嘴喂进了台独分子的肚子,国民党还是一无所得,除了被蔡英文嘲笑.

凤凰网: 越南苏30南海失踪 两海归玩砸高难度 评:现代海军不仅需要高教机,还需要一系列的后勤保障,越南那小身板还是早点消停的好,既然不可能得到最后的胜利,再激烈的反抗都是毫无意义的.

环球网: 埃尔多安被爆学位作假 网友讽刺:拿出文凭或辞职 评:可怜的埃尔多安是内外交困,话说这么直白的玩意,当初选举的时候应该就爆炒才对.

人民网: 自卫队险在钓鱼岛对华开火?少将:日本不敢 评:小日本现在是怎么吹牛不穿包就怎么来,反正中国军舰又不在钓鱼岛那常驻,吹吹牛过过嘴巴瘾再说.

环球网: 日媒:中国告诫日本别介入南海 否则东海将生变 评:东海生变是时间问题,中国是不可能永远搁置的,这个和南海并无直接关系.

参考消息网: 价值440亿美元?伊朗批沙特从欧洲买武器给IS 评:战场上见真章才最重要,这些东西意义不大,必须在战场上击败IS.

环球网: 俄媒:中国运20将服役?还得被迫买俄伊尔76 评:即使是继续进口俄罗斯的重型军用运输机,也只是解决急用,何况俄罗斯的生产速度也在那里,从谈判到交付也需要漫长的时间,这个时间足够中国形成生产规模,因而这种采购意义并不大,俄罗斯宣扬这些不过是自己给自己打气.

环球网: 俄媒:五代机将投入量产 造价比F22低得多 评:和美军比装备造价是件无聊的事情.

环球网: 学者:中国抛美股是正常市场行为 坐拥美股很危险 评:美国升息?别逗了!实体经济一塌糊涂靠玩统计数据骗人的把戏说得别人看不出来一样.

中新网: 喝瓶可乐还要交税?费城成美国首个开征汽水税城市 评:敛财无孔不入而已,哪来那么多包装的.

环球网: 一日本男子失踪近20年在本国被发现 曾被疑遭朝鲜特工绑架 评:估计还有很多类似情况,可能还有一些属于谋杀.

环球网: 马英九:有证据证明我泄密 才能限制我出境 评:马英九又开启怨妇模式.

环球网: 绿营提案挑战"台独党纲" 成败都考验蔡英文 评:蔡英文现在是风箱里面的老鼠,改了台独党纲党内不会罢休,不改台独党纲两岸交流无处开始.

中国台湾网: 台媒:当局回避"九二共识"基层陷"九二焦虑" 评:种瓜得瓜种豆得豆,蔡英文是你们选出来的玩意,后果就该你们承受.

环球网: 蔡英文赴"陆军官校"重提孙中山与"黄埔精神" 评:当选前把国军摁在地上狠抽,当选了需要国军给你卖命就画饼?当这些当兵的是乡民好骗的么?

环球网: 美国4架电子战飞机抵菲 或在南海进行监视飞行 评:就是说海军航空兵又有新陪练了?

环球网: 媒体炒作中国军舰尾随美航母 美官员:习惯就好 评:这就对了,还是老大懂事,不像小日本那么一惊一乍的.

环球网: 蔡英文为何对台军大谈黄埔精神? 评:最极端的出现战争,民进还指望国军能抵抗一阵,至少能抵抗到民进的台独死硬分子能逃出台湾,就算不打仗,蔡英文忽悠的国舰、国机的冤大头也是国军,与其说蔡英文讨好军方,不如说蔡英文为了保命和敛财忙乎.

环球网: 东盟被南海仲裁分化团结受损 或被大国博弈挤碎 评:东盟本来就是个草台班子,出现分裂是时间问题,中美都是希望东盟以整体形象来支持自己,如果不行就不惜毁掉东盟,这样可以为以后的各个击破创造条件.

凤凰网: 南海仲裁反转?曝60国力挺中国 半路还杀出个程咬金 评:其实除了当事的中菲和背后的美日,就算是南海周边国家,也是一副看热闹的架势,所谓的挺不挺也就是打个太平拳的性质,采取各种拖、各种耗的办法,尽量拖延,而时间越长,美国菲律宾的各方面压力越大,尤其是菲律宾的经济压力.

中新网: 三菱将赔偿涉燃效作弊汽车车主 每辆付10万日元 评:日本制造高大上的形象不外乎如此,三菱如此,还有多少隐瞒的?

观察者网: 中国军队应越南国防部请求协助搜救越南失事飞机 评:这还摔一陪一呢,就这点能耐还装神弄鬼和中国叫板?

观察者网: 刘亚洲:日本精神上永远是侏儒 心理永远是弱者 评:日本已经没有武士,日本政坛上瘪三政客横行。

观察者网: 美军驻日海军部队禁酒令仅仅实行11天就被取消 评:日本在美国眼中不过是条狗而已,哪有主人一直对狗示好的可能?

观察者网: 中国完成新型雷达系统 穿透墙体屋内扫描成像 评:这可是透视眼,以后地堡地道等工事在解放军面前就透明了,在市政工程、防灾救灾方面也是大有用武之地.

环球网: 埃及前总统因间谍罪和泄密被判处40年监禁 评:卡塔尔也是秀存在,穆尔西的穆兄会已经成死老虎了.

中新网: 法国外长发表声明就吴建民遇车祸离世致哀 评:吴在外交工作中居功甚伟,但可能是人老了,思想僵化,没有与时俱进,又有点倚老卖老的心态,很是可惜.吴的失误在于读书读半截,“韬光养晦”没错,后面还有“有所作为”呢!这要搁在文革,可是篡改最高指示,妥妥的现行反革命。吴被戴帽子确实有些冤枉,如果作为学术研究,吴和胡、罗的争议顶天是外交工作模式的探讨,但是吴的身份是外交学院院长,就必须完全的执行国家的外交政策,有不同意见,要通过组织途径来反应,在公众场合争论给外界的感觉是内部分歧公开化,这是不妥的,作为中国的资深外交官,时刻都不能忘记‘外交无小事’的外交纪律。(正因为如此,罗援等会第一时间表示哀悼。他这一突然过世,妥妥地成了公知的人血馒头。)这个跑不掉的,每一个去世的稍微平和一点的国家领导人,公知都会挖空心思利用一下.

中新网: 欧盟对俄制裁延长1年 普京指西方加剧局势恶化 评:欧洲是紧跟美国的,美俄关系没改善,欧洲就不可能和俄罗斯缓和.

凤凰网: 越南为何不请美国而求中国帮助? 评:越南是不敢找美国,美国是请神容易送神难,请来了美军还得罪中国,里外不讨好,而且苏30对中国基本上算得上是没什么技术机密,而对美军就不同了.

观察者网: 泰媒:中泰铁路9月正式开工 总造价仍未达共识 评:这么搞有钓鱼工程的味道啊,到时候双方都欲罢不能就麻烦了,如果是按进度付款对承建方倒是无所谓.

环球网: 日媒:中国不担心美印关系扩展 外交重点在东方 评:美印的这个合作基本上就是个大笑话而已,双方都是为了面子.