哈里斯可能被低估了？从拜登退选并推荐自己的副手哈里斯接棒自己后，这位美国副总统开始一跃成为美国媒体的焦点。从过去3年多哈里斯在拜登政府中的表现看，那可真叫一个差，拜登的内阁成员们在很多大事上也刻意忽略这位副总统。过去在共和党初选中，黑莉甚至还打出了“投拜登就是投哈里斯”的选举标语，由此可见，哈里斯在过去可真是够差的。

图片

哈里斯过去表现很差，现在民调猛涨，难道她被低估了吗？

但现在的情况不同，自哈里斯代替拜登参选后，她的民调一路直升，而当前的最新民调显示，哈里斯已经超车特朗普。同时哈里斯也表现得很有自信，直接喊话特朗普要求进行电视辩论。反倒是特朗普的态度显得很有意思，他要求哈里斯先拿到民主党提名再说。

从现在哈里斯的民调以及民主党内的支持度来看，哈里斯已经接近拿到党内提名，就差最后一道程序，过去大家都在谈论如果特朗普重返白宫会如何？但现在大家已开始谈论：哈里斯会创造美国历史吗？难道哈里斯真的被低估了吗？当前她的民调只是短期效应，还是会长久地维持下去。下面就来看一下被低估的哈里斯。

（一）过去很糟糕，现在哈里斯突然扶摇直上，民调超越特朗普

根据《环球时报》的报道称，7月28日，美国全国广播公司发布了最新民调，哈里斯已经超车特朗普。据称哈里斯的支持率由一周前的35%上升到了43%。与此同时，不喜欢哈里斯的受访者比例，也从46%降至42%，至于共和党总统参选人特朗普的支持率则从40%下降到36%。调查中指出，就美国人对哈里斯作为总统参选提名人的热情程度而言，哈里斯比特朗普更具优势。48%的美国人认为，如果哈里斯成为民主党候选人，他们会感到热情。39%的人则对特朗普成为共和党提名人感到热情。

对于哈里斯民调的看涨，特朗普阵营似乎也认同了这一点。根据路透社的报道称，特朗普的团队认为，由于近来哈里斯以民主党新的候选人之姿被媒体广为报导，因此民调才会暂时性地上升，这一增长可能会持续几天左右。

事实上，自从拜登退选并推荐哈里斯接任后，哈里斯的热度一直居高不下，拜登退选前，美国媒体普遍在谈论特朗普遇刺以及他的副手搭档人选；但自从拜登退选后，美国媒体谈论的话题反转，大家都把目光转移到哈里斯的身上。

事实上，哈里斯能够有今天这样的表现是很出人预料的，原因很简单，哈里斯过去表现得太差劲了以至于令人不得不忽略她的存在。

图片

过去哈里斯表现太差了，差的连拜登幕僚们都无视她的存在

在过去3年多的时间中，拜登曾交给哈里斯几件事处理，例如处理美墨边境非法移民、前往波兰商讨处理乌克兰难民问题等。结果哈里斯一事无成，反而还因为哈哈大笑闹出了很大的舆情。过去特朗普在贬低拜登也顺势拉踩哈里斯，他首先模仿哈里斯哈哈大笑的神态表情，随后他嘲讽称：“她有毛病吗？”

哈里斯表现之差以至于在拜登政府中，大家都无视她的存在，在很多重大议题方面，拜登政府的团队成员们也很少去征求她的意见。在之前的共和党初选中，黑莉等人甚至还打出了“投拜登就是投哈里斯”的口号。按照黑莉等人的说法，拜登已是垂垂老矣，在公开场合的表现已经说明他的身体已经出现了大问题，而美国总统又是一个高负荷工作，如果拜登在下一个任期内突然“挂”掉的话，那铁定是哈里斯执掌白宫。当时黑莉还问了这么一句：你们愿意看到哈里斯上台吗？

黑莉在当时能够说出这样的话，由此可见当时的哈里斯在选民中的形象有多差。在这次拜登退选并推荐哈里斯代替自己阻击特朗普之后，奥巴马的态度在某种程度上颇令人意外。哈里斯过去可是奥巴马的“迷妹”，美国媒体一直传言，在2020年美国总统选举中，是奥巴马向拜登推荐哈里斯作为副手搭档。但在这次拜登退选并推荐哈里斯之后，随着克林顿夫妇、佩洛西等人相继力挺后，奥巴马却迟迟没有发声，从奥巴马与哈里斯二人之间的关系看，奥巴马似乎并不该如此。那么奥巴马为何迟迟未发声力挺哈里斯呢？

对于这一点，坊间有一种说法是奥巴马不想过早地力挺哈里斯以刺激拜登。不过《纽约邮报》援引消息人士的话给出了真实答案：奥巴马得知哈里斯要出来选时，非常沮丧，因为奥巴马知道她无法获胜，奥巴马认为她对于边境议题相当无能，因为她从未访问过边境，却说那些移民应该有医疗保险。

此外，在经历过拜登灾难性的总统辩论后，消息人士同样不看好哈里斯，直言：“等到第二次总统辩论，她根本没办法辩论，她会乱讲以色列、巴勒斯坦、乌克兰问题，说出一些非常愚蠢的话。”

图片

奥巴马起初有不看好哈里斯，他认为她很差，过去一事无成，铁定不是特朗普的对手

消息人士称，奥巴马虽然希望拜登退选，但他并不希望哈里斯接棒，而是希望亚利桑那州参议员、前航天员凯利能够接棒，而当拜登力荐哈里斯接棒后，奥巴马显得措手不及。

从这一内幕消息的披露看，显然哈里斯之差就连奥巴马都摇头，以至于压根都不想支持她。

但现在的情况似乎有所不同，拜登退选并推荐哈里斯接棒后，后者表现得当仁不让，立刻隔空应承。而当哈里斯宣布接棒后，民主党方面是士气大振，民调、筹款金额都出现了一个逆转，哈里斯起初的民调是紧追特朗普，而现在已然超车特朗普。

在刚开始时，其实不光奥巴马不看好哈里斯，就连佩洛西也不看好，根据消息人士的说法，有摇摆选区的民主党议员告诉佩洛西，他们的选民不看好哈里斯，也不支持她。在此背景下，佩洛西希望能够办一场小型党内初选以确定最后的候选人。但随着哈里斯的政治行情看涨，佩洛西的态度发生变化，表态支持哈里斯；而到了今日，连奥巴马的态度也变了，表态支持哈里斯。

（二）哈里斯被低估了吗？

现在的哈里斯就像变了一个人，难道哈里斯过去被低估了吗？当下美国国内对哈里斯的讨论热度非常高，大家都在热议哈里斯能否击败特朗普？她又能否创造美国历史？

美国媒体在分析哈里斯目前的优势时做了4个总结：年轻、少数种族背景、女性、过往检察官打击恶势力的形象。再加上民主党已开始发动文宣，形塑特朗普对决哈里斯是“罪犯与检察官”的形象，都将助哈里斯争取选民支持。

图片

与特朗普相比，哈里斯的最大优势就是年轻，而特朗普的年龄牌在这里也失灵了

事实上相比特朗普，哈里斯最大的优势恐怕就是年轻。在第一次辩论前，美国选民在评价拜登和特朗普时基本上都给出了一个看法：他们太老了，都不想选。不过相对而言，特朗普在抨击拜登时更乐意打年龄牌，因为拜登年龄比特朗普大，而且还经常在公开场合出包。但拜登退选，对手变成哈里斯后，特朗普的这张牌似乎失灵了，而且年龄现在反而成了特朗普的劣势。

过去特朗普在对决拜登时自身的毛病也不少，包括说谎，一直抱怨2020选举，只不过由于拜登表现更差，特朗普的这一问题被选民刻意忽视了，但未来如果对决哈里斯的话，特朗普身上的这些毛病可能要被选民重新拿出来进行检视。

有这么两篇关于哈里斯的文章还值得令人探讨。第一篇哈里斯会创造历史吗？

文章是这么写的：当拜登支持哈里斯参选美国总统后，川普对此表示可以轻易击败哈里斯，副手搭档万斯更批评拜登是史上最烂总统之一，哈里斯比拜登烂上百万倍，仿佛共和党在大选中已胜券在握。事实真是如此吗？

首先，拜登在其退选声明中表明这是对于民主党及美国都有利的决定，不仅得到民主党内一致的推崇，甚至连共和党的前副总统彭斯都认为拜登作出有利美国的正确决定，就可看出拜登退选反而增加民主党胜选可能性。拜登咋爱退选演说指出，该将民主的火炬传给下一代，更是凸显哈里斯接替他竞选连任的正当性。

其次，拜登是现任总统，副总统哈里斯接替参选形同争取连任，在美国选举史上争取连任的当选机率较高，若非特朗普2020年选前在应付新冠疫情时荒腔走板，以及崇尚白人至上主义，引发民众恐慌，以当时美国经济尚称繁荣情况下，连任又岂是难事！选前民调也是如此反映！因此虽然特朗普经过枪击案及共和党大会大团结气氛的加持，胜算不小，但不意味着争取连任的哈里斯已完全出局。

图片

哈里斯的民调开始反超特朗普，这恐怕要把后者吓一跳

第三，特朗普与拜登4年已对决过，再次对决的选举激情有限，拜登退选后可谓是为民主党选情注入不少新的动力。选举捐款在24小时内就增加8千1百万美金，打破历年的纪录，且有60%是首次捐款人；72小时内累积至1.27亿元，首次捐款人增加10%至70%；24小时内选举志工数增加5万8千人，72小时内志工数增至7万2千人，对民主党的选情有激励作用。

特别是在48小时就已经得到过半数党代表支持，加上可能成为挑战者的支持，几乎已笃定可在8月中民主党提名大会中被正式提名。哈里斯只有59岁，相对于78岁且是美国历史上最老的总统候选人特朗普，有利吸引年轻选票。民主党竞选策士认为，哈里斯有点像是2008年的奥巴马，而非2016年的希拉里。若哈里斯11月当选，就创造了美国首位女总统的历史。

哈里斯选择在摇摆州威斯康星州的演讲中把选举定位为自由与混乱的选择，是聚焦于过去或未来的抉择，并表示美国不该回到过去，激起不少选民的回响。哈里斯在拜登宣布退选后表现不同凡响，民主党选举策士也指出民调显示，原本拜登与特朗普在摇摆州支持度差距6%，现已缩小为1%，后势看好。

另一篇文章则直言哈里斯被低估了，文章是这么说的：拜登退选的决定虽然迟来，但还算明快，也实现了拜登在2020年大选时作为连结下一个民主党世代之总统的承诺。退出后拜登推荐哈里斯接盘主要原因有二：其一，只剩100天，根本没有时间让民主党内的可能竞争者各提政见、巡回造势、竞选辩论、增加知名度，然后选出候选人，继而协调政见、整合组织、分进合击。哈里斯的全国知名度，加上她可以马上合法地接收拜登的总统竞选组织、团队和资金，就明显非其他党内竞争者可企及；其二，在过去几次的总统大选中，民主党的选举机器已成功建立起整合党内派系，以团结支持最可能获胜的候选人、一致对外的机制。这个机制在2008年劝退了希拉里，在2016年劝退了拜登，在2020年劝退了桑德斯。哈里斯在不到36小时内就获得了赢得民主党总统候选人提名所需的代表人数，证明了这个机制运行得非常有效哈里斯的出线在民主党选民心中激发出一波出乎意外地强烈的热情、兴奋和动力，24小时内募得8100万美元，即为明证。某种程度上，这股风潮乃是对拜登6月27日糟糕透顶的辩论表现所引发、夹杂着受骗、失望、沮丧、愤怒等情绪之失落感的强力反弹。

图片特朗普说哈里斯比拜登更好打，但真实情况似乎表现得并非如此

哈里斯虽然没有常春藤名校的学经历、偶尔旁若无人的笑声、陶然自娱的舞姿、及妈妈“人不是从椰子树掉下来”的教诲等黑经历，也不符大家闺秀的风范，但却在美国网民心中建立起“活出自我、俗搁有力”的个人形象。

过去拜登的团队一直想把今年的竞选基调定位为对特朗普的纪录与言行的公投，但因为拜登的年纪问题与心智表现，民众的焦点反而都集中在拜登身上，而非对特朗普严加检验。哈里斯取代拜登后，有望将原定的竞选主轴拉回；另外，年纪将持续成为主要议题，只是这一次，比特朗普年轻近20岁的哈里斯将大力质疑特朗普的年纪及相关心智退化是否会造成担任总统的障碍。同时，哈里斯也会善用年轻的本钱，大幅增加竞选活动的频率、强度与范围，在活动数量上完胜特朗普。

哈里斯以强力捍卫司法的实用主义者的定位，参与2020年民主党的总统初选，最后因政治意识形态不够偏左和政策准备不周，铩羽而归。这样的背景在今年的总统大选反而将与特朗普形成再强烈不过的对比：检察官之于重罪犯；温和实用主义者之于极端民粹主义者；妇女生育自由的捍卫战士之于剥夺宪法堕胎权的始作俑者；少数族裔的平权关怀之于白人至上的种族主义。

2016年选举时，美国选民们还不习惯出现一位女性总统，但现在女性领导人在世界正变得越来越普遍，这种参与创造历史的感觉恐怕将刺激出美国女性选民以前所未有的投票率支持哈里斯。

图片哈里斯民调上升，民主党方面士气大振，她会创造美国历史吗？

看来大家都对哈里斯未来的选举前景很看好，不过哈里斯的优势能否继续下去，除了自身形象外，更重要的是她要提出具体的经济政策。如果继续大而空的话，不排除现在的支持率可能将是昙花一现。




​