美欧印阴谋G20得逞？！这是对抗“一带一路”的大阴谋！
2023-09-12 09:20:22
美欧印沙签署重磅协议！
刚刚，在印度G20峰会上，美欧印沙四方签署了一份重磅谅解备忘录，备忘录的内容是将建设“印度-中东-欧洲经济走廊”（IMEC）。西方媒体认为，这是对抗中国提出的“一带一路”倡议的举措，是中国在中东影响力日益增强之际，美国政府希望在该地区采取的关键举措之一。
图片图片来源：美联社
那么，这个项目怎么来的呢？
据环球网转引外媒的报道称，两名美国官员透露，早在2021年，美国、印度、以色列和阿联酋组成美印以阿四国机制（I2U2），推进中东基础设施计划磋商，沙特后来也加入磋商。有报道称，美国和平研究所曾将“I2U2”与在所谓印太地区“遏制中国”的美日澳印四方安全对话（QUAD）相类比。“I2U2”被定位为中东版“四方安全对话”。
这什么意思？意思就是，美国、印度、沙特、欧盟四方，想通过打造所谓的“印度-中东-欧洲经济走廊”（IMEC）来把中国的“一带一路”计划替代掉，这样他们就可以控制这个通路，从而控制中国与欧亚其他国家的经济命脉。这份备忘录，除了上述四方外，阿联酋、意大利、法国和德国也共同签署了该谅解备忘录。
根据美国官员的透露，这条走廊计划通过铁路将中东各国串联起来，再通过港口使它们与印度连结，最终建成一个“可靠且具有成本效益的跨境船运转铁路过境网络”，缩短运输时间、降低成本、减少燃料用量，加快海湾地区能源出口并促进贸易流动。此外，参与方还将在铁路沿线铺设电力和数字连接电缆以及用于发电的可再生能源氢气管道。
这个计划是不是感觉很好？
毫无疑问，这个所谓的“印度-中东-欧洲经济走廊”计划就是想替换中国提出的“一带一路”计划，他们希望通过控制通道后控制中国。然而，这其中有几个核心问题：
一是谁来投资。像这样的基础设施，需要投下巨资，那么谁来投资呢？很显然，美国现在是一个虚拟经济为主的国家，华尔街的大佬们对这种项目毫无兴趣，指望华尔街投资是没戏的。让欧洲来投资吗？欧洲现在也没钱了，这么大的资本要投入到中东地区，能收回来吗？印度投资？印度有钱吗？沙特投资？沙特投下去之后，印度的市场能支撑吗？这意思要用这样的基础设施联通印度和欧洲，那么印度的制造业能支撑这样的物流系统吗？
图片
二是谁来建设。现在能大规模建设这种项目，成本还很低的国家有谁？只有中国。美国、印度、欧洲、中东国家，谁会如此大规模搞基建？难道，他们出钱购买中国的基建？如果这种投资成本很高，那么，又如何与中国的“一带一路”倡议相抗衡呢？
三是谁受益。对于这种项目，美国不想出钱建设，又没有货物支撑运营的情况下，美国却是想拿大头的。为什么？因为美国是霸权国家啊！那么，美国如此霸权的情况下，试问这种高成本大家又分不到太多好处的事情，各国能受益吗？
美国的目的是要对抗中国，是想拖延中国的项目，是想别人投资美国直接拿好处。然而，这种对抗能干出事业吗？所以，不要看现在架势拉得挺大，但几乎不可能落地，因为各方都想其他国家出力多，而自己则坐享其成，这和中国推动的项目完全不同。
《印度快报》9日在报道中称，该项目是美国价值6000亿美元“全球基础设施与投资伙伴关系”倡议（PGII）的一部分。6000亿美元的倡议，那么这6000亿美元谁来出？沙特王储兼首相穆罕默德表示，该国将投资200亿美元参与该项目，并敦促领导人立即开始规划实施。沙特意思是说，我出三十分之一，大家赶紧开干吧！那么，另外三十分之二十九呢？谁出？
在这个计划中，美国是想空头套白狼，欧洲是想坐享其成，印度是想坐享其成，沙特只想出200亿美元······新闻报道中都说了，备忘录并未列出该项目的资金来源，只表示一个工作组将在未来60天内制定更全面的计划，包括建设基础设施的时间表。所以，大家往后看吧，这个所谓的计划，不过是一场空，因为没有人愿意出这个钱，也出不起。说白了，这些项目他们现在没人会建，自己无法从中挣钱，那谁愿意出这个钱？中国肯定会说，来买我们的吧，我们帮你们建设，可他们敢买吗？买了中国的基建，不但中国把钱给挣了，未来的维护也得中国，你敢不让中国用？你敢对中国收高价运输费？
所以，这事不靠谱！
路透社还表示，此举正值美国努力在中东达成更广泛的外交协议，使以色列与海湾国家实现关系正常化。以色列总理内塔尼亚胡表示，IMEC是以色列历史上最大的项目，并将其评价为将“重塑中东面貌”的开创性举措。
大家看到了吧，这件事背后是以色列和美国推动的，是想忽悠中东国家支持美国和以色列的。然而，以色列能出这个钱吗？以色列会建设吗？都不行啊！而且，这种力量与中国的建设速度、支撑能力竞争，根本不在一个级别上。
对于相关国家的这一计划，中国看得很开，中国外交部发言人汪文斌在回应有关基建倡议的问题时曾表示，中方认为全球基础设施领域的合作空间广阔，各类相关倡议不存在相互抗衡或者是彼此取代的问题。世界需要的是搭桥，而不是拆桥；是互联互通，而不是脱钩筑墙；是互利共赢，而不是封闭排他。中方欢迎一切有助于汇聚合力，促进全球基础设施建设的倡议。任何打着基础设施建设旗号，推进地缘政治的算计都不受欢迎，也不会得逞。
中国的意思是说，你要是好好搞基建、搞互联互通，中国非常欢迎；反之，要搞地缘政治，你们不但搞不成，中国也会碾压你们！搞这种竞争，中国现在是行家，美西方已经不行了，空心化的经济根本不足以支撑这种雄伟计划！
刚刚，在印度G20峰会上，美欧印沙四方签署了一份重磅谅解备忘录，备忘录的内容是将建设“印度-中东-欧洲经济走廊”（IMEC）。西方媒体认为，这是对抗中国提出的“一带一路”倡议的举措，是中国在中东影响力日益增强之际，美国政府希望在该地区采取的关键举措之一。
图片图片来源：美联社
那么，这个项目怎么来的呢？
据环球网转引外媒的报道称，两名美国官员透露，早在2021年，美国、印度、以色列和阿联酋组成美印以阿四国机制（I2U2），推进中东基础设施计划磋商，沙特后来也加入磋商。有报道称，美国和平研究所曾将“I2U2”与在所谓印太地区“遏制中国”的美日澳印四方安全对话（QUAD）相类比。“I2U2”被定位为中东版“四方安全对话”。
这什么意思？意思就是，美国、印度、沙特、欧盟四方，想通过打造所谓的“印度-中东-欧洲经济走廊”（IMEC）来把中国的“一带一路”计划替代掉，这样他们就可以控制这个通路，从而控制中国与欧亚其他国家的经济命脉。这份备忘录，除了上述四方外，阿联酋、意大利、法国和德国也共同签署了该谅解备忘录。
根据美国官员的透露，这条走廊计划通过铁路将中东各国串联起来，再通过港口使它们与印度连结，最终建成一个“可靠且具有成本效益的跨境船运转铁路过境网络”，缩短运输时间、降低成本、减少燃料用量，加快海湾地区能源出口并促进贸易流动。此外，参与方还将在铁路沿线铺设电力和数字连接电缆以及用于发电的可再生能源氢气管道。
这个计划是不是感觉很好？
毫无疑问，这个所谓的“印度-中东-欧洲经济走廊”计划就是想替换中国提出的“一带一路”计划，他们希望通过控制通道后控制中国。然而，这其中有几个核心问题：
一是谁来投资。像这样的基础设施，需要投下巨资，那么谁来投资呢？很显然，美国现在是一个虚拟经济为主的国家，华尔街的大佬们对这种项目毫无兴趣，指望华尔街投资是没戏的。让欧洲来投资吗？欧洲现在也没钱了，这么大的资本要投入到中东地区，能收回来吗？印度投资？印度有钱吗？沙特投资？沙特投下去之后，印度的市场能支撑吗？这意思要用这样的基础设施联通印度和欧洲，那么印度的制造业能支撑这样的物流系统吗？
图片
二是谁来建设。现在能大规模建设这种项目，成本还很低的国家有谁？只有中国。美国、印度、欧洲、中东国家，谁会如此大规模搞基建？难道，他们出钱购买中国的基建？如果这种投资成本很高，那么，又如何与中国的“一带一路”倡议相抗衡呢？
三是谁受益。对于这种项目，美国不想出钱建设，又没有货物支撑运营的情况下，美国却是想拿大头的。为什么？因为美国是霸权国家啊！那么，美国如此霸权的情况下，试问这种高成本大家又分不到太多好处的事情，各国能受益吗？
美国的目的是要对抗中国，是想拖延中国的项目，是想别人投资美国直接拿好处。然而，这种对抗能干出事业吗？所以，不要看现在架势拉得挺大，但几乎不可能落地，因为各方都想其他国家出力多，而自己则坐享其成，这和中国推动的项目完全不同。
《印度快报》9日在报道中称，该项目是美国价值6000亿美元“全球基础设施与投资伙伴关系”倡议（PGII）的一部分。6000亿美元的倡议，那么这6000亿美元谁来出？沙特王储兼首相穆罕默德表示，该国将投资200亿美元参与该项目，并敦促领导人立即开始规划实施。沙特意思是说，我出三十分之一，大家赶紧开干吧！那么，另外三十分之二十九呢？谁出？
在这个计划中，美国是想空头套白狼，欧洲是想坐享其成，印度是想坐享其成，沙特只想出200亿美元······新闻报道中都说了，备忘录并未列出该项目的资金来源，只表示一个工作组将在未来60天内制定更全面的计划，包括建设基础设施的时间表。所以，大家往后看吧，这个所谓的计划，不过是一场空，因为没有人愿意出这个钱，也出不起。说白了，这些项目他们现在没人会建，自己无法从中挣钱，那谁愿意出这个钱？中国肯定会说，来买我们的吧，我们帮你们建设，可他们敢买吗？买了中国的基建，不但中国把钱给挣了，未来的维护也得中国，你敢不让中国用？你敢对中国收高价运输费？
所以，这事不靠谱！
路透社还表示，此举正值美国努力在中东达成更广泛的外交协议，使以色列与海湾国家实现关系正常化。以色列总理内塔尼亚胡表示，IMEC是以色列历史上最大的项目，并将其评价为将“重塑中东面貌”的开创性举措。
大家看到了吧，这件事背后是以色列和美国推动的，是想忽悠中东国家支持美国和以色列的。然而，以色列能出这个钱吗？以色列会建设吗？都不行啊！而且，这种力量与中国的建设速度、支撑能力竞争，根本不在一个级别上。
对于相关国家的这一计划，中国看得很开，中国外交部发言人汪文斌在回应有关基建倡议的问题时曾表示，中方认为全球基础设施领域的合作空间广阔，各类相关倡议不存在相互抗衡或者是彼此取代的问题。世界需要的是搭桥，而不是拆桥；是互联互通，而不是脱钩筑墙；是互利共赢，而不是封闭排他。中方欢迎一切有助于汇聚合力，促进全球基础设施建设的倡议。任何打着基础设施建设旗号，推进地缘政治的算计都不受欢迎，也不会得逞。
中国的意思是说，你要是好好搞基建、搞互联互通，中国非常欢迎；反之，要搞地缘政治，你们不但搞不成，中国也会碾压你们！搞这种竞争，中国现在是行家，美西方已经不行了，空心化的经济根本不足以支撑这种雄伟计划！