今日快报，韩国闭关总统朴槿惠被确认弹劾。也就是说，从即刻起，朴槿惠将立刻失去总统一职，躲在深宫的朴槿惠再也不能凭借总统豁免权来对抗调查了。而接下来，韩国大选将会提前拉开帷幕。中美在半岛的胜负手，正在快速显现出来。
所谓闺蜜门，虽然看似是韩国的内部腐败问题，但从它的爆发时间上来看，却一定和美韩部署萨德脱不了关系。从正常的角度理解，朴槿惠突然转向美国，极力达成部署萨德的协定，那么随之而来的国内政治风云，就一定有着某种外部因素，这种外部因素是谁发起的，我们只能笑而不语。
由此可以判定，中美的博弈，中国总算勉强扳回一局。但事情远远没有结束。接下来的事情未知之数还是很大。不过，形势的明朗化也在本次弹劾之后，开始加速。
网上有一部分奇怪的理论，那就是因为中国没有给朴槿惠政府强有力的支持和保护，才导致朴的转向。这种理论在韩国也是甚嚣尘上，那就是韩国部署萨德，其实怨不得韩国，要怪，只能怪中国，由此推论出，中国因为韩国部署萨德而对韩国实行制裁是不公平的。
这种理论看上去似乎很有道理。但其实这是一种别有用心的说法，也是经不住推敲的说法。
首先，我们知道，中国一贯的外交政策就是不干涉他国内政。我们和韩国的交往，也只是仅限于友好往来，该给的优惠政策，该给的地缘承诺我们都给了，但我们却决不能越俎代庖，来给韩国什么安全上的保护。不管是朝鲜，还是韩国，他们的安全只能是自己走在正确的道路上，而不是第三方国家把他们罩在一个保护罩里。
最主要的是，一直以来，韩国的保护者都是美国，从驻军到战时军事指挥权，韩国都通通的交给了美国，试想，我们有什么理由来给他安全上的承诺？它自己不拔掉美国楔在自己身上的钉子，却指望我们来拔，这样的事情不是中国可以去做的。而把罪名强加到朝鲜身上，这就是更加莫名其妙。一直以来。都是美韩在不断用军事压力威胁朝鲜，而不是朝鲜用军事手段威胁韩国。而说白了，朝韩之间的事情，本来就应该由他们双方自己解决。以韩国一直以来实行的对北高压手段，韩国应该是觉得自己具备这样的能力。如果没有这个金刚钻，你就别揽这个瓷器活儿。指望中国帮你把瓷器活儿做了，自己却好吃懒做傍恶霸。这世上哪有这样的道理？再者说，我们对待朝鲜的内政正如对待韩国的内政一样，尊重而不干涉；调停而不武断。
所以，借中国不作为的名义来做伤害中国的事情，是绝对不可原谅的 ，朴槿惠得到这样的结果，也只能是咎由自取的。原来所作出的对华友好态度，只能说明她是一个投机者，而不能算是一个亲华者。对于这样两面三刀的投机者，我们犯不着为她掩饰，更犯不着对她表示同情。自己是一团烂泥，却怪别人没有把它扶上墙。
好了，咱们还是不说她了，她未来的命运已经很难在左右东北亚的局势了。剩下的只一个可怜的女人悲戚的下半生罢了。估计她一个弱女子也学不来卢武铉。只不过，凡事都有个万一啊。
随着朴槿惠的离去，半岛会走向何方？这才是我们需要关注的。
不管马上就要竞选出来的下一任韩国总统会如何处置萨德，东北亚目前糟糕的局面都很难恢复。对中国来说，应对韩国不是根本问题，如何调整中国的战略方针才是重点。
至于韩国，我认为会出现这种情况。首先我们在本次博弈中，其实已经收回了很多原来给予韩国的筹码，三星、乐天、以及什么游船停靠之类的只是我们看得见的筹码，中韩两国如今闹到这般地步，国家层面我们看不见的措施一定会更多，也一定把韩国打得非常的疼。目前中韩两国的贸易额比韩国和美日两国贸易额的总和还要多，可以这么说，韩国经济比重的两三成都靠中国市场来支撑，而最为主要的是，中国对于韩国的依赖并没有那么重要，很多韩国的支柱型产品中国都已经有了取代的渠道，只是为了维系中韩关系，没有痛下杀手罢了。这里面我们就有了一种比较腹黑的想法。
作为中国，对于萨德的部署一定是坚决抵制的，也必须要抵制的，但这一次的抵制如此坚决，寸步不让，固然有着地缘政治上的迫不得已，但也有着一种借机收回福利的用意。韩国如果坚决跟在中国后面的话，这些福利的出让是理所应当的，但韩国一直遮遮掩掩甚至在最后关头选择彻底倒向美国，那么，对不起，咱们就来算一算帐吧。你韩国之前的那些对华示好，是不是为了骗保？如果是，那么中国就一定会趁机收回那些本该早就收回的福利政策。
没有中国，韩国的经济也就没有了未来。所以，无论谁当政，想要做得住，当然还要看美国的脸色，但想要坐得稳，那么也不得不考虑中国的利益。目前中国收回的福利政策，正是以后和韩国新政府谈判的筹码。经过这么多年的中韩交往，我们能够给韩国的新福利已经越来越少，甚至再给下去的话，会伤害到我们的根本利益。
萨德这件事闹翻之后，我们收回了很大一部分福利政策。在今后和韩国新政府的谈判中，我们才能有选择的重新赋予。也就是说，我们用不着拿出新福利政策，而是把收回来的福利政策一点一点的再还给他。如果韩国还是死硬棒子一根，那么对不起，我们不但不还回去，还会进一步收紧。只有这样，才会让韩国感到疼，更会让韩国新政府珍惜我们所赋予的福利。只有失而复得，才会愈加珍惜。
不过，中国这几年苦心经营的东北亚局面也的确是变成一锅粥了。想要再煮成一锅大米饭，只能从头再来。这是没办法的事情，也表明了中国在东北亚的规划上有着一些失误。
或许不能叫失误，只能叫欲速则不达。
我记得在2013年我刚刚写半岛局势的时候，曾经有过一个比喻，那就是如果东北亚暂时咱们弄不了，那么何不跳出包围圈，咱们从外往里打。当时的局面也的确是这样的。大掌柜甫一上任，就是非洲欧洲的频繁来往。亚非欧之间弄得红红火火。这是大国博弈中的毛泽东思想。也是经济博弈中的游击战争。
不过，随着朴槿惠的上台，这一跳出去打进来的战略有了一些改变。当时的东北亚虽然有着日本的搅局，但只要中韩联手，或许可以把日本逼到一体化的框架之内。而当时的朴槿惠表现的非常积极。于是，我们也就对她寄予了很大的希望。一度，我也对这种积极抱有期望。但我们还是太乐观了。很显然，低估了美国对于韩国的控制，也低估了韩国人对于美国的依赖。这种低估，其实也就有我们有些急于求成的乐观情绪在里面。
如今事情到了这般地步，我们有两种选择，一种是回到原来跳出去打进来的方针上去。暂时冰冻东北亚，冷眼看这帮小丑们到底要闹到何种程度，把一带一路的东向突破点暂时切掉。全力发展西向战略。没有韩日的参与，我们照样可以把连接欧非的一带一路玩得风生水起。韩日加入，不过是让一带一路的东西两端配比更加平衡，没有他们的加入，我们或许会慢一点，但却会更加激励属于我们自己的东方配重。
只是，这种跳出去打进来的手段我们也已经用得差不多了，需要打通的路径我们都在努力，并取得了很大的成效。剩下的就是如何保证更加通畅了。这也是我们为什么同时积极构建东亚一体化的原因。两条腿走路总比一条腿走路要好一点。
还有一种选择就是趁着这次萨德危机，在东北亚来一次破局。彻底整合好东北亚这团乱糟糟的麻线。可破局就得行险，行险就可能要付出代价。我们的代价是什么？成则王侯败者寇。
虽然整合成功的利润是相当丰厚的，可一旦整合失败，所付出的代价或许是在未来几十年里，再也没有机会整合东北亚了。无他，因为破局整合必须要一次非常巨大的行动来配合，绝不是仅仅靠制裁或抵制、给予和求全能完成的。破局的最低效果也是要把美国赶出半岛，最好效果就是把美国赶出东北亚。这样的行动，伤筋动骨。不成功，则成仁。
所以，作为一向保守的我，其实不太赞成。也不太符合我们的实际情况。只不过，决大事者，往往有非常之举，有些事，我辈庸人，又岂能妄自揣测？
朴槿惠下台之后，中韩正常的路线应该就是我前面所说的。中韩接着玩拉锯游戏。但就像我昨天所说的那样，萨德的部署完成，还要看美韩两个新政府的最终意愿，或许特朗普也正在白宫静观韩国的本次变数的结果。如果萨德最终部署成功，韩国新政府想要和我们再谈经贸，那么对不起，你就得付出相应的代价。
但就像我昨天所说的那样，萨德的部署完成，还要看美韩两个新政府的最终意愿，或许特朗普也正在白宫静观韩国的本次变数的结果。
这种代价可以是租借济州岛，也可以是重新规划中韩的海洋边境基线，总之，你实实在在的伤害了我的利益，你说，干爹太强大，我也没办法。那好，你就给我实实在在的补偿，我不管你和你和你干爹的事情，但我们俩之间的事情可以单独谈谈。你能给干爹的，也能给我们。
如果，不给予实实在在的利益割让，那么我们就决不能当东郭先生。